ну там же интернациональная линейка, а вот в нашей его несколько не хватает. хотя редкость даже по тем временам был.
Слушайте, а кактак? Вот когда гильза с утолщением, то я понимаю. Патрон в патронник загнали, сама пуля в ствол, а гильза уперлась в срез ствола. Потом боёк стучит по капсюлю, и пошла жара. А как с чисто цилиндрическими гильзами? Как их фиксируют в патронние, чтобы они через ствол не вываливались? Чисто за счет того, что пуля упирается в нарезы ствола?
вышел из сумрака: работаю с военными и полимилицецскими отставниками. военные все в один голос - только хардкор, только 7.62. на дистанциях овер 50м шансов нейтрализовать врага в разы больше. ПМ с 9*18 тока застрелицца самому. полимилиция все в один глос - только не убить. лучше иной раз не струлять ваще. ушел в сумрак
дыкЪ! ТТ - это настильностьЪ, суровостьЪ и хардкорЪ. а если с неподвижного ствола струлять, то еще и точность. полимилици же надо что-то с тяжеленной пулей. тут хоть наган, хоть кольт - один фиг вся энергия останется в тушке с последующим прекращением любой ее деятельности.
Это еще с какого перепуга? На 25 м не попасть в грудную мишень, это ж каким криворуким и кривоглазым быть!
Вариант а). Упором переднего среза (передним торцом) дульца гильзы в уступ патронника. Преимуществом прямой подачи патрона в патронник являются: простота изготовления, возможна простая конструкция основания ствола. Недостатком является малая площадь фиксации патронов в патроннике.
какая нафиг грудная мишень в боевых действиях. 25 метров - это дистанция на которой ты УЖЕ труп. враги с пистолетами не ходют. АПС или АКСУ или ТТ, который уже не штатный в СА. от многих ветеранов Афгана слышал, что считали за подарок добыть китайский клон ТТ с боекомплектом
Этот пистолет - запасное оружие или личное оружие старших офицеров, а никак не основное стрелковое оружие для ведения боевых действий. Прицельная дальность ТТ и ПМ одинаковая - 50 м. А для стрельбы дальше - есть автомат, пулемет, винтовка. Этот Хичкок45 попадает на 75м в весьма малоразмерную цель. Про ветеранов Афганистана я думаю ты так-же заливаешь как и об обучении у георгиевских кавалеров.
Лично видел на экзамене, как мужики с 5 метров в ростовую не попадали, а ведь у них пистоль уже был, это подтверждение лицензии было Правда макар был резиноплюйный, но девушка молодая уложила все пули в центр мишени
не той башкой думаешь. ветераны афгана это мое поколение. почти ровесники. старше от 2 лет. непосредственно ровесники узнали все кавказские и среднеазиатские конфликты на вопрос про полезность ПМ ты сам ответил, что это бесполезное оружие на войне хоть трижды будь запасным или личным. упд: дискуссия за ПМ и ТТ https://forum.guns.ru/forummessage/36/665896.html
я, конечно, абсолютно не знаток оружия, но, бля, как же меня раздражает вот это вот твоё "заточенная ложка - это абсолютная хуйовое оружие на войне". накойхер ПМ нужен на войне? там как минимум - АК, а как максимум - Су57 и гиперзвуки разные. а вот НЕ НА войне - ПМ вполне себе. а обсуждали что? патроны вообще, и к ПМ в частности, как 9мм калибр. в том числеи главным образом В МИРНОЕ ВРЕМЯ - для полимилиций.
Ну как бы да, лет 20-30 назад набирал. Лет так десять назад пришли к мысли, что малоимульсные патроны из карабина будет куда практичней. .40 слишком хлестким оказался, стрелять не особо удобно, разница по энергии есть, но существенной разницы в останавливающей силе нет. Так что ФБР, для кого этот патрон сделали, вернулся назад на 9х19. Ну, кроме отдельных энтузиастов. У меня есть коллега такой, тоже энтузиаст .40. Так он, помимо того, что неприятный для рук, еще и стоит дороже.
я тоже не знаток. и настреляно мной из ПМ совсем чуток. но тем не менее ПМ - это штатный армейский пистолет. а как всякий пистолет он нужен для убивания врага. отзывы о его боевой эффективности от военных участвующих, в боевых действиях,практически одинаковы - бесполезен на дистанциях, на которых врага еще можно успокоить без риска успокоица самому. главная причина - короткий ствол и слабый штатный патрон. наверно поэтому придумали АПС и дополнительные виды патронов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоматический_пистолет_Стечкина 9-мм автоматический пистолет Стечкина (АПС, Индекс ГРАУ — 56-А-126) — автоматический пистолет, разработанный в конце 1940-х — начале 1950-х годов конструктором И. Я. Стечкиным и принятый на вооружение Вооружённых Сил СССР в 1951 году, одновременно с пистолетом Макарова. АПС предназначен для вооружения офицеров, принимающих непосредственное участие в боевых действиях, а также для солдат и сержантов некоторых специальных подразделений упд: неподалеку от дома тир. надо будет возобновить занятия https://tirekb.ru/oruzhie
