Дальнобойка выживальщика? ЛОЛ. Ну если он только выживает в составе армейского подразделения, размером хотя-бы с батальон.
В одном американском сериале вцепился фразу "Человек с пистолетом и есть Бог. Но до тех пор пока не выстрелит. После этого он дьявол"... Интересно.
Как то уже не актуально. M249 списывается с вооружения КМП США. Ну и при наличии офигенного ПКМ ниша пулемета в отделении занята очень прочно. Для чего и для кого нужен этот аппарат не очень понятно.
ПКМ - это не уровень отделения, вообще-то. Отделение - это РПК. Вот его-то и надо менять, ибо он и в самом начале не отвечал всем требованиям. По сути был тупо затычкой.
ПКМ уже очень много лет как уровень отделения. РПК не надо менять, он уже давно наличествует чисто формально.
И из арки и из ак74 на сто, на двести совершенно одинаково. Я не говорю про кастомные арки с матчевым стволом, просто про обычную стоковую стрелядлу. В большинстве случаев для большинства пользователей они абсолютно равноценны. Разница начинается когда надо добиться высоких спортивных результатов, там да, кастомные арки ( именно кастомные, а не армейский м4) будут рулить.
Изначально разговор зашел об защите пилотов. Для американских пилотов замутили раскладную арку. На что было высказано мнение, что севшему где попало пилоту лучше что-нибудь типа АКСУ. Начало пошло оттуда.
Для пилота лучше что-то с глушителем, типа АС Вал. Если сбитого пилота не обложили поисковые группы то есть шанс убежать за линию фронта и попутно тихо завалить какого-нибудь случайно встретившегося противника. Но если обнаружили и начали брать то поможет только своя спасательная группа, даже пулемет в аварийном подвесе не спасет.
ПКМ пришел на смену РПД - это ротный уровень. Кто на данный момент сделал ПКМ уровнем отделения - плохо себе представляю, по штатному расписанию 3 ПКМ на роту, по штуке на взвод, РПК74 - 3 штуки на взвод, по одному на отделение. И это штатное расписание с 2010-го года никак не менялось.
И ты можешь это как-то подтвердить? Ну ладно, я могу ещё поверить, что взводам придадут в усиление по расчёту (если что, расчет ПКМ - два человека по штату), но чтоб в каждое отделение.... Ну сильно сомневаюсь. Крайний раз на сборах в отделениях были РПК, расчет РПГ и старший стрелок с СВД, остальное - стрелки. Правда это уже давненько было... но в 2000-ных.
обычно у мотострельцов 1 ПКМ на взвод, у десантников их нету вообще. но! в командировку нам этот ПКМ на взвод выдали. и никто не запрещает в случае чего просто заменить РПК на ПКМы. от ситуации все зависит, и от хитрых мыслей в черепах командования. самолично такое видал, когда РПК штатные заменили на ПК.
Ну формально на вооружении даже Автомат Никонова состоит, а фактически - его нет. Так же и с РПК, он уходить из частей начал еще со времен чеченской войны заменяясь на сверхштатные ПКМ. Сейчас если посмотреть как вооружена российская армия по реальным кадрам хроники, то РПК почти ни где не видно. Зато видно Печенеги и ПКМ. Я говорю о том, как мне видится из далека, что внутри армии происходит я не знаю. Но много раз уже слышал что РПК в некоторых частях нет вообще, только ПКМ и ПКП.
проблема РПК в том, что в нынешней ситуации, когда относительно велика роль стрелковки, пулеметистисти РПК уже не хватает. и раньше были мысли по замене РПК на ручник с ленточным питанием, но теперь проблема встает во весь рост. ведь ПК не только тяжелый, но еще и БК к нему нифига не пушинка. если смогут сделать полимерную ленту, или еще какую, но как можно легче, так и вовсе будет прелесть. здоровенный БК, большая плотность огня, сменный ствол - мечта идиота же! а уж если один из стволов будет с эжекционным охлаждением...
Это всё не от хорошей жизни делают. А как раз из-за "недопулемётности" РПК. А другого варианта как заменить на ПК - нету. Вот и изгаляются.
там речь была про АКСУ vs разобранный AR15 под жёппой в кресле пилота. т.з. usd : несмотря на то, что ту арку ещё собрать нужно при приземлении в парашютом, из неё точнее получится попадать по противнику на 200м, а АКСУ - говно, потму что ствол короткий. т.з. остальных (как и твоя) : смысла воевать с группой захвата нет никакого, и нефиг выдавать своё местоположение стрельбой с 200м - а уж если подошли на 50м, то и АКСУ норм. p.s. "совершенно одиннаково" - про одиночные понятно, а очередью?
Не видел такого. Идет отделение, два ящика патронов с собой 5х45, кроме выстрелов к РПГ, зарядов к подствольнику и только старший стрелок с СВД таскает на себе полцинка православного. Если еще и ПКМ ввести, то это еще пара человек под звенья, машинку и патроны. В взводе и роте это решается централизацией распределением. В отделении никак.
ну это для пешего рейда "все свое тащу с собой". с БМП/БТР полегче будет. ну и с ДРГ тоже легче, тому как 15 рыл и не такое унесут. тем более основной то смысел мотострельцов в наличии самоходной консервы с отличным станкачом и крупняком/пушкой. вот наверное поэтому и смысла не было делать ручник с ленточным питанием. это сейчас, когда пехоту могут именно что пешочком присунуть в любую жопу мира (леса/горы/болота), где не будет серьезного противника, проблема встала во весь рост. не просто так нам придавали ПКМ в командировке. так что новость за новенький пулеметик просто шикарна. и, судя по всему, буржуины каквсигда опять остаются в жопе. масса миними просто неприличная, как, впрочем, и у фн-маг.
Сейчас эффективность стрелковки повышается использованием усовершенствованных прицельных приспособлений. Сама автоматика и боеприпасы уже почти дошли до предела совершенсвтования. ПК хоть и лучше МАГа но не то чтобы прям критично. А вот по распространенности в пехоте различных прицелов типа коллиматоров, Акогов, ночников буржуины пока впереди.
