Предположу, что файн был 300s (читерский бластер - матчевая ППП на лафетной схеме компенсации отдачи. Ствол неподвижный, поршневая группа - стаканник). Я из файна стрелял один раз - демонстрировал консультирующему наш колхоз тренеру свои достижения. Файн 300Эс читерский потому, что проходит по регламенту как пружинно-поршневая, а стреляет не сильно хуже компрессионки или РСР. Их там в этом классе две - файны 150/250/300 и диана 75 - вот у нее тоже двухпоршневая схема, но это уже не переломка. Вальтер 55 тоже имел диоптр (неплохой по конструкции, но у меня сама винтвока была изрядно задроченная, потому и продал). Для того, что бы реализовать технические возможности даже таких винтовок как диана и тем более файн - уже надо влезать в куртку, штаны и ботинки. . Но ВП-40 так не отстрелять, не говоря о ВП-60. Здесь 5 выстрелов. Walther LGM-1, RWS Diabolo Basic 0.45, 10 метров, стоя. Четыре вот в той черной дыре и пятую оторвал. Упражнение на кучу, я вообще на очки редко стреляю. Это вообще лучший мой результат по кучности, звезды сошлись. Обычно я стреляю гораздо хуже. И это я в обычной кожанке длинной, не в стрелковой куртке. Ее я купил позже (у меня старенький гехман поинт). Вот когда у меня на тренировке стабильно такая кучность (в куртке) - я бы поцыкал зубом посчитав отрыв в 3 часа браком, но в целом был бы доволен. У меня нет битой бумаги с крайней тренировки с фактической стрельбой (в прошлую пятницу), но там я из анша 2002 собирал что-то в таком духе. А это на тренажере крайняя тренировка.(у меня скатт-бейсик 18-го года, дома на вальтере лгм-1 стоит). Ну так сяк, не шедевр но и не охренеть какое позорище для любителя. 12, 13, 17 - брак, 13-й вообще капец. Но в целом почти нормально для меня. Лучшая непрерывная серия из 20 выстрелов - 180/200, но это прямо скажем тоже больше случайность. Задумался и на рефлексах настрелял. Спохватился и начал мазать Скриншот где-то был даже.
Преподаватели колледжа, в котором учился Галявиев, рассказали Mash, что Ильназ был неконфликтным, спокойным и тихим, но учился плохо и почти не появлялся в колледже. В апреле его отчислили за академическую неуспеваемость. «Московский комсомолец», ссылаясь на ряд Telegram-каналов, отметил, что в окружении Галявиева никто не замечал за ним странностей. Однако, по данным газеты, стрелок проявлял психическую нестабильность. Например, он гордился тем, что родился в день теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.
Именно! Ведь основная цель всех этих нападающих стрелков: "Обо мне напишут в газетах и снимут педерачи! Тогда вы все узнаете, "Каким я парнем был"". А если такие случаи секретить и замалчивать , то пропадёт стимул, а у подрастающих "придурков" - пример для подражания.
А "мне", т.е. простым обывателям, не надо знать по эти случаи вообще, тем более про их динамику. Именно, чтоб не создавать ореола геройства мудаков и примера подражания подрастающим мудакам. Знать по них должны те, кто с такими явлениями борется и занимается профилактикой. И только, как секретные сведения, хотя бы ДСП. Но не в свободный доступ и не в тиражирование в СМИ
это не должно со смаком обсасываться в СМИ. вполне хватит обычной заметки "поехавший объебос устроил кровавую баню". но увы и ах нужны прибыли. так что вытащим эту мерзость, будем делать передачки и ловить хайп, а заодной заработаем на рекламе. и это я еще не касаюсь самих причин этого поступка. системных причин. у нас общество устроено крайне по уебански. так что такие ситуации будут повторяться раз за разом. пора бы к этому привыкнуть. вон в штатах же привыкли. а в мексике и вовсе всем похуй, там и так в одной только войне банд по 25 тыщ в год убивают.
Круто! Но все-таки я не пойму, это безграничное доверие к людям наделенным властью ? В каком-то смысле даже завидую такой уверенности.
Каждый должен заниматься своим делом. Общественный договор подразумевает, что люди наделенные властью обеспечивают более-менее спокойную жизнь рядовых сограждан, коих в целом вообще не волнует, КАК это достигается. Ты начальник - ты и думай. И да, мы будем до поры до времени закрывать глаза на "мелочи".
фраза: "дурной пример заразителен" не на пустом месте возникла. "Обсасывание" подробностей любых преступлений против личности вряд ли улучшает ситуацию с преступностью. Ставший "мемом" вопрос "а что, так тоже можно" об этом прямо говорит.
