При чем тут позитив, дятел? Может это ты наконец слезешь с деревянной лошадки и засунешь свою деревянную шашку себе в жопу и наконец поймешь, что никакие предсказания Маркса-Энгельса-Ленина в реале так и не сбылись? И может наконец задумаешься почему? Хотя, кого я спрашиваю, блин. Не будет он задумываться, этак ведь вся картина мира может порушиться! Лучше так и будет сидеть на жопе и ждать пока "наши в город вернутся"
Почему? По тупой простой причине упорного, адресного и всестороннего противодействия. Так же почему не сбылись велики планы по завоеванию России - не дали. Но закапиталистам это серпом по йайцам, им забавнее верещать бред в духе "плановая экономика нежизнеспособна! капитализм - наше всё! социализм - маздай! коммунизм хуйня!", не обращая внимание на то, что их народ вымирает... Д, б©
Не дали?! Вот незадача! Ты можешь не дать работать законам физики? Или термодинамики? Или еще каким законам природы? Законы природы, они либо работают, либо это не законы, а фейк. Ну хорошо, ошибочная теория, типа плоской Земли
Вопрос про "не куда расти": там "вширь", заменяется на "в высоту", да и все. Например открываются новые виды бизнеса. Смартфонов 30 лет назад не было, например. Ну и переделы рынка сбыта будут всегда. Но меня сама по себе концепция: "если не сможет расти - издохнет" - вымораживает своей незамутненностью и тупизной. Ну ведь бред же полный, примитивнейшая теория про сферического коня (фабрику) в вакууме. С реальностью ничего общего не имеет. И на практике не подтверждается никак. Но носятся с ней уже больше столетия как с писаною торбой.
Мда. Это 5. Никакие предсказания не сбылись? На картинке что я притащил 10 корпораций поглотивших хуеву тучу брендов. Приведи Хотя бы пять, да хотя бы три капитала которые бы, как ты говоришь, "испарились". Что в контексте разговора означент разукрупнились. Т.е не стали частью более крупного капитала. Кто? Имя, сестра!
Для начала - все крупные капиталы РИ после Революции закончились. Затем - многие капиталы в течении 20-го века меняли своих владельцев. Торговые марки сохраняли, ибо это выгодно, а вот владельцы менялись постоянно. Последний характерный пример - несчастный Эппл. Хоть это АО, так что не особо канает. Но Джобса жалко. Да и Мелкософт уже не тот, Бенни Гейтс давно отошел от дел... А помните была такая Ост-Индийская компания? Нет? Крупнейший в мире монополист.... был. Эх, было время Крупная рыба кушает мелкую. На коротком отрезке времени этот принцип работает безотказно. Но если взять отрезок времени побольше, то крупная рыба дохнет от старости и ее жрут все, кому не лень. Круговорот еды в природе
Новые рынки появляются, да. Только этот рост, отстаёт от роста капитала. За рост рынков отвечает НТР. А рост капитала "оно само". Свойство у него такое. положительная обратная связь. На сегодняшний момент стартапы с хотябы намёком на перспективу скупают на корню. Денег больше чем идей. И не потому что идей мало. О бредовости концепции роста как необходимоо условия выживания - я не знаю, почему ты так считаешь. Капитал может перестать расти только если станет абсолютным монополистом. Т.е. по сути, схавает всё. В противном случае это гонка между капиталами, кто перестал расти, того сожрут продолжающие расти конкуренты. Я, блять, специально не поленился и отыскал картиночку. Утверждать, что это не подтверждается на практике можно, только если найти и показать значимое количество коммерческих контор которые существуют продолжительное время с ростом пусть не с нулевым , но хотябы на уровне инфляции. И их ещё не скупили всякие нестле.
Охуеть. Т.е. Мировая война и Революция как факторы кризиса и передела мы уже не учитываем? Я с этого же и начал. Сдыхать то крупная рыба сдыхает. Только попутно она убивает очень много людей. Об чём и речь. Оно не тихо мирно сбалансированно перераспределяется. Оно упирается в стенку пределов роста, взрывается и ебашит кровавыми ошметками по всей планете. Насчет торговых марок - речь не просто о смене владельца марки, а то сколько реальных игроков занимают туже нишу, а то, что где раньше их было 100, теперь их 10. Т.е. прогнозы Маркса и товарищей внезапно сбываются.
То что биогеоценоз водоёмов очень сложен допустим пусть ТАКЖЕ сложен как экономика, не делает их эквивалентными и твою аналогию верной. Ну и нет. Даже близко не так же сложны. Вся экономика планеты по числу активных игроков в лице человеков, поместится в капле воды.
"Рост" будет всегда пока есть инфляция. Инфляцию сделать вообще не проблема. Вопрос закрыт? И зачем тебе рост выше инфляции? Что для мира измениться от того что тот же Майрософт несколько лет не будет "расти"? Да ничего. Главное что бы винду с офисом и визуал студией продолжали продавать. Вообще монетарные вопросы, конечно важны, но деньги это не более чем смазка для реальной экономики. Реальная экономика - это бартер товаров и услуг. И деньги (как и другие монетарные инструменты) - это не более чем измерительный инструмент, облегчающий этот бартер.
Рост выше инфляции подразумевается. Ибо это реальный, а не нарисованный рост. Поэтому я инфляцию и упомянул. Рост равный уровню инфляции я за рост не беру. Т.е. наоборот облегчаю критерий поиска не растущих контор. Чтобы ты мог подтвердить свою позицию типа вот Супермаркет "Пупкин и рыба", он на рынке 10 лет, у него рост 7%в год и его так и не поглотила 5ка. Тогда я скажу "Ок, принимается, расти чтобы выжить не обязательно". Вот тока я пока примеров не наблюдаю. У всех в годовых показателях рост выше инфляции, а если нет, то это катастрофа, акции падают, паника и прочее.
Камрад, я разве тебе сказал что-то другое? Да, все это сбывается... бесконечно. Как линия горизонта. Это бесконечный процесс, который называется жизнь. Он цикличен, он живой, он дышит, расширяется, схлапывается, рождается и умирает, но он не приводит ни к какому "предсказанному результату". Это просто круговорот еды в природе", если цинично, про рыб в океане. Ну и у людей примерно все как у зверей (с)
Начну вас внимательно слушать, как только хоть одно предсказание сбудется. Ну там, крах капитализма, торжество рабочего движения, всеобщее равенство, братство и тому подобное разное про поней и радугу
У меня ларек около дома уже лет 20 стабилен. Ну и тот же УралВагонЗавод, например, не думаю что только и делает что растет. И ничего, даже если "акции падают" (тм), конец света не наступает. Если же речь за классическое: "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!", то есть и такие рынки. Но там неудачников просто пожирают победители. До тех пор пока не станут монополистами или пока их не остановит государство. Пример: Рынок видеокарт и NVidia+AMD. Весь рынок давно поделен. Расти вширь некуда, однако помирать они ни разу не собираются. Разве что Intel туда пытается влезть. Но это будет не более чем очередной передел ограниченного рынка. Вывод: Маркс и Энгельс - хуевые теоретики. Но им простительно, ибо они жили в другую эпоху и имели ограниченный жизненный опыт. А вот те, кто до сих слепо цепляется за их постулаты... ну скажем мягко: "не правы".
А там ваще интересно, есть ОБС, что они нашли свой рост на рынке вычислений, т.е. Крипта а сейчас И.И. Поэтому нормальные игровые карты за скольлибо разумные деньги планете больше не светят. Новый рынок гораздо интереснее и вместительней. Нисогласный. У них предсказания хоть как-то сбываются. В отличии от.
