В комментах к видео "аналитега" переизбыток "спецов" по стабилизаторам танковых орудий. Ору в голос. Там такие перлы выдают...
они еще не видели как пушку Д-30 после выстрела мотыляет я задал как то вопрос мол чо за хуйня. ответили кратко..тебе не похуй ли?! снаряд ведь улетел когда пуха была стабильной, а дальше не ебет
малолетний дебил прото не в курсе, что после выстрела пушка выходит на угол заряжания, где стаб не работает. малолетние дебилы такие малолетние... отнесемся к этому с пониманием.
только если будет любознательным и настойчивым в деле освоения матчасти. в остальных случаях... ну как всегда, собственно.
Сейчас не Армия, а детсад казарменного типа. Наблюдаю у себя в подчинении парочку отслуживших нынешнюю срочку - вообще ни о чем, от неслуживших не отличаются ничем.
Не могу понять, в чем проблема при просмотре видео. Да, угол вылета стремится к 0 и это видимо заслуга всех систем: подвески, противооткатных и стабилизатора. Это плохо разве? Это должно повышать точность стрельбы. Видимый угол вылета при стрельбе из "арматы"? куда больше (если это стрельба штатным боеприпасом в штатных условиях, а не какие-то специальные испытания). Раскачивает ее после выстрела тоже больше (должно: корпус отклонился и встал назад без колебательных движений) и это плохо.
Чем ближе камера к танку, тем более заметна игра ствола при откате. Из далека вообще кажется, что ствол остается на месте.
Проблема не в видео, а в выводах. P.S. Встать назад без колебательных движений нельзя. Это подвеска, она не может так быстро гасить колебания. Тем более плечо приложения и сила у арматы больше чем у 72/80/90.
Она не должна вообще иметь колебательных движений, они должны гаситься амортизаторами (демпферами), которые для этого и предназначены. Ну это как раз к преимуществу отнести нельзя. Высота линии огня Т-14 примерно как у М1 ( по рисункам) , а вот видимые колебания корпуса и ствола куда как больше и ничего хорошего в этом нет.
А что плохого в колебаниях? Они гасятся за секунды, подготовке следующего выстрела или прицеливания - не мешают... Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
1. Масса у абраши почти на 20 тонн больше при меньшей дульной энергии. Именно поэтому колебания у него будут меньше. Закон сохранения импульса однако. 2. Да пусть ствол хоть на 30 градусов колбасится. После выстрела это абсолютно неважно. Орудие будет приведено на угол заряжания. Заряжено и только после этого выведено стабилизатором на точку прицеливания. Так что ваше "Плохо" это ПОХЕР!.
