Чит или нет? (ki43 vs spit)

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

И я про то же. Добавь своему Спиту 5 условных 1000 лошадей на нос, и ты станешь так разворачиваться и догонять удравший 109Ф-4 (если мне память не изменяет, Спит 5 в левеле 109Ф-4 не догоняет). Тут все связано. Не меняя аеродинамики планера, большая маневренность получается путем увеличения мощности двигла.

Я тут поэкспериментировал. Взял Спит 5, погонял 109-тые. Маневром я их, конечно, доставал, тут без проблем, НО! Как я ни старался, если 109 решил взять ноги в руки, даже с превышения в полкилометра я их догнать не мог, не говоря уже о полете в горизонте! И, заложив вираж в стиле snafu, вынужден был срочно восстанавливать энергию, чтобы не зависнуть на следующем маневре, а не лезть на вертикаль за 109, как делал он.

Видишь ли, я достаточно хорошо изучил возможности Спитов, за счет этого с ними и борюсь. И всегда это срабатывает, я их заставляю выйти на невыгодные для них режимы полета, каждый раз вижу, как они начинают терять управление и тут встречается один единственный пилот, чей Спит не подчиняется изученным и проверенным данным.

На подозрение наводят еще и такие наблюдения:

1. На общем канале хвастается, что собьет столько голдов, сколько их встретит. Это при том, что для всех остальных грамотный 109 с превышением -- повод призадуматься хотя бы.

2. Делает глупейшие развороты с максимальной перегрузкой при атаке на него сверху, когда достаточно просто уйти с линии огня. Делает эти развороты тогда, когда атакующий даже прицел еще не берет. Я бы понял такой break turn, если по тебе огонь вот-вот откроют, но просто так выкинуть энергию на помойку... можно лишь зная, что она у тебя моментально восстановится.

3. Я бы понял разворот на горке, в вершине любого вертикального маневра, но разворот за 2 (две!) секунды на 180 градусов в горизонтальном полете... (я шел за ним, вот его хвост, только жать гашетки, а он уже летит навстречу и стреляет) Это полный вираж за 4 секунды... Кто желает повторить? Из той же серии, зная вираж Спита, беру упреждение, когда он входит в вираж, стреляю по расчетам (его не видно за капотом, но я вижу, что уклоняясь от второго атакующего он входит в предельный вираж), а он оказывается уже завершил разворот в горизонте и пролетел у меня под брюхом!!! Результат: все атакующие в недоумении оглядываются, а Спит snafu на полных парах, ничуть не потеряв в скорости летит уже в противоположном направлении.

Пояснительный рисунок прилагается. Тонкая линия -- траектория "простого" Спита в предельном маневре. Толстая линия -- моя траектория, средняя по толщине -- super-snafu

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Пока что я вижу больше аргументов за то, что этот -snafu читер. И ни одного аргумента за то что он не читер. То есть голословные утверждения о том, что в треке его саолет ведет себя нормально есть, а аргументов нет.
У ки43 самый мелкий вираж. У спита такой вираж приводит к глобальной потере Е. Это вам ни о чем не говорит?

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

1 % топлива и никакого читерства.

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

То есть, анлимитед 1% и никакого читерства.

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Стефан, щаз научишь народ плохому ))

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Может голосовалку организовать?
Я уверен что большинство проголосует за то что он читер.
Но меня больше интересует действительность. И судя по фактам действительность оставляет желать лучшего.

 

sepukked

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

МакГру, это не заблуждение. После виража он Е не потерял и скорость тоже. А у ки43 еще и аксель лучше чем у спита.

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Треки есть? Попросите Фарида или других девелоперов (кто сможет) вытянуть из трека данные про полет этого перца (по типу .startlog). Наверняка, они это умеют.

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Сиа, в начале трэда трек.

 

sepukked

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Будем ждать треков Бусидо, если, конечно, он их пишет.
А также, просьба ко всем остальным, выкладывайте сюда треки со -snafu, если вы заметили в поведении его аероплана что-то необычное.

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Тотальная война
Надо порыться. может че и есть...

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Я пробовал минимальный запас -- чтоб только взлететь хватило -- не помогает. После предельного виража ну никак не получается еще пол километра на вертикаль лезть и при этом еще пируэты выписывать. А он по полчаса как минимум в воздухе держался.

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

С 1% топлива + веп - можно.
Спит 5, 9, 14 - уфолёты не шибко теряющие Е.
Если он ещё и аммо к 0.33 расстрелял так вообще конфетка получается.

То что он не читит с количеством топлива и боезапасом это отдельный разговор.

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Кактус вчера напился и допрашивал меня в привате не тот ли я читер )))))

Хватит жрать!

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Посмотрел еще раз трек более внимательно в полном виде. Действительно, после того как он сделал разворот на горке на д5, ушел в повторный вираж довольно лихо. Может быть правда у него еще скорость была на тот момент. Но после этого повторный уход на вертикаль действительно несколько подозрителен. Спиты - УФО, может быть для них это в порядке вещей

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

посмотрел этот

ничего подозрительного не увидел

грамотная смесь е-файта и сталлфайта

лично видел подобное в исполнии Odi и Haupt'a

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

Март, а ты тот?

 

Re: Чит или нет? (ki43 vs spit)

я не летаю на спитах

если уж что бы тюнинговал, то кобру