Re: Cоветское танкостроение Теперь про пушки вопрос: танк т-43, все топ-топ, екипаж на ремонт перки 80%, доп модулей нету. СтОит ли ставить Д-5Т-85БМ, или оставить Д-10Т? По стилю мне больше подходит 85мм, ибо люблю "бей-беги", и все время Т34-85 отъездил с 85мм. Д-10Т тоже пользовал, но в ближнем бою, когда половина врагов с броней 30-70мм, она слишком медленная и слишком дамажная. Большинству вполне хватает 85мм. А с быстрым релоадом можно и несколько вражин изничтожить. С другой стороны, вклепать в какую-нибудь тигру из Д-10Т тоже очень радует.... Прям ппц. Умные- на лево, красивые- на право. Хоть разорвись. Для Т43 тоже, как по мне, выходит нестыковка. Его скорость и маневренность еще не позволяет подбежать-крепко влупить- убежать. А 85мм со своей скорострельностью весьма и весьма. Д-5Т по параметрам вроде как по-середине между С-53 (85мм) и Д-10Т. Смысл есть вкладывать експу в Д-5Т, или лучше уже гнать до Т44 ? Какие впечатления от Д10 и Д5, применительно как к Т43, так и к Т44 ?
Re: Cоветское танкостроение Я точно не помню, но как связаны Тигр и 70мм? В базе может быть, а с нормальной башней перед точно больше, а вот бока не помню. А на Т44 эту же пушку качать не придется?
Re: Cоветское танкостроение Все от твоего стиля игры зависит, если предпочитаешь в ручном режиме выцеливать критические точки, бери Д10, если палить как из пулемета носясь по полю, бери Д5. Понаблюдай за собой, что тебя больше бесит, что у противника снесло только половину хитпоинтов или что пушка еще не зарядилась?
Re: Cоветское танкостроение Сейчас средний уровень танков невысок, поэтому, наверное, больше рулит скорострельность. Повысится вероятность встречи с серьезным противником - будет более желательным разовый большой урон. ИМХО.
Re: Cоветское танкостроение Если ты 1 раз исследовал что-то, то тебе больше не надо будет ее исследовать на след. танке. Я исследовал всё еще на т34-85, и открыв т43 (и т44) не надо будет заново исследовать рацию и пушки (кроме топовой 122 мм на Т44). А Т34-85 с Д10- вполне себе злобный гад получился А если пропустить Д5 и Д10 и оставить их открытие до Т44 - вначале будешь долго кататься с С-53, а она Т44 не по чину Я за Д10, потому что бесили БТ7 и леопарды, убегающие с 1-5-10-15% после 1 заебенивания ОФ 85 мм. 100 мм в большинстве случаев мелочи хватает 1 таблэтки. Плюс арты 1 снаряд 85 мм тоже часто переживают, сцуки. Сейчас т43 в топе, качаюсь на т44. На т44 буду качать 122 мм, ибо для средних и тяжей и 100 мм мало
Re: Cоветское танкостроение ИМХО, чем толще ствол, тем лучше. Не всегда удается принимать огневое решение по нескольку раз, а тут засадил, так засадил
Re: Cоветское танкостроение Есть у меня уже 122мм. Поржал от души. На 34-85 еще открыл ее, покатался и отложил. Именно потому, что "средний уровень танков" в бою "невысок", и 122мм не оправдывает себя. Кстати, в одном бою было так, что я сваншотил Т28 ей, и оставил 30% хп БТ-7 (стрелял точно в убегающую жопу), и не убил уже раненный Пз3 с 50% хп выстрелом в борт, пока тот стоял и подтягивал гусеницы. Как так, я хз. Публика была в восторге. Плюс ее внешний вид Ну, можно и что-то толстое подстрелить нормально иногда. Тут спору нет. А на счет стиля боя так тут все просто. Хочу носиться по полю и стрелять из Д-10Т как из пулемета. В итоге подсчитал, что експа на т-44 придет раньше, чем деньги на его покупку. И можно брать Д-5. Как раз експа/деньги в аккурат пойдут. Щя взял. Пробивает почти все. Разовый дамаг не фонтан, но практически гарантировано. Мауса как не убивала д-10, так и не убивает д5. А как по ощущениям установка досылателя и стабов? Степень их влияния на результативность стрельбы? Вот люблю поспрашивать
Re: Cоветское танкостроение Эта пуха очень загадочная, иногда сносит все к нах, а иногда снимает копейки. Но чаще сносит.
Re: Cоветское танкостроение Ты про У-11? А я про Д25, которая топ на Т44. У меня на Т43 досылатель и стаб. Хорошо влияют. Стреляешь явно быстрее таких же с Д10 - т.е. стоим мы за углами, оба выстрелили одновременно, ты успеваешь 2-й раз ебнуть и сдать назад.
Re: Cоветское танкостроение Ну хочется то ваншотить только что мерзкий леопард после получения в лоб ББ с д10 свалил сцуко с 1% процентом Одним, блин!
Re: Cоветское танкостроение Кому интересно, есть 3 тома Свирина про советское танкостроение от 17 до 53 года 41Мб djv.
Re: Cоветское танкостроение Интересно вот ещё интересная книга о послевоенных танках: http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/0tiv01.htm
Re: Cоветское танкостроение Дабы не плодить новоый топ спрошу здесь. У экипажа 2-е перки по 85%. Основной скилл 90-95%. Работают ли эти перки? Или только при 100% прокачке основного? Если я при уже прокаченном до 70-80% основном скиле, впиздячу им "облучение на 75%" за голду, что будет? Я тупо солью голд, или улучшится основной скилл все-таки? Если улучшится, то имеет ли смысл их "подучивать" за 20к копера? По идее тоже будет улучьшаться. Просто медленнее Если экипаж весь 100%, плюс перки. Сажаю в другой танк. У них 83% скил становится... Работают ли тогда перки? Скилл-то 100%.
Re: Cоветское танкостроение облучение на 75% дает не более 75% скилла. Соответственно те что у тебя на 70 выростут до 75. А тем что 80 - будет похрен, и тебе тупо даже не даст их обучить.
Re: Cоветское танкостроение Мутантов выращиваешь? Типа четырехрукий заряжающий, командир с глазами, как у краба на стебельках
Re: Cоветское танкостроение В версии .51 пересмотрели прокачку. За золото получаешь 100% экипаж, вроде стоит дешевле, кажется по 250з на лицо. За 20кк получаешь 75% перцев, без оплаты 25%. При переучивании получаешь юнита не хуже, чем заплатил.
Re: Cоветское танкостроение Правильно ли я понял, что "не хуже, чем заплатил" значит, что экипаж с 90% скиллом, пересаженный на новую тачку, имеет все те же 90%?
