Их не печатали и не проявляли даже. Только если случилось чего или плановая проверка. А архивы были, да. Но там плёнка то-ли 8 то-ли 16 мм. была. Бароспидографы тоже на плёнке работали кстати.
Есть некое подобие отраслевого стандарта в ИКАО. Обязательно для МВЛ. Для местных трасс - необязательно. Но там несколько частей. Разрешающая способность, устойчивость по помехам, ещё что-то. Лень сейчас искать. Возможность сопряжения с АС УВД. Первая подобная сертификация - Теркас.
Не знаю, мне версия с Су-25 всегда казалась притянутой за уши. Блин, это все равно, что Ил-2 гоняться за высотным В-17
Я вообще не очень понимаю, о чем речь. Радары для гражданского УВД - вторичная радиолокация. Какое там отражение от дыма или ракеты?
Показывали пресс-конференцию представителей Алмаз-Антей, ребята там не дураки. Убедительно размазали голландцев, еще-бы их доводы принимали к сведению...
А на фига показывать? Когда сам виновник ведет следствие и громче всех орет про виновность других? Кто-то вменяемый будет слушать такие выводы?
Херакнем. Обязательно херакнем. Но потом. А сейчас главное не вестись - они специально нагнетают. Что с Олимпиадой, что с расследованием, что с Сирией. Война нервов.
