Re: Ну чего там в Украине? Вот и приехали: Катастрофа Boeing 777: украинские силовики допускают версию ошибки на военных учениях «Для участия в тренировке в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолёта Су-25. Перед ними была поставлена задача провести воздушную разведку и обозначить контрольные цели в районе сосредоточения группировки АТО к западу от Донецка», - заявил агентству собеседник. «После входа одного из самолетов в зону обнаружения ЗРК «Бук» он был взят на сопровождение боевым расчётом батареи, расположенной у населенного пункта Зарощенское. По всей видимости, по трагической случайности через какое-то время маршруты полётов малайзийского Boeing и Су-25, несмотря на разницу в эшелонах, совпали, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта – в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь», - рассказал источник. Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/42405 Это многое объясняет. И два Су-25, которые крутились рядом с Боингом, и откуда Бук взялся
Re: Ну чего там в Украине? Публикации год. Но это очень хорошо показывает как "продвинулось" расследование.
Re: Ну чего там в Украине? Вы на дату сообщения смотрели???? 25.07.2014, 10:35 Сейчас какой год, а то я стал сомневаться? Еще год назад было интервью, что ПВОшники при занятии новых позиций тренируются на гражданских самолетах, захват и сопровождение. Если будет приказ, то будет и учебный пуск. А с учетом того, что укроПВО уже сбивало гражданский самолет над черным морем, то явно вероятность реального пуска не исключается.
Re: Ну чего там в Украине? Сдается мне, что пиздит источник. Вояки, которые обучали нас Бук-у, несколько раз подчеркивали, что у комплекса отличное разрешение по каналу дальности, при перекрытии отметок от дальней и ближней целей, комплекс их не путает. Что даже нормально различает отдельные самолеты в строю, если они не совсем "крыло в крыло" летят. Это у С-200, которым Ту-154 над Черным морем свалили, как раз низкое разрешение по дальности - известный баг. Комплекс-то совсем не молодой. Вот и перенацелилась ракета с мишени на рейсовый борт. Да и телекамера на СОУ есть, сопряженная с РЛС. Наш капитан баял, что лично видел через нее SR-71 на дальности в 70 км (ГСВГ, через границу). Отличить на дальностях пуска (до 35 км) Су-25 от В-777 не сложно.
Re: Ну чего там в Украине? Было очень суровое мнение, что в ракету С-200 укропцы залили слишком много топлива, а потом когда она улетела мимо цели перенавелась на ТУ-154, который вели с побережья Грузии или РФ.
Re: Ну чего там в Украине? Те же вояки баяли: Один из стандартных методов постановки помех: ставится помеха, похожая по частоте на отраженный сигнал, но намного мощнее. И с дальности, которая намного превышает дальность полета ракеты. Соответственно, ракета перенацеливается на помеху и тупо не долетает до ее источника. Байка: Во время практических стрельб на полигоне из комплекса Бук, вертолет-постановщик летал в 60 км. от стреляющей батарей. Максимальная дальность Буковских ракет - 35 км. Стреляли из СОУ и ПЗУ одновременно. Ракета с СОУ поразила цель, а вторая таки перенацелилась на помеху и ушла в ее сторону. А потом вертолет-постановщик резко снизился и попал с экранов вместе с помехой, обнаружили его только на его аэродроме. Оказалось, что когда вертолетчики своими глазами увидели, как ровно под ними пролетает ракета (трубка пролета, т.е. штатная дальность срабатывания радиовзрывателя = 15м), которой тупо не хватило чуть инерции для поражения вертолета, то они решили свалить подальше и пониже от таких стрелков. Да, из ТТХ Буковской ракеты: Макс. дальность - 35 км. Время работы маршевого двигателя - 20 с. Средняя скорсть на траектории - 900 м/с Т.е. приблизительно 1/3 дальности ракета летит по инерции, а если средняя скорость на траектории 0,9 км/с, то при работающем движке она поболее будет. Я про что... То, что зенитные ракеты летают намного дальше, чем их гарантированная дальность - это нормально. В случае со сбитием Ту-154 - дальность до его коридора была преступно мала, хотя и превышала паспортную дальность комплекса С-200. Что-то про 300-350 км мне помнится. Вот и ракета С-200 и перенацелилась на сигнал от жирной Тушки (напоминаю про ее неразборчивось по дальности) и дотянулась таки. Ибо цель не маневрировала, летела на большой высоте, где энергетика полета ракеты не так сильно сдерживается атмосферой.
Re: Ну чего там в Украине? продолжают тему Боинга всякими разными версиями, очередная http://lifenews.ru/news/158220
Re: Ну чего там в Украине? Насчет "Боинга": ИМХО, то, что его завалили из "Бука" - это уже практически 100%.Ну, может, 99,9%. Остаётся только вопрос: чей был "Бук".
Re: Ну чего там в Украине? К сожалению, только так (сам нихрена не понимаю): http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/buk-raket-bewezen-fotos-videos-en-analyses
Re: Ну чего там в Украине? По идее этот Боинг должен быть нашпигован поражающими элементами отличного качества. Кабина и большая часть фюзеляжа в огне не пострадали, так что осколки должны быть как на ладони. Тем более, что они у Бука очень характерные. Либо их нет, либо их никому не показывают, одно из двух
Re: Ну чего там в Украине? Что вы надеетесь найти от осколков, вонзающихся на скорости в 2700 м/с в цель? Вот пример с пулями, которые летят с минимум втрое меньшей скоростью: Они большей частью либо аннигилируют, если преграда прочнее осколка, либо пролетают насквозь -- иди ищи деформированные до неузнаваемости кусочки металла в радиусе 30 км.
Re: Ну чего там в Украине? ЕМНИМС когда Тушку над Черным морем завалили, вполне себе находили поражающие элементы.
Re: Ну чего там в Украине? Так точно. Для свинцовой пули и стального поражающего элемента. И законы эти говорят, что свинцовая пуля деформируется, а стальные элементы в люмине нет, только вязнут. Как нож в спине.
Re: Ну чего там в Украине? Пуля то свинцовая вообще то и попадает в стальной толстый лист. Поражающее элементы в сбитом ту 154 нашли кстати при том что там доставали со дна моря несколько фрагментов. В твоей ссылке пытаются выяснить по спектральному анализу че там за куски. Но нужно сравнивать с анализом поражающих элементов бука. Ну сравнял положим с украинским и чего? Они же всем раструбили что бук российский новее и типа ракета модифицирована которых у них нет.
