Помогу Ване пока его не зачморили окончательно. Прошло время и вот печалька Предположительный Су-25 стал невидимкой. И траектория полета МН17 почему-то стала прямой, без отклонений.
Я сейчас быстро не найду источник, но читал, что для этого радара высота горизонта в районе катастрофы Боинга составляет около 5 км. То есть все, что ниже этой отметки, он тупо не видит.
Не верю. Диаграмма направленности обзорных РЛС проектируется на самой крайней высоте внизу, которой он может увидеть с учетом кривизны Земли. 5 км - это скорее всего высота на предельной дальности обзора с учетом кривизны Земли. Предельная дальность для гражданских РЛС определяется минимальным уровнем отраженного сигнала от лайнера с учетом в его ЭПР.
СМИ не являются официальными источниками. Я лично склоняюсь к версии обстрела Боинга с самолета бандеровских ВВС. ЕМНИП подрыв ракеты ЗРК осуществляется не в ближайшей зоне пролета около цели, как это тестил Алмаз-Антей, а на дистанции поражения максимальным кол-вом осколков. Дистанция примерно от 50 до 200 м в зависимости от типа ЗРК. ИМХО Поражение кабины Боинга характерны для обстрела на встречных курсах ракетой В-В с ПАРГСН прямо в максимум апертуры отраженного сигнала. как то так....
Вблизи не было зафиксировано. Как ты это соотносишь с нахождением предположительно СУ-25 на расстоянии 3-5 километров? Он мог спокойно находится вне зоны работы РЛС - южнее или западнее и при этом вести цель и произвести пуск. Главный посыл этого доклада ты пропустил - ракетных стартов из района Снежного не было. А это гораздо важнее твоего зубовного скрежета.
В районе катастрофы у этого "Утеса" от 3 до 5 км высоты радиогоризонт. По обнаруживаемой ЭПР запас большой, на чуть меньшей дальности видно пластиковый Орлан-10. Кроме того, если Су-25 или ещё какой объект шел по касательной выше 5км, то его тоже не будет видно этой рлс. упд Озвучена радиальная скорость ниже которой отметки обрезаются системой СДЦ. 40м/с + текущая скорость ветра.
Не, это как раз предельная нижняя граница для той точки, с учетом кривизны Земли и высоты естественных препятствий. А что такого, это ведь не военный радар, гражданский. Для гражданских бортов высота достаточная. А вот Су-25 он запросто мог и не увидеть, как и вертолеты всякие, к примеру.
Посмотрел прессуху "Алмаз-Антея", блин нужно снимать компьютерную 3D презентацию, иначе это понятно только людям "в теме"! Хотя все аргументировано четко
Ну а как же добивание пушками, после того как ракета воздух-воздух не разрушила Боинг? Я не пропустил - точка пуска южнее Снежного аккуратно попадает на поле в Первомайское.
не ссыте это временно. я ж написал - не секундочку. ну и кагбэ мне не очень понравилась выкладка Захаровой, касаемае сугубо того, что инфа была передана (не получена, еще раз повторю) "заинтересованной стороной". ну нихеррасе... а если сам Путин по ТВ скажет чего-нить такое, что потом разойдётся с "официальным текстом МО" - мне тоже придётся поскорее забыть что я видел/слышал собственными органами зрения/слуха ?
Первичку на гражданский сектор обычно не дают. Исключение - близость госграницы. И то, не везде вроде как. А так, аппаратура выдаёт и первичку и вторичку и много чего ещё. Просто потребители разные.
а чё вы поясничаете? вот что я видел по ТВ, как Каргаполов разъяснял: http://www.tomsk.kp.ru/daily/26258.5/3137481/ а вы что, не видели этого? или делаете вид, что не видели? вот еще: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews там еще падающие обломки выдавали за "неопознанный истребитель". то ли ракету за истербитель выдавали. 2Kazel: если тебе и эти урлы не авторитетны, хотя бы для того, чтобы поверить мне, что я видел это по ТВ - то тогда тебе и божья роса - моча.
По теме уже столько людей в разное время столько версий понавыдумывали, что вспомнить "кто за кем стоял" для меня уже малореально. Да и пофигу давно. Ибо фактов с гулькин хуй и больше их не становится. Даже чем его сбили и то убедительно не доказано. Так что мой прогноз о том, что каждый останется при своих остается в силе.
Ваня. Еще раз. МО не делало официальных заявлений, что БОИНГ был атакован СУ, как ты возопил в своем посте. МО указало, что в районе пролета БОИНГА находился военный самолет украинских ВВС. На отдалении 3-5 км. Говорилось это по результатам данных военных станций слежения, у которых и дальность, и точность выше, чем у гражданских. Теперь наложи карту от гражданского РЛС на карту, которую давали военные. Что ты видишь? Самолет ВВС Украины находится вне видимости гражданского радара, но гражданский радар видит "зону пуска" БУка, на которую указывает следственный комитет. И данные, которые подделать не возможно, указывают, что никаких пусков в районе, о котором говорит следственный комитет, не было. Если до тебя это не дойдет, то можешь свою мочу не в глаза, а сразу пить.
на красную мой коллега сказал что там где есть кнопка ПУСК и прибито гвоздями табличка как растолкать эту неведомую хуету
