то есть про власть понятно?) вот меня лично не устраивает власть попиков. ибо под ней нет никакой логической основы от слова "совсем" и когда всякая херня начинает мне вещать, что делать и что не делать вплоть до мелкобытового уровня, "ибо боженька велел", идет эта херня вдаль. а остальное регулируется уголовным и прочими кодексами
неправда. никакого бардака с религиями в СССР не было Здесь ты упустил важный элемент: медицина(наука)-[государство]-человек. Медицина - всего лишь наука. Если тебе врач поставил неверный диагноз и нанёс тебе ущерб, то врача нужно или заставить восполнять тебе убытки, или отправлять на переполучение диплома. Если государство не может управлять таким образом врачами - плохо государство, а не медицина. Медицина - объективно помогает человеку, т.е. остаётся "хорошей" независимо от "плохих врачей". В случае религии имеем: религия(набор мифов)-церковь-человек. От того, что имеются "плохие попики", т.е. "плохие врачи" у тебя, твоя аналогия "медицина - объективный помощник" не распространяется на религию. Религия остаётся сугубо субъективным помощником. Т.е. помогает, но чисто так... непонятно как, психологически и на первобытном уровне.
так ты и не подчиняешься попикам. равно как и я тоже. богословский базар надо фильтровать. попы в РФ не являются ни государственной ни религиозной властью. мы так и не можем понять твой кипиш? они у тя бабло отобрали? ты платишь им лично церковную десятину? нет, ты пашешь на монастырских полях? нет, с тебя спрашивают на экзамене Закон Божий? нет
Мдя...свое непонимание ты выдаешь как догмат. Коммунизм имеет внутри себя много аспектов. И наука, и философия, и банальная бытовая мораль. Философская часть заключена в историческом материализме. Берет свое начало от философии Гегеля, Канта... А так как чисто "техническую часть"(науку) ты не можешь понять(или скорее всего принять, что тоже является проявлением идеологии с твоей стороны) рождает в тебе заблуждение о том, что коммунизм это всего-лишь философское течение. Поэтому не призывай нас отказаться от идеологических рамок. Сначала на себе попробуй сей процесс.
Ваня, еще раз объясняю: сейчас разрешено все, что не запрещено. Если Религиозный Деятель нанес тебе Вред, и ты докажешь это в суде, того "религиозного деятеля" посадят
Вовочка, тебе никто не может запретить испытывать на себе любые идеологические догматы, пока ты не начнешь беспокоить окружающих. Можешь даже самого себя объявить рассово неполноценным и посадить в домашний концлагерь. Чесслово А я как-нибудь со стороны понаблюдаю
Скажу тебе по секрету, у меня жена - кандидат наук по философии. Я с ее научным руководителем, доктором наук и выпускником МГУ с золотой медалью, столько вискаря за философию выпил, что даже самому неудобно. Давай ты мне сейчас еще глаза открывать начнешь
Саш, вот как и в топике про Россию, я слышу от тебя такую мыслю: "приходят к нам какие-то вумные дяди, начинают нас ногебать (что с экономикой России, что вот попы с какой-то религией), но мы не должны трепыхаться, потому что дяди белые и сильные и умные, поэтому так и должно быть".... как-то странновасто слушать такое
с этим-то всё ясно, я упор делал на том, что медицина - помогает реально, а религия - так себе, её помощь близка к нулю.
А там другие задачи немного. Не вылечить тело, но душу. Тело умрет так или иначе, судьба у него такая. А вот с душой кому-то надо разбираться, раз у людей такая потребность возникает.
