И какие были предпосылки к тому, чтобы прийти к тому же без революции? Голод в Московском царстве и Российской империи с 12 по 16 век происходил в среднем раз в 13 лет, в 17-19 неурожаи, ведущие к тем же проблемам, с периодичностью в 6-7 лет. При СССР массовый голод происходил трижды, и только один раз это было связано с политическими, а не природными факторами. Так что не надо про кощунство.
Лавинообразное повышение производительности труда в 20 веке. Да и бодрое развитие левых идей. Не у нас так где-нибуть еще бы выстрелило. Или бы не "выстрелило" а просто бы потихоньку корректировало законодательство. Да медленней. Но все одно постепенно к тому бы пришли. В РИ таких тяжелых последствий от голода не было никогда. А т.к. производительность сельскохозяйственного производства все время росла, то массовый голод в развитых странах к началу 20 века пропал сам по себе. А то что причина голода в СССР - политическая это ну вообще никак не плюс, а наоборот.
так и да. особый пиздец плоского коммунячьего сознания - в ноль конфисковать зерно у крестьян и устроить голод, чтобы потом они не смогли сеять и потом тратить золотой запас на посевную для колхозов
кто развязал ГВ? буржуи, которые не хотели терять свое бабло. страна разваливалась на куски, всякие нацики и просто местечковые феодалы устраивали свои республики с блекджеком и геноцидом. забугорные буржуины полуколониальный статус пытались превратить в колониальный, а со средствами они никогда не стеснялись. ну и оружие за награбленное у народа тоже продавали. термин грабь-армия знаком? а без этого хрен бы чего было. про опыт мятежа 1905-1907 прояснять надо? думаю надо. из-за предательства меньшевиков в питере не поддержали всеобщую революцию, а значит получился мятеж, который давили несколько лет. кроваво давили, очень и очень кроваво. столыпинские поезда, трибуналы, карательные акции и т.д. как только остатки задавили - сразу все "достижения" попытки революции выкинули на помойку. народ был доведен до состояния, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца. почему такие дикие потери? а геноцид. настоящий геноцид: голод, болезни, каратели и мародеры. не забывай еще что в эти 15 млн записываются и потери в ПМВ, которые тоже были немалые. боевых потерь то было условно мало, а вот от веселых рейдов казаков и "строго судебных расправ" того же колчака глаз дергается. очень милые люди. в ВОВ они тоже отличились, тем более служа в СС методы менять не приходилось. а про улучшение жизни в кап-странах... фашизм он ведь на пустом месте возник. и конц-лагеря из воздуха появились, и убийства профсоюзных лидеров и социалистов/коммунистов были от нехрен делать. ты на нынешний мир погляди - вот ввели в австрии 12ти часовой рабочий день. почему так получилось? ведь жизнь работяг в кап-странах же должна улучшаться! а про голод лучше вообще молчи. малейший неурожай отправлял на тот свет множество детей и стариков. про призывников, которые мясо увидели первый раз в армии напоминать надеюсь не надо?
В ответе за все что происходит всегда те, кто страной руководит. А на тот момент это были коммунисты с некой примесью прочих революционеров. Кивать на врагов вокруг конечно можно, но нефиг было столько врагов заводить. Про лагеря можно было-бы кивать на других, если бы в СССР своих лагерей не было. Оно конечно Гитлера с газовыми камерами никто не переплюнул (кроме свидомых хохлов). Но в остальном что в США что в СССР лагеря были. А за голод молчать не надо. Да, в 19 веке и тем более ранее он был. И часто. Но такого чтобы люди мерли от него миллионами - такого в России до революции не было.
Вот что бывает, когда источник педевикия, Рома ты просто нихуя не в теме. Например, по детской смертности, высокая детская смертность РИ подтверждается легко. Так что, Рома, живи дальше в своих розовых очках. Как не знал истории, так и довольствуешься сказочками из зомбоящика.
Меньше пафоса. Меньше. Он не подменяет собой фактов. Не было такого нигде. Ни в Германии ни в СССР. 14 и 60-летние на фронте никому не нужны. Проблем с ними больше чем пользы. Такие обманом и уговорами попадали. Или если их пожалеют. И граждане СССР и немцы в Германии в ополчение шли добровольно. Или "добровольно-принудительно" в некоторых случаях. Да на здоровье. Смысл с фанатиками общатся?
Приплел сбоку-припеку высокую детскую смертность в деревнях (про ничем немотивированную рождаемость тогда в 10+ детей на женщину забыл?!) и считашь что победил. Да еще пальцы тут загибаешь, переходя на личности. Да пошел ты нахер, хамло. В продолжении дискуссии с тобой не вижу смысла.
Рома, извини, но ты пиздобол, а я продолжу просвещение любителей хрустящей булки и золотых погон. Вы хотите такого же? Ну так получите, не для детей, так для внуков.
проклятые буржуины понизили детскую смертность без всяких гражданских войн и леворюций. просто развивали науку и технику.
С тебя пример беру. И смертность, не только в деревнях, в городах так же. То есть ты считаешь, что 370-380 детей умерших до года, и средняя продолжительность жизни 31,4 у мужиков и 33,4 у женщин это нормально? Заебись, чо. У тебя всё хорошо, а проблемы остальных похую. Отличный подход.
Тут скорей образование все поменяло. И не важно буржуинское или коммунистическое. Просто перестали рожать столько, сколько не могли обеспечить. И помирать потому дети массово перестали. Ну и развитие медицины, конечно.
Возраста 1905-1918 гг. То бишь, возрасты 23-36 лет. И только в конце 1941 года стали призывать до 45 лет. Да и то, это по разрядам надо смотреть. До 45 лет это наверно командный состав. Всю войну не подлежали мобилизации люди старше 50 лет(ну кроме старших и высших офицеров). Мой дед по отцу не был мобилизован. В 1941 году ему было 53 года. В 1941 году пацанва не стояла у станков. Это потом уже стали использовать труд несовершеннолетних, и то только потому, что у нас не было рабов. Эти добровольцы чуть не парализовали работу РВК. С ними не знали что делать. Я про первую волну мобилизации от 23 июня по 1 июля. ........................ Нельзя объединять тотальную мобилизацию 13 января 1943 года и создание фольксштурма в ноябре 1944 года. Если фольксштурм и правда в какой-то мере ополченцы(добровольцы), то тотальная мобилизация это приказной порядок. Возрасты тотальной мобилизации - мужчины от 16 до 65 лет, женщины от 17 до 45 лет. Цель - восполнить людские потери к будущей летней кампании(к июню 1943 года). Полностью восполнить не получилось. Поэтому для высвобождения людских ресурсов из народного хозяйства, немцы нагнали миллионы рабов. Более 20% трудовых ресурсов Германии составляли рабы и военнопленные. Вот как Красная армия передолбила немцев в 1942 году.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/11770/НАРОДНОЕ Ополчение - не призыв. Вот туда-то и шли иногда и в 14 и в 60+.
я об чем пишу?? Ап том, что в первую волну мобилизации(4 волны мобилизации было в 1941 году) с добровольцами не знали что делать. Первая волна шла с 23 июня по 1 июля. Не было у военкомов планов по формированию добровольческих частей. У них был четкий план по формированию новых воинских частей из возрастов 1905-1918 гг. ................... Не путай мобилизацию и ополчение, как многие тут делают, когда путают тотальную мобилизацию в Германии с января 1943 году и фольксштурм конца 1944 года, называя ВСЕ это фольксштурмом. Тотальная мобилизация не была добровольной.
Короче, полный ответ - Тотальная мобилизация в Германии от 13 января 1943 года, когда призывались мужчины от 16 до 65 лет, не была ДОБРОВОЛЬНОЙ. Так понятней?
Да. Только там была принудительная трудовая повинность. Но речь то шла о якобы принудительном наборе на войну 14-летних и поголовно всех 60-летних заодно.