Современная и перспективная военная техника и вооружение

Тема в разделе "Off Topic", создана пользователем SliceMaster, 25 июл 2014.

  1. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Регистрация:
    21 авг 2001
    Сообщения:
    10.103
    Адрес:
    Мухосранск
    У бостоноцев уже давно было видео с "практическим применением", когда собачка, с генератором на спине (заместо батареек) тащила за человеком вьюки, наподобие мула.
    Они ещё сказали - типа перспективная транспортная система. Они шли по каменистой поверхности в горку. лень искать.
     
  2. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.312
    Адрес:
    Omsk
    Да было, было, система эта совсем не новая, дорабатывается уже больше десятка лет. И минусы её очевидны: низкая грузоподъёмность и высокая энергозатратность. Пока что два негра или мексиканца стоят дешевле. А если ещё и на "Хаммере", так и вовсе хорошо :cool:
     
  3. isaev

    isaev Well-Known Member

    Регистрация:
    7 дек 2007
    Сообщения:
    6.272
    Пол:
    Мужской
    http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_av/bracha37.htm?1/1
     
  4. isaev

    isaev Well-Known Member

    Регистрация:
    7 дек 2007
    Сообщения:
    6.272
    Пол:
    Мужской
    Узковато мыслите. Ей не нужен пулемёт.
     
  5. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.312
    Адрес:
    Omsk
    Да я не против различных перспективных разработок, особенно если на них десятилетиями тратятся Госдеповские бабки :rtfm:
     
  6. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.597
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    А это не смог бы сделать гусеничный или колёсный "мул"?
    А если б колёсики имели бы более гибкую подвеску?
    А сможет ли шагающий мул взобраться на отвесную стену аки человек-скалолаз? А вдруг такая функциональность поднадобится? мол, для спецназа какаого-нить...

    так вот, конечно, случай с отвесной стеной - это в принципе возмжоный, но какой-то крайне маловероятный.
    уж если и нужно помогать пехоте переносить тяжести, то это в основном на таких тропах, где более-менее проходит и гусенично-колёсная техника.
    Отсюда и "странность" использования шагающего мула. Колёса - они, сука, неестественные, но очень эффективные. И почему природа не создала (вернее мало) колёсо-подобия в живом мире - непонятно.

    Вот экзоскелет - та даааа...
    но там тоже всё упирается в энергозапас. И опять колёса, сука, эффективнее.
     
  7. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.175
    Пол:
    Мужской
    раскажи вот этому козлу про эфективность колес;)

     
    Flk, Stardust и mcleon нравится это.
  8. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.597
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    расскажи мне какую боевую задачу тот козёл выполнил или смог бы выполнить? ;)

    (ну и я выше написал, что подобные задачи могут быть, в принципе, но они очень маловероятно что появятся, так, что нельзя будет её решитьдругим способом)
     
  9. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.175
    Пол:
    Мужской
    если на козла навьючить бонбу и надрючить ему верхнюю голову на предмет маршрута то он принесет ее прямо в штаб врагу.
     
  10. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.597
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    а кто будет разведывать - пройдёт ли тот козёл по выбранному маршруту? хватит ли уступов на отвесной стене для аппарата?
    если нужно уничтожить штаб и если известны координаты, то почему не квадрокоптер? почему не ракета?
     
  11. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.175
    Пол:
    Мужской
    не еби мозг. купи козла машину ;)
     
    Flk нравится это.
  12. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.312
    Адрес:
    Omsk


    Федора обещают в 2022-м запустить на "Федерации" в помощь космонавтам :rtfm:
     
  13. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.597
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    "Фёдор" явно неоптимален.
     
  14. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.597
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    И необязательно в военщине это использовать.
     
  15. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Регистрация:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    41.956
    Адрес:
    РФ
    Ваня... у них есть и колесные.
     
  16. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.597
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    видел. батарейка кончится и оно рухнет. а вот робот о 4х колёсах, после окончания запаса электричества, сможет быть тележечкой.
     
  17. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Регистрация:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    41.956
    Адрес:
    РФ
    а этот - тачечкой)
     
    mcgru- нравится это.
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.175
    Пол:
    Мужской
  19. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.597
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    В общем и целом, американцы пока гораздо дальше ушли вперёд в плане приспособления транспортно/вестибулярного ИИ.
    Но догнать их пока ещё возможно, недалеко ушли.
    В плане военщины - не беда.
    А вот в плане коммерции - кто первым встал, того и тапки, как говорится.
     
  20. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.597
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    8.7 млн долларов за 1 кВт.ч !!!
    :)))

    в следующем поколнеии - в 100 раз дешевле!!!111расрарсрас
    будет аж 87000 долл/кВт.ч