ну вот я тебе другое и привёл. Гражданская война - не единичное событие, и избежать оную при смене власти удаётся далеко не всегда. При чём тут другое? Или ты опять пошутил?
А когда ты разговор в сторону уводишь, это правильно и верно? Как мне поясняли, это чтобы накал сбить. Да? Я просто пользуюсь твоими методами применяя их к тебе. И тщусь понять, почему применительно к тебе, твои же методы получают такую отрицательную реакцию? Это же твои методы и слова.
Он просто уводит разговор в сторону, чтобы не отвечать на прямо поставленные вопросы. Или шутит. Варианта ровно два.
Тогда чего ты ко мне прицепился? Ты задаешь вопросы на которые твой ответ не совпадает с моим. Когда задаешь вопрос тебе ты на него не отвечаешь, причём принципиально. Уводя разговор в сторону, как вариант сводя к отсутствию чувства юмора у оппонента. Странное твоё чувство юморы, ты почитаешь нормальным. Если тебе интересно так шутить, ради всего продолжай. Но отстань уже с невнятными вопросами, ответ на которые ты знаешь лучше всех.
Ты уже как Ваня начинаешь заменять факты логическими построениями. Численность действующей армии Российской империи периода ПМВ составляла около 6 миллионов человек. В Красной армии на 1918 год числилось менее 200 тысяч. По твоей логике эти двести тысяч должны были победоносно завершить то, что не смогли сделать шесть миллионов.
Сначала своими собственными руками разваливаем 6-миллионную армию, а потом жалуемся что воевать некем? Мда. Ну ок, бывает. Но это только подчеркивает тот факт что поражение России в войне это была цена прихода к власти большевиков. Spoiler: Как-то так
Это все очень патриотично звучит, конечно. Но. Назови хоть какие-нибудь обьектианыо предпосылки к перелому сложившейся военной ситуации на конец 1917 года. И да, не надо говорить, что разложение армии это заслуга исключительно ВКП(б), там все партии постарались окромя монархистов.
А что, в России было лучше? Отечественная промышленность с самого начала войны не была способна обеспечить армию всем необходимым.. В отличие от. И уж тем более на четвертый год войны.
Да. Там все хороши. Но ключевую роль сыграли большевики. А вина монархистов в том что они это все вообще допустили.
Лучше. По жратве и ресурсам так значительно лучше. И хотя военная промышленность в РИ значительно отставала от германской, но это не являлось ключевым фактором. В эту войну и на том техническом и военном уровне вообще крайне трудно было вести наступательные операции, при наличии хоть какого-то оборонительного потенциала противника. Не проиграли бы, если бы сами не сдались. Я на 95% уверен в этом.
Не напомнишь, когда появились Советы солдатских и матросских депутатов, кои и были ярчайшим признаком разложения армии?
