если б не ржавление кузова через 30 лет эксплуатации, да если б во мне было росту 170, то вполне сгодилась бы и toyota corsa с электроникой 1992 года. не, ну право, после Москвича-412 моя душа радуется уже тому как оно, 30-летнее, заводится с полпинка... "чё тебе ещё, сабака, надо?" штуки 3-5 вмятин на крыше, 2 пробоины в лобовом стекле - это градик с куриное яичко года два выпал. ну а куда деваться? детишки с мячиками, авиаторы с пенопластовыми самолётиками (с резиновым грузилом в носу) - всё это добавляет неровностей кузова облюбовали машинку наши детишки. и вороны. серут, блть, на машину - будто специально! садятся на ветку над ней и облегчаются... нашли, блять, туалет...
Вот насрать. Я не то, чтобы совсем не нарушаю, но не так чтобы париться. А те кто по встречке гоняет, бухие и т.п. - поделом.
Ну ты саму-то статью прочитал? Там не только скрытое наблюдение. Гайцы могут теперь на дороге, руководствуясь исключительно своим "пролетарским чутьем", искать неисправности в твоем автомобиле. Тормозить тебя просто потому, что так захотелось. Или вот еще. Едешь ты такой по среднему ряду за пенсионером, тошнящим на сороковнике, надоело тебе, перестраиваешься в левый, обгоняешь его, а там впереди стоит автомобиль с левым поворотником. Ты делаешь что? Правильно, возвращаешься в средний ряд. А это что? "Неоднократное перестроение", что уже может квалифицироваться как "опасное вождение" и тебе приезжают пять рубасов.
Насколько я понял, "опасное вождение" должно быть зафиксировано и явно иметь умышленный характер. Так что твоя ситуация не катит.
пиздец, Ваня. Ставишь на мосю бесконтактное зажигание и забываешь про это как про страшный сон. Воспоминание детства - сусед, открытый капот его 412-го и жопа суседа сбоку от капота. Не заводился... Бля. Я каждое утро у своего моси начинал с того, что открывал капот, снимал крышку трамблера и регулировал зазор бегунка. Пока товарищ не сказал мне, що я довбойоб, и не дал мне списак блюдэй список чего купить для БСЗ. Всё, как отшептало. Никогда не парился, что не заведется. И когда случилося несчастье, я, в феврале, сел за руль и поскакал за 1200км не задумываясь. Пушо был уверен, что доедет. А хер ли тому москвичу - там же всё железное, нечему ломаться.
Ну так оно зафиксировано тем же скрытым наблюдением. Что же касается умышленности - автомобиль неумышленно поворачивает, только если он полностью неуправляем . Понятно, что пример утрирован, но смысл в том, что критерии нарушения предельно субъективны. Например, несоблюдение безопасной дистанции до впереди идущего транспортного средства. А какая дистанция является безопасной? 4, 10, 20, 50 метров? А в каком нормативном акте это установлено? А каким образом будет осуществляться измерение этой самой дистанции при движении? Только не надо здесь говорить про "скорость пополам", в городах это не работает, тридцать метров до впередиидущего тебе никто не даст держать.
Т.е. как минимум, должен быть патруль на трассе + приказ. Ну и наконец, ты хочешь сказать, что не совершишь двойного перестроения, если в потоке полицейский в форме и цветомаркировке? Вот не вижу ни малейших препятствий притянуть кого угодно прямо сейчас. Да, скорее всего, будет очередная кампанейщина с принятием новой статьи, ну так оно постоянно происходит. Так же было с новыми технормами когда внедорожники за кенгурятники дрючили или тонированных ловили. Проблема не в каких-то особых полномочиях. Проблема вообще в другой области. "Суд не имеет оснований сомневаться в показаниях сотрудника". Вот где собака порылась.
Да я вообще не связываю эти моменты - скрытое наблюдение и опасное вождение. Мухи отдельно, котлеты отдельно. И я совершенно не против скрытого наблюдения, и даже программы "Народный автоинспектор", потому что дебилы, паркующиеся на тротуарах или вторым-третьим рядом реально бесят. Другое раздражает.
А, ну я тебя непонил значит, ты про статью опасное вождение. Ну, это кормушка чистой воды. Тут спору нет.
Судя по всему, кое-кому все вокруг - пенсионеры-тошнотики или лохи ссыкливые. И чего с такими делать прикажете?
Критерий объективный приведи, где заканчивается просто еда быстрее потока но в пределах правил и начинается опасная.
Это всё прелестно. Но давайте не будем забывать под какие скорости строился тот москвич и какова скорость потока нынче. И если даже в гранте у меня и семьи есть хоть малейший, призрачный шанс выжить при встрече с каким-либо долбоклюем на старой БМВ, то вот моська мало того, что помнет сама, она ещё и хозяина вместе с пакасами ушатает. Да даже если просто в кювет уедет. Не те стандарты безопасности.
дети мячики кидают и самолётики пускают. срут - только птички пока ещё "только". пара дебилов (натуральных, слабоумных, со справками) суёт кожурки бананов в выхлопную трубу, подкладывает (просто так, без опирания острия на резину) саморезы под колёса, и поливает подсолнечным маслом тормозные барабаны и диски... не ржой единой!
Вот и поэтому ещё я покинул городскую застройку вместе с семьёй. А по новым комментариям ВС РФ, если чо, то я и отмудохать могу, если только кто на мой участок зайдёт без моего желания.