Танкосрач

Discussion in 'Off Topic' started by Varga, Dec 19, 2015.

  1. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,464
    Location:
    Russia
    Подозреваю что это были отнюдь не "лучшие танкисты", а "кто попало", без опыта.
     
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    для таких мероприятий кто попало?!
    не верю...
     
  3. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,961
    Location:
    Omsk
    Вот он как раз подробно про все эти моменты и рассказывает. В 90-е все были уверены, что противостояние с США и НАТО закончено и смысла серьезно вкладываться в новые танки больше нет.
     
    SliceMaster likes this.
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,464
    Location:
    Russia
    А я верю.
    Обычное распиздяйство.
     
  5. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,353
    Location:
    Деревня
    чтобы ПТУР попал, то нужно тренировать экипаж и содержать машину в правильном состоянии. прицел собьется на чуть-чуть, и лови промах. для этого нужно иметь толковых ремиков и зампотеха. а с ними всегда беда.
     
  6. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,961
    Location:
    Omsk



    Продолжение, вплоть до Т-90М :rtfm:
     
  7. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    ваще не понимаю дрючьбы на Т-90
    между первыми и последними версиями ахуенная пропасть равно как и с экипажами
    посмотрим по результатам СВО
     
  8. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,961
    Location:
    Omsk
    Как и было сказано, в 90-е наши вообще не собирались делать танки, Т-90 делался за счет индийских заказов и в основном шел на экспорт. И только уже в наше время начали снова качать это направление.
     
    Siddha and mcgru- like this.
  9. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,353
    Location:
    Деревня
    т-90 потомок т-72. а т-72 был отличным танком для большой войны. хотя и... сплошное мудозвонство было с этими танками. СУО упрощенное, броня говно, гусеничный движитель тоже не айс. зато стоил копейки. папуасам бы его впаривать, а не в армию давать. но самое смешное в том, что даже т-72 на фоне его коллег выглядел гораздо более толковой штукой. он и сейчас охуенен. как гриццо "есть две танковые школы - советская и говно всякое".
     
    sharky and mcgru- like this.
  10. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,294
    Т-72 это классический пример мобилизационного танка. Грубо говоря, Т-34 на новом витке. Когда набирают комбайнеров-трактористов, и сажают в него за рычаги. Чтобы с минимальным временем подготовки из кадрированных частей развернуть полноценные ударные.
     
  11. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,363
    Location:
    Запорожье
    Для того, чтобы комбайнер-тракторист хоть что-то мог сделать на войне, а не сгорел бессмысленно в первом же бою танк должен быть максимально автоматизирован и эффективен. Не должен тогда командир, наводчик, мех-вод тыкаться по куче кнопок и рычагов, считать поправки в уме и быть Шивой за рычагами и педалями. А такая логика "мобилизационного танка" сродни "бабы еще нарожают".
     
  12. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,294
    Людей, которые знают, как должно быть и рассказывают об этом всем - их дохуя. Делающих мало.
     
    SliceMaster, mcleon and falcon like this.
  13. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,363
    Location:
    Запорожье
    Странно, а тут утверждают, что высокооплачиваемых инженеров пруд-пруди, эффективных управленцев - каждый первый, экономика ого как сильна и "Время - вперед".
     
  14. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,668
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    В этом и был принцип мобилизационного танка. Максимально упрощенное и дешевое. Управление не сложное. СУО простое - без зауми и не боящееся консервации. Т-72Б именно таким и был. Тем более тебя не посадят за рычаги и в тот же день бросят на передовую. Не говоря о том что мобилизуют по ВУС, т.е. людей которые уже знают о танке не понаслышке, нужно освежить знания и навыки. Автоматизированный и эффективный требует хорошо подготовленного экипажа. Все равно нужно слаживание хотя бы на уровне танкового взвода.
     
  15. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,353
    Location:
    Деревня
    э-нет. т-72 это танк выжившего и толкового экипажа, с опытом советской армии. но это было на уровне тех времен. сейчас наводчиком может стать любой, кто не полное днище в тундре. командиром любой, кто не полный мудак в командных шутерах. мехводом - любой малолетний дрифтер/раллист. ибо автоматизация это охуенно. чем старее техника, тем выше требования к экипажу. такие вот дела...
     
  16. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,294
    Ровно столько же, сколько ноющих о просраных полимерах.
     
  17. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    ты будеш ща местным айтишником втирать сколько они получают денег и какие зарплаты по отрасли?
     
  18. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,668
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Умение кататься на машине с автоматом не делает из тебя шумахера.
    ЗЫ. Нормально управлять Т-72 можно уже через пару часов. Кстати так дрочить танк как делают в картошке или тундре - в реале не получится.
    Так же как и быть хорошим наводчиком после туевы хучи каток. А то тут сплошные адмиралы появятся после мира корабликов ;)
     
    anti--, mcleon, Flk and 1 other person like this.
  19. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    ...и куча врачей после ковида :)
     
    SliceMaster, Flk and sharky like this.
  20. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,353
    Location:
    Деревня
    гмм... я тебе страшную историю расскажу, только ты сядь и прочнее держись за стул.
    вот что такое СУО БМП/Д-1 ? сетка прицела и больше нихуя. почти полгода в дивизии готовили наводчиков из малолетних дебилов, которые здоровые, но спрашивают как с умных. и была жена запотеха. молодая жена, которая в стрелялки играла на том уровне. ну ты помнишь дум, дюка 3Д и первую кваку. девочка, которой показали за чебурашку, как поправлять по разрыву наводку и более нихуя, отработала на стрельбище лучше, чем малолетние дебилы, которых готовили почти полгода. а СУО т-90 уже другой уровень. и малолетние дебилы уже почти все умеют играть в стрелялки. так что за наводчиков я спокоен. и за командиров в плане тактики тоже спокоен. и за мазуту в плане вождения спокоен. тому как прогресс. вот за связь, разведку и командование (в смысле логистики и уровне батальон-полк-дивизия) - я, мягко говоря, в полном ахуе. там сложно. очень сложно. но решить можно. в красной армии можно! армия РФ с ее откатными технологиями такого уровня не достигнет никогда. в принципе. ибо не за дело болеют, а за бабло.