Танкосрач

Discussion in 'Off Topic' started by Varga, Dec 19, 2015.

  1. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,353
    Location:
    Деревня
    хоть на один вменяемый танк пальчиком покажи. там или перетяжеленное говнище, или уебанство полное. недавний пример с турецким танком прям.... порадовал. 40т, пушченка 105мм (зато с отличными углами наводки), свистелочки-перделочки и вообще прям ахуеть какой футуризм. а броня только от 14.5мм... кто там ржал над т-62, который выдают на блоках постоять?
     
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    https://ru.abcdef.wiki/wiki/2A46_125_mm_gun
    5,2 тонны на см кв для базовой версии пушки Т-72. Учитывая, что снаряды для Т-72 не сильно изменились, то рабочее давление можно принять в этих пределах.

    upload_2023-2-17_3-51-53.png

    upload_2023-2-17_3-51-32.png
     
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,468
    Location:
    Russia
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,468
    Location:
    Russia
    О, табличку нашел:
    http://www.btvt.narod.ru/4/rugun.htm

    Максимальное крешерное давление:
    Т-90 (2А46М-2) - 600 МПа
    М1А2 (M256) - 620МПа

    Интересно откуда взяли крешерное давление для абраши. Трофей? ;)
     
  5. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    https://topwar.ru/57191-tankovye-pushki-2a46m-5-i-2a46m-4.html

    Целью проектов 2А46М-5/2А46М-4 было повышение характеристик огня. Основные характеристики, как то дальность стрельбы или могущество боеприпасов остались на прежнем уровне либо зависят от типа использованного снаряда. При этом заметно выросли характеристики точности. В сравнении с орудием 2А46М кучность стрельбы повышена на 17-20%. Суммарное рассеивание при стрельбе в движении уменьшено в 1,7 раза.
     
  6. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,468
    Location:
    Russia
    2А46М-4/5 - прочней предыдущих моделей и имеют более точные допуски.
     
  7. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    думаю и не единственный.
    Думаю, что десант в Сирию ездил не тока ВДВ , но и инженерный;)
     
  8. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    я в курсе.
    поэтому прочность влияет на кол-во выстрелов до износа. было 250 стало 1000+
    но из-за тех же параметров снарядов что и для пушек ранних версий Т-72, рабочие давления в стволе остались те же самые - в пределах 4-5 тонн на см кв.
    У Т-90 последних версий снаряды мощнее и больше. Соответственно и рабочее давление будет выше, но не в разы.
    вообщем...ждем очередных пруфоф про неебические тонны усилия отката от алексжп и что то мне подсказывает что не дождемся
     
  9. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,468
    Location:
    Russia
    Схуяли бы им менятся, если они стреляют теми же самыми снарядами что и предыдущие модели. ;)

    Кстати, максимальное давление в стволе дают нихуя не БОПС-ы, а фугасы.
    Они тяжелей, разгоняются дольше, да и небось имеют лучше обтюрацию, со всеми вытекающими.
     
    Last edited: Feb 16, 2023
    Siddha likes this.
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    так я про это и пишу так то ;)
    мы и обсуждаем цифры усилия отката, которые напрямую связаны с рабочим давлением в стволе при выстреле, который вызывает реактивный эффект.
    Заявления алексжп никак не бьется с параметрами наших и вражеских пушек.
    Ждем его инженерных объяснений.
    У меня закончились аргументы
     
  11. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,468
    Location:
    Russia
    Ага, но если ты сравниваешь с предельными немецкими попугаями - тогда стоит брать и предельное, а не рабочее, давление для 2А46М-5.
     
    Siddha likes this.
  12. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,363
    Location:
    Запорожье
    До запятой так до запятой. При стрельбе DM43 - (вес 7,2 начальная 1740 м/с) -10,9, при стрельбе снарядом DM53 (8,35, 1670) - 11,6 (для сравнения L55 пишут 13,03). 2A46M -пишут 10,2 или даже 12,4 снарядом "Свинец". upload_2023-2-17_0-10-59.png если брать самые тяжелые и скоростные снаряды 80-х годов то 11,1 МДж
    Не распинался.
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    мы так и не заслушали начальника транспортного цеха (с)
     
  14. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,963
    Location:
    Omsk

    Танки и другая бронетехника,история. Очень интересная инфа промелькнула, Т-14 на конвейере в заводском цеху , по мимо этого видны танки Т-90М и БМПТ-Терминатор, что подтверждает запуск этих машин в крупносерийное производство.
     
    Sarych., Flk, Siddha and 1 other person like this.
  15. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    5,218
    Location:
    Omsk
    Начнём с этого:
     
    falcon and fas--- like this.
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
  17. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    как то обсуждали точность танковых ПТУР на предельных дистанциях.
    думаю вопросы лишние
     
  18. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,468
    Location:
    Russia
    Огневые точки в церквях. Хохлы...
     
  19. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,913
    не впервый раз
     
  20. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,496
    Location:
    Tomsk, Russia
    ублюдки