Re: Оружие Блин, парни... вот вы понастроили теорий. Патрон от Арисаки был взят по двум причинам - он не имел закраины и его было до хрена на складах после 1905-го года, а девать его было некуда. И все...
Re: Оружие ЫЫЫ... Тогда объясни причину, почему сокол, более медленный, по сравнению с фьоччи, порох, так засирает ствол? При одинаковых стволах. -mart- и Kazel соврать не дадут, стреляли вместе, он пачку патронов самокрута сокола, я пачку патронов с фьоччи. У него в ствол ходил гадить весь окрестный лес, у меня чисто, как не стрелял...
Re: Оружие Сокол гадит потому что начинает нормально работать с 2 грамм при 32 грамм дроби.. я же снаряжаю для стенда 1.7 грамм на 25 грамм дроби, вот он и не успевает сгорать весь.. а вы вообще патронами на импортном скоростном порохе стреляете
Re: Оружие Арисаки - это не трофеи 1905. Их закупали у _союзной_ Японии в 1915, так же как и Винчестеры-95 под наш трёхлинейный патрон, и заказанные в Штатах мосинки. Мой отец в 1943 был курсантом ВИТУ ВМФ и вооружён был как раз Арисакой. Ругается страшно до сих пор, вычистить её было нереально, она была даже без воронения. Вечером почистил - с утра уже ржавая.
Re: Оружие АК-12 Пишут что уменьшили плечо отдачи в сравнении с АК-74 автоматика по прежнему с длинным ходом поршня. 4 режимный переключатель огня теперь на рукояткой управления огнем. Добавлен останов затвора. Рукоятка перезарядки может устанавливаться справа или слева. Неясно как насчет изменения выброса гильз.
Re: Оружие http://warsonline.info/strelkovoe-oruzhie/izhmash-predstavil-obrazets-ak-12-pyatogo-pokoleniya.html описание типа...
Re: Оружие Бóльшая масса и бóльший ход частей, движущихся в обратную сторону при выстреле, снижает отдачу.
Re: Оружие Стрельа с выката что ле? Дак вроде тока в ПП использовалась в некоторых да в пушке Беккера на основе которых делались Эрликоны. Вот например пулемет с использованием эффекта
Re: Оружие Ладно. Начнём от сохи. - конструкция и допуски позволяют ставить на производство хоть пьяных ПТУшников, хоть кого. - конструкция и допуски позволяют развернуть производство фактически на любом пригодном, в т.ч. эвакуированном предприятии в кратчайшие сроки. - конструкция позволяет использовать наиболее дешёвые материалы. - технология производства настолько проста, что позволяет полностью отказаться от автоматизации процессов производства. Т.е. производство возможно практически при полном отсутствии электроэнергии и сложных, энергоёмких станков. Теперь по модульной схеме: - требуется высокая степень точности при изготовлении модулей. - требуется высокая квалификация персонала и высокая культура труда. - требуются сложные и энергоёмкие станки. - невозможность быстрой передислокации производства. - за счёт множества высокотехнологичных операций, снижается скорость производства одной единицы и увеличиваются трудозатраты. Собственно, основная мысль такова: в случае войны или ещё какого локального или глобального апокалиптеца, АК можно будет клепать на коленке по 10 штук за час. А все высокотехнологичные образцы вымрут как класс. Здесь роль играет уже не точность и эргономичность, а массовость производства. P.S. Кто-то тут у нас кидал ссылку на съёмки из Ливии. Там была показана работа оружейной мастерской. Так вот всякие М-16 и иже с ними - валялись в углу приготовленные к утилизации. Ремонтировались только советские образцы. Ибо только их можно было отремонтировать в таких условиях. Опять же, учитывая простоту конструкции и квалификацию тамошних оружейников. P.P.S. Ergo - Если речь идёт об эргономике и эстетике конкретного образца - надо покупать обычную двудулку ручной работы. С росписью под хохлому и гравировкой от Дюрера. Если нужно нечто для реальной работы, ремонтопригодное на коленке и любым идиотом - выбор однозначен.
Re: Оружие Хорошее сравнение! Давайте делать И-153 вместо Су-27. Достоинства И-153 - конструкция и допуски позволяют ставить на производство хоть пьяных ПТУшников, хоть кого. - конструкция и допуски позволяют развернуть производство фактически на любом пригодном, в т.ч. эвакуированном предприятии в кратчайшие сроки. - конструкция позволяет использовать наиболее дешёвые материалы. - технология производства настолько проста, что позволяет полностью отказаться от автоматизации процессов производства. Т.е. производство возможно практически при полном отсутствии электроэнергии и сложных, энергоёмких станков. Недостатки Су-27 - требуется высокая степень точности при изготовлении модулей. - требуется высокая квалификация персонала и высокая культура труда. - требуются сложные и энергоёмкие станки. - невозможность быстрой передислокации производства. - за счёт множества высокотехнологичных операций, снижается скорость производства одной единицы и увеличиваются трудозатраты.
Re: Оружие По телеку кучу раз показывали ремонтные мастерские ливийских повстанцев, а ты хоть раз видел мастерские правительственных сил? Правильно, они этой ерундой не занимались у них склады с вооружением были. Первый вариант хорош для папуасов, когда автомат стоит дороже человеческой жизни.
Re: Оружие Су-27 в отличии от АК - товар штучный. И использует его не солдат-срочник, а офицер имеющий высшее образование по профилю (тоже кстати, штучный товар). Да и сколько тех Су-27 существует? По количеству наверное будет равно как АК на один(!) батальон. Так что здесь ты ни разу не прав в своём сравнении. И кстати... Су-27 намного проще и нетребовательнее в плане аппаратуры при обслуживании чем любой западный аналог. Это же касается и квалификации техников.
Re: Оружие А при ведении регулярной армией боёв в отрыве от баз снабжения? Или в таком случае любая армия становится армией папуасов? UPD А автомат всегда дороже человеческой жизни, когда у врагов он есть, а у тебя его нет.
Re: Оружие Да какая это сила? Подготовить для этого столько же пилотов, накачать 300 миллионов литров бензина что бы эта армада хотя бы 1 раз взлетела. Подготовить какминимум 100000 аэродромов. И что они все смогут? Гонять папуасов! Ибо ничего сильнее ФАБ-100 на него не повесишь. О забыл - напилить 2000000 ФАБ-100.
Re: Оружие Этого не потребуется. После взлёта такой стаи, любой увидевший ЭТО мгновенно помрёт от инфаркта, либо будет навсегда аморально раздавлен. А авидиспетчера, увидевшего подобное на экране локатора - просто разорвёт в клочья.
