Ну чего там в Украине?

яхуйивознает кому верить.

в википедии написато:

князь НОВГОРОДСКИЙ.

Спойлер: блять, ну и нравы были раньше

пиздец...
охуенный святой.
Ааааа! то ж я был языческим! Сейчас вот покрещусь и мне всё простится!

 

не "бандерлоги", а украинство как система их национальной идентичности. убрать ее можно только убрав носителей, т.е. большинство населения. естественно на такое никто не пойдет, так что процесс разложения 404 неостановим.

 

Ну, то есть конц-лагеря и детсады-интернаты? А за чей счет? И кто этим будет заниматься? Готов идти в воспитатели? Или Вовочку откомандируем?
Кончайте заниматься мечталками. 40 миллионов (условно) перевоспитывать - никаких учителей не хватит. Если украинцы считают себя нацией, то они должны сами пройти свое становление. Или убедиться, что никакая они не нация, а так, чисто местечковые приколисты. Как и белорусы.

 

Ты што ропщеш, грешник? Каяца тебе надо!

Спойлер: кстати...

..говорят что

 

неее... не согласен.
можно сколь угодно долго поддерживать россказнями "как оно было на самом деле у бандеры".
но если эти россказни пресечь, и не просто запретом, а обязательным эпиложным комментарием (мол, кто были оуновцы-упашники на самом деле, как майдан повлиял на экономику страны, как придумывается уропская история и т.п.), то через пару поколений (не снижая профилактической обработки) вполне можно получить дружелюбную Украину.

нужно бороться с хуторским долбоебизмом (который есть и в наших деревнях).
и просто-напросто не давать распространяться идиотизму, наподобие кашпировского транса.

 

Саша, перестань истерично бредить.
Какие концлагеря и интернаты?
Тот бандерложий бред был внесён в головы нынешним детишкам где - в концлагерях, чтоли? а?

Сжечь нахуй всю бандерложью литературу, прописать в законах запрет искажения истории, ввести экзамены по новой/старой истории, ввести экзамены по сектологии и методам массовой обработки сознания - донестидо людей, что их наебали и использовали.
Всё.

И чем тебе белорусы как нация не понравились? Ну, или национальность.
Называй как хочешь - "местечковыми приколистами" или "великой нацией" - лишь бы они хуйню с нашей общей историей не творили, да и пусть живут как хотят в мире и братстве с другими республиками.

 

и чо?
типа убедились, что не нация и самоубились пошли?
сильно на абсурд похоже

 

это борьба со следствиями и посему результата не даст.

 

Фигня это полная.
В ПВЛ написано, что Рюрик пришел в Новгород в 859 году. Это называется "первым упоминанием в летописях".
Вот только есть минусы. 9 и 10 век это бесписьменная история. То есть, никакого упоминания в летописях быть не могло, потому что не было летописей.
Первые какие-то фиксирования на бумаге в начале 11 века. Время Ярослава Мудрого.
Новгород возник как ГОРОД на месте трех поселений где-то в самом конце 10 века или в самом начале 11. То есть, на рубеже веков. Об этом говорят археологические раскопки.
Поселения, конечно, были. То есть, маловероятно, чтобы во время взятия Херсонеса существовал Новгород(как город).
А в чем проблема? В том, что Нестор писал свою ПВЛ более чем через 100 лет после основания города. И понятно, что он пользовался привычными для ЕГО ВРЕМЕНИ названиями.
Ну и кроме того - история это наполовину политика. И это относится не только к современным политикам, но и к древнерусским летописцам.
Каждый интерпретировал разрозненные факты так, как выгодно существовавшей власти.
.............
Этот Белик упоминает какой-то Новгород, забывая о том, что князь Владимир относится к киевской династии.
Почему? Потому что так выгодно.

 

Переможные «Джавелины» оказались протухшими

http://new.topru.org/peremozhnye-dzhaveliny-okazalis-protuxshimi/

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/1682686/1682686_900.jpg

 

Да нет, Ваня, не все. Ты как тот филин - стратег из анекдота: надо мышкам стать ежиками! Все!
Я проблему решил, а вы там на местах ебитесь, как хотите, моё дело - стратегия

Кто будет "сжигать бандерложью литературу"? Кто будет доносить и экзаминовать?
НКВД? ГубЧК? МЧС?

 

не буду перечислять, но ряд предыдущих ораторов снес полную пургу насчет населения Украины.
ну, во-первых, касательно части Донецкой и Луганской областей, подконтрольных Киеву. там 90% населения ходят с дулей в кармане. а дуля развернута в сторону хунты;
- во вторых, касательно страхов, что РФ чуть ли не придется брать на содержание все украинское население; при нормальной власти сами все восстановят и на кусок хлеба (ну, может и без моцареллы) но заработают;
- обработка детей в системе образования? тут главное дома, в семье, им правильно все разъяснять;
- ну с очень упоротыми патриотами, возможно, придется серьезно разбираться, но их и не так уж много; да и не относятся они к созидающей части населения. (в принципе, можно как хунвейбинов в Китае отправить по деревням на добычу подножного корма).
а то что несет киевская да и, к сожалению, московская пропаганда, не всегда соответствует реальной жизни и настроениям.

 

Точно не было? Может ты просто про них забыл?

 

Тем временем на Украине начинается разочарование Джавелинами. Двигатели у них, оказывается, с административно продленным ресурсом.

 

https://history.wikireading.ru/278647

 

Это вот к чему? Сам-то читал?

 

Напомни.

 

Так ты ж сам их куда-то положил

 

Лягушатник написал это. Мешанина глупостей.

 

Это к тому что ранние упомянания в летописях есть. Только не в "наших".

9-й век.