Современная и перспективная военная техника и вооружение

А еще от нагрева головы самонаведения портятся...

 

Ыыыыыыы!

Грей ТНТ! Топи урановые ломы в ртути!

Да, С-125 мог перехватывать 76мм снаряды, но там ээээ несколько другой принцип воздействия

 

Ты цифры давай.
Если "достаточно большой", то получится, что большинство энергии вообще усвистывает мимо, и на поражаемый объект не десятки киловатт, а киловатты и сотни ватт приходятся.

 

Ну у рассматриваемых нами "сферических коней в вакууме" - снарядов и мин - головы самонаведения 100% защищены от любых поражающих факторов. Самим фактом их отсутствия

 

Ну ё маё. есть же кино!
https://www.youtube.com/watch?v=Z71TOPLy1dU
https://www.youtube.com/watch?v=pl_FajtEQQo

Тут вот к примеру вопще хвост отпиливают на лету у части мин.
upd
Площадь пятна около 10 см квадратных.

 

Да что-ж вы творите, сцуки!
Я чуть не задохнулся от все той пурги что вы тут намели!
Ржать больше не могу.
Максименки вы, грёбанные!

 

да, а что?

 

Осталось понять - зачем греть весь снаряд равномерно ...
На видео хорошо видно , что луч фокусируется на головной части , где толщина стенок снаряда наименьшая .

И да , снаряды были 122-мм : http://www.northropgrumman.com/Capa...er/TacticalHighEnergyLaser/Pages/default.aspx .
https://www.youtube.com/watch?v=YS40LpYpQss

P.S. О мощности этого монстра ничего не говорится , кстати . Так что , все эти "расчёты" школьника на промокашке идут по прямом назначению - в мусорку .

 

Борода - протрезвей , не неси пургу .
С-125 этот самый 76-мм снаряд и не увидит , вся литература по ней давно уже рассекречена , начиная от эскизных проектов и протоколов испытаний , до боевого применения .

 

Когда Рейган анонсировал свою СОИ, наши навскидку накидали десяток протейших схем противодействия, по цене от трех копеек.
Насколько я помню, первое - один снаряд (ракета) с миллионом ложных боеголовок. А сразу за ним - десятки настоящих. Сбивайте, нах

 

Ты про специфиццкий метод не понял. С-125, как и некоторые другие, могут поражать наземные цели. И какие-то системы, точно не помню, С-75 или С-125, использовали по-боевому на подавление артиллерийских точек. И кстати, пуски по наземным целям раньше входили в стандартную подготовку при обучении.

P.S.
Забыл добавить. Перехватить тем не менее, снаряды он может. При использовании спец-БЧ.

 

наземные цели могут поражать любые системы ПВО с радиокомандным наведением и подрывом.

 

Эта байка увы , к реальности не имеет никакого отношения .
"Миллион ЛЦ" работают только на внеатмосферном участке , причём не факт , что ракете вообще дадут вывести их на траекторию . И так далее ...

 

Я не понял одного - как при помощи С-125 перехватывать артиллерийские снаряды и сколько надо выпить для этого .

Спасибо , Кэп , я в курсе Как уже писал , по С-125 рассекречено овер дохрена документов .

Теперь объясни мне , каким боком стрельба по наземным целям относится к перехвату конкретно 76-мм артиллерийского снаряда ?

С-125 ? Ты ничего ни с чем не перепутал ?

 

И далее начинают работать другие схемы

 

после этого текст воспринимается как разбор/критика фантастического рассказа

 

Не могу не вспомнить старый добрый фильм Робокоп, ярко иллюстрирующий кому именно нужны такие проекты:
"I had a guaranteed military sale with ED 209 - renovation program, spare parts for twenty-five years... Who cares if it worked or not?"

И да, прецессия снаряда "условно не показана", чтобы легковерных зрителей не смущать?

 

поясни

 

Пуски ЗРК:

 

Ранняя передача из этой серии, про нашу военную электронику: