Это, как раз не для боевых, а для повседневных условий. Размер робота -чтоб уволок один, максимум два человека. Т.е. килограмм до 40. Размеры примерно как у робота носильщика от Бостон динамикс. вроню нафик, хранить в каком-нить отсеке в жопе танка. Если чего погнётся. то кувалду и оставшегося в экипаже человека никто не отменял.
Блять. Я скорее соглашусь на шагоходы чем на радиоуправляемые танки. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
4 ПТУР это мало. уже много-много раз обсуждалось где тока можно. ПТРК Хризантема с 57 мм елдой - это лучшее что можно седня по быстрому сбацать. 30 мм уже недостаточно
Для чего мало? Это хрень не для борьбы с танками, а наоборот, для прикрытия танков от пехоты и всякой мелочи. У него стоит не обычный ПТУР, а вот такая херня: «Атака» (Индекс ГРАУ — 9М120, по классификации МО США и НАТО — AT-9 Spiral-2) — противотанковая управляемая ракета с радиокомандной системой управления, разработанная на базе ракеты 9М114 "Кокон" комплекса «Штурм». Предназначена для поражения бронетехники, живой силы, ДОТов, объектов ПВО, и вертолетов.
Атаке охулиард лет и устанавливалась еще на ветролеты Ми-24. Как она могет прикрыть танки от пехоты?! Пехота будет вне досягаемости поражения от БМПТ и в ответ уебет из ПТУР кол-во ракет мало для поражения цели типа ДОТ, танка или мобильной ДРГ. Также с учетом последнего позора на стрельб управляемыми ракетами необходимо минимум 2 ракеты для гарантировнаного поражения цели. На Хризантеме ракет 15 штук, в карусели наТ-72 из 20 снарядов ЕМНИп 6 или 8 ПТУР.
https://iz.ru/844064/sergei-samarin/ot-30-do-57-kakoi-budet-mashina-podderzhki-tankov-na-baze-armaty Сирийский опыт применения бронетехники, вооруженной 30-мм автоматическими пушками, показал, что унификация калибра вне зависимости от типа военной техники не всегда приводит к ожидаемым результатам при выполнении боевых задач. В ходе боев за Алеппо и другие крупные населенные пункты неоднократно фиксировались спорные результаты попаданий 30-мм осколочно-фугасных снарядов автоматических пушек 2А42, которые не наносили значимого ущерба подготовленной противником инфраструктуре. Такой подход не позволял пользоваться главным преимуществом при проведении наземных операций — внезапностью при штурме укрепленных позиций, для уничтожения которых в конечном счете приходилось привлекать танки со 125-мм орудиями. Источник «Известий» в ОПК отметил, что при недостаточной эффективности 30-мм автоматических пушек укрепленные объекты противника поражались исключительно пусками ПТУР, что позволяло решать проблему продвижения наземных групп одной машиной. теперь включаем голову и охуеваем от кол-ва огневых укрепленных точке противника. БМПТ заебецца гонять тудой-сюдой для перезарядки.
по идее задача БМПТ сметать стальной метлой всяких мимокрокодилов с гранатометами и прочую слабоукрытую шваль, дабы танки могли делать больно и обидно нормальным целям. так то это вполне могли делать и БМП, но в условиях некоторой упоротости в папуасофилию такие задачи желательно выполнять на серьезнобронированной технике. так то идешь за огневым валом по пробитым горынычами проходам и горя не знаешь. а тут полицейская операция. то нельзя, здесь не так, там не эдак... порнография сплошная.
Ты почему-то начинаешь рассматривать сферическую ситуацию, когда в чистом поле сидит непременно пехота с ПТУР большой дальности, а на нее едет Т-72 и Терминатор, а вокруг никого. Всякая железка на свои задачи заточена. И помножена на смекалку и творческое применение. Если войсковая операция, так это для начала разведка, потом артподготовка, авиация и только потом уже всякие танки с БМПТ.
я рассматриваю реальную ситуацию сирийского фронта когда с чистого поля в город заходят штурмующие войска, а у бармалеев ПТУР. за примерами больших потерь ходить не надо - аннаньюс показывали достаточно. что в таком случае сделает БМПТ ? Ничего! Еще с Афганистана говорилось и писалось, что от 30 мм толку немного. Кроме высокого угла стрельбы против живой силы противника на примеде БМБМД-2. У танка тоже есть управляюмые ракеты в большем кол-ве. Уебать по укрепленной точке запросто добавив еще и фугасом. БМПТ растреляв свои Атаки с непонятной эффективностью на одну цель со своими пукалками может тока вызвать смерть бармалеев от смеха. Я как то писал будучи на военной выставке в Тагиле в 2003\2004 годах как обосрали ветераны Афгана и первой Чечни ранние версии БМПТ. Девелоперы никаких контр-аргументов предоставить так и не смогли
В таком случае никто ничего не сделает, танкам в городе всегда не уютно, хоть в Берлине, хоть в Сталинграде. Нужна планомерная зачистка города пехотой. А машинка эта - для поддержки. Танк должна прикрывать группа автоматчиков, так эта машинка вместо них.
категорически соглашусь, но.. Сирийский опыт применения бронетехники, вооруженной 30-мм автоматическими пушками, показал, что унификация калибра вне зависимости от типа военной техники не всегда приводит к ожидаемым результатам при выполнении боевых задач.
