Космос

Тема в разделе "Off Topic", создана пользователем Lupen', 30 май 2014.

  1. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Регистрация:
    16 сен 2001
    Сообщения:
    29.339
    Симпатии:
    5.004
  2. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.617
    Симпатии:
    7.419
    доставлять людей - явно дороже, чем просто груз.
    3200т стартовый вес с людьми на борту - явно будет дороже стартовых 400т с людьми плюс 2800т с обычным грузом.
    это если б научились делать многоразовые движки типа F1 - вот тогда может и дешевле было б сразу.
     
  3. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Регистрация:
    16 сен 2001
    Сообщения:
    29.339
    Симпатии:
    5.004
    Апполон как-то с этим справлялся. Был он или нет - вопрос конспирологии.
     
  4. Relict

    Relict Well-Known Member

    Регистрация:
    4 янв 2007
    Сообщения:
    14.138
    Симпатии:
    9.668
    а черыре из них, ангара 5в, существуют только в 3д
     
  5. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.617
    Симпатии:
    7.419
    так уже ж запускали что-то массо-габаритное на Ангаре-5 ?
     
  6. Relict

    Relict Well-Known Member

    Регистрация:
    4 янв 2007
    Сообщения:
    14.138
    Симпатии:
    9.668
    5в - ангара со второй ступенью на водороде. грузоподъемность обещают в полтора раза больше. по плану - 2027 год. наверняка будет сдвинут вправо.
     
  7. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.617
    Симпатии:
    7.419
    неужто на керосине уже нельзя дёшево поднять на НОО?
     
    -tyt-- нравится это.
  8. Relict

    Relict Well-Known Member

    Регистрация:
    4 янв 2007
    Сообщения:
    14.138
    Симпатии:
    9.668
    можно, если забубенить рокету в полтора раза толще по сравнению с водородом на 2-й ступени :)
    дело в том, что по статистике подавляющая часть полезных нагрузок лежит в достаточно узком диапазоне. где-то 15-20 тонн на НОО. размерность фалкон-9, союз-5, ариан-6, атлас-5. большую рокету для разовых миссий может себе позволить только очень богатая страна.
     
    Последнее редактирование: 27 июл 2020
  9. sharky

    sharky Well-Known Member

    Регистрация:
    9 фев 2000
    Сообщения:
    2.677
    Симпатии:
    1.896
    Ну в 14 году на геостационарную закидывали массогабаритный макет.
     
  10. sbleka

    sbleka Well-Known Member

    Регистрация:
    8 фев 2003
    Сообщения:
    7.772
    Симпатии:
    2.081
    ну.. туалета там точно небыло как и шлюза тоже :eek:
     
  11. sharky

    sharky Well-Known Member

    Регистрация:
    9 фев 2000
    Сообщения:
    2.677
    Симпатии:
    1.896
    У Сатурна-5 ценник был заоблачный. В принципе новый SLS к нему приближается, если уже не обогнал.
     
  12. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Регистрация:
    16 сен 2001
    Сообщения:
    29.339
    Симпатии:
    5.004
    Так дешевле пяти ракет или нет? Я же про это справшиваю...
     
  13. sharky

    sharky Well-Known Member

    Регистрация:
    9 фев 2000
    Сообщения:
    2.677
    Симпатии:
    1.896
    Смотря чьих и как считать ;)


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  14. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Регистрация:
    16 сен 2001
    Сообщения:
    29.339
    Симпатии:
    5.004
    Я с того и начал, что непонятно:)
    Единственная выгода заброса поблочно - один блок в случае чего заменить не проблема, а вот если все зараз наебнется, считай опять с нуля начинать...
     
    mcgru- нравится это.
  15. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.689
    Симпатии:
    15.601
    Это сомнительно.
    Блок построить - дело не быстрое, а уже выведенные блоки скорей всего будут иметь весьма ограниченный срок годности.
     
  16. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Регистрация:
    21 авг 2001
    Сообщения:
    10.103
    Симпатии:
    4.284
    В чем и чего ограниченность может возникнуть?

    Эксперт моде он: ты шо, кына нэ бачыв? Летишь в космосе, хуяк - чей-то корабль, не отвечает, никого нет. Садишься, кнопки нажимаешь, он заводится - улетаешь на нём. :)
     
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.689
    Симпатии:
    15.601
    Длительность эксплуатации - это немалая лишняя масса.

    А лишнюю массу в космос тащить без нужды - дурных нема.
     
  18. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.617
    Симпатии:
    7.419
    А тебе сколько нужно сроку? 300 лет?
    А то так МКС летает вона уже сколько, с центральным основным блоком.
    Хаббл так и вовсе...

    как же "без нужды"? нужда как раз и есть - длительность эксплуатации :)
     
  19. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Регистрация:
    16 июн 2006
    Сообщения:
    22.840
    Симпатии:
    2.935
    "Корабль роботов". Михаил Пухов
     
  20. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Регистрация:
    5 фев 2002
    Сообщения:
    7.615
    Симпатии:
    5.416
    Попобовал сориентироваться на местности - с очень большой натяжкой предполагаю, что в начале пролетели над всточной оконечностью Средиземного моря, потом на северо-восток.
    Но это очень с большой натяжкой :(

    М.б. кто достовернее сориентируется?
     
    Последнее редактирование: 28 июл 2020