Последний, видимо...

Тема в разделе "World Of Tanks", создана пользователем -Kazel, 6 янв 2012.

  1. Dale

    Dale Well-Known Member

    Регистрация:
    17 фев 2004
    Сообщения:
    154
    Адрес:
    Kiev
    Амерские ТТ7-8 - норм, немецкие ТТ7-8 - норм. Даже не знаю какие прикольнее, Т32 как ни странно прошел бодрее чем КТ, не смотря на более низкие ТТХ, возможно за счет того, что он шустрее. На взгляд через прицел М103 и Т110 выглядят еще прикольнее.
    Е75 не резали, он перестал доминировать после ввода сербоголды и кучи дикопробойных орудий. Щас рулит Фош9,10 которые вообще хренпробьешь, особиво из всяких ИС-7.
     
  2. LostCluster

    LostCluster Well-Known Member

    Регистрация:
    24 янв 2002
    Сообщения:
    12.448
    Адрес:
    Russia
    Этот грёбаный Т32 я еле прошёл, хуже(дискомфортнее) разве что Т-43 советский.
    Е75... ну хз, в своё время я его из 130 мм в упор нихуя пробить не мог, даже голдой(где-то тут на форуме есть мой пост об этом), а сейчас...
    Фоши это да, пиздец.Хуйпробьёшь называется.
     
  3. volex-

    volex- Well-Known Member

    Регистрация:
    15 окт 2003
    Сообщения:
    3.231
    Адрес:
    Russia
    Т32 прошел с удовольствием, главным нагибатором у меня был. Да и Т-43 ничего так, я его уже с другим движком застал.
     
  4. marazm

    marazm Well-Known Member

    Регистрация:
    27 янв 2000
    Сообщения:
    6.975
    Адрес:
    Kiev, Ukraine
    Я ж не говорю, что не доставляет! Я говорю, что Борщик нельзя назвать точной ПТ. Вот Ягдтигр - точная ПТ.
     
  5. marazm

    marazm Well-Known Member

    Регистрация:
    27 янв 2000
    Сообщения:
    6.975
    Адрес:
    Kiev, Ukraine
    Т32 нужно играть от башни. КТ и Е75 при этом от башни сильно не поиграешь, т.к. спокойно шьются в люк командира.
    Фош, кстати, в лоб спокойно шьется в балку на крыше. Если совсем вблизи, то в узенький нижний бронелист.
     
  6. Vadim Maksimenko

    Vadim Maksimenko Well-Known Member

    Регистрация:
    12 фев 2000
    Сообщения:
    15.468
    Адрес:
    Vilnius, Lithuania
    В балку его ЯПЕ100 не пробивает.
     
  7. ursusa

    ursusa Well-Known Member

    Регистрация:
    16 июл 2003
    Сообщения:
    277
    Адрес:
    Kamchatka(Esso)-Moskva
    Да все кто хочешь фошей в балку дрявят. Вчера но АТ15 1на1 в лобовой разобрал именно через балку
     
  8. LostCluster

    LostCluster Well-Known Member

    Регистрация:
    24 янв 2002
    Сообщения:
    12.448
    Адрес:
    Russia
    В эту балку ещё попасть надо.В упор-то да, без проблем(именно так и обнаружил эту ... особенность), а вот хоть с какого-то расстояния...
     
  9. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Регистрация:
    16 сен 2001
    Сообщения:
    29.339
    Адрес:
    Дальний Восток
    Т32 надо было проходить на предтоповой 90-мм пухе, такой же, как и першинга. Першинг на ней гнет не падеццки, а Т32 это собственно тот же Першинг, только побольше. Со 105-ти мм пухой это до удивления печальное говно с появлением ПТ 8-го уровня с пухами 10-го, котрые шьют Т32 в любую проекцию.
     
  10. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Регистрация:
    3 июн 2002
    Сообщения:
    11.592
    Адрес:
    Poltava, Ukraine
    Какие модули лучше поставить на ИС-3?
     
  11. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Регистрация:
    20 дек 2000
    Сообщения:
    16.508
    Адрес:
    Russia
    мокрая боеукладка

    досылатель

    и если есть, вертикальный стабилизатор, машина шустрая, частенько участвует в прорывах, есть необходимость стрелять сходу
     
  12. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Регистрация:
    3 июн 2002
    Сообщения:
    11.592
    Адрес:
    Poltava, Ukraine
    Благодарю. А что лучше поставить вместо вертикалки? Сведение или вентиляцию?
     
  13. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Регистрация:
    20 дек 2000
    Сообщения:
    16.508
    Адрес:
    Russia
    вот тут сорри хз, затрудняюсь чтонибудь дельное порекомендовать

    тачка проходная
     
  14. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Регистрация:
    3 июн 2002
    Сообщения:
    11.592
    Адрес:
    Poltava, Ukraine
    А я её на постоянку хочу оставить :). Как и КВ-1С.
     
  15. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Регистрация:
    14 фев 2001
    Сообщения:
    22.302
    Адрес:
    Пивбар
    Вместо мокрой боеукладки поставь вентиляцию. А там уже сведение или стабилизатор.
     
  16. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Регистрация:
    3 июн 2002
    Сообщения:
    11.592
    Адрес:
    Poltava, Ukraine
    Я сразу, как купил, за свободный опыт установил ТОПбашню. И дествительно, как рассказывал сидха, через бой повреждается боеукладка. Даже, если попадает с правой стороны.
     
  17. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Регистрация:
    14 фев 2001
    Сообщения:
    22.302
    Адрес:
    Пивбар
    Боеукладка повредится в любом случае. Есть мокрая боеукладка или нет её.
    У ИС3 очень мало хитов на боеукладке (вроде 200). Мокрую боеукладку имеет смысл ставить только от детонации БК (будет 250). Имеено из за малого количества хитов БК ИС3 легко ваншотнуть после пробития, 1 снарядом.
     
  18. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Регистрация:
    3 июн 2002
    Сообщения:
    11.592
    Адрес:
    Poltava, Ukraine
    Благодарю. Бум думать.
     
  19. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Регистрация:
    20 дек 2000
    Сообщения:
    16.508
    Адрес:
    Russia
    мм ну тут на любителя

    из тяжей 8-го уровня есть смысл оставить т32..
     
  20. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Регистрация:
    14 фев 2001
    Сообщения:
    22.302
    Адрес:
    Пивбар
    Т34, Ис6, Lowe. :@drunk: :@drunk: