Ну что там с Историей?

Тема в разделе "Off Topic", создана пользователем falcon, 24 июн 2017.

  1. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Регистрация:
    16 июн 2006
    Сообщения:
    22.840
    Симпатии:
    2.935
    Тогда вот это почитай
    "Привести в Боеготовность".
     
  2. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Регистрация:
    6 окт 2004
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    1.058
    вкратце - да, нет? собирались уничтожать или нет?
     
  3. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Регистрация:
    16 июн 2006
    Сообщения:
    22.840
    Симпатии:
    2.935
  4. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Регистрация:
    6 окт 2004
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    1.058
  5. Charge

    Charge Well-Known Member

    Регистрация:
    5 сен 2003
    Сообщения:
    24.694
    Симпатии:
    5.774
    Ну, ты наверняка слышал про баварское пиво?
     
  6. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Регистрация:
    6 окт 2004
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    1.058
    неужели есть те, кто так всерьез_думает? я думал это шутка
     
  7. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Регистрация:
    16 июн 2006
    Сообщения:
    22.840
    Симпатии:
    2.935
    Да их дофига было и будет.
    На вскидку - Краснов, Власов... КолясУренгоя.
    Книгу не читал. А точнее, прочитал 4-5 странички по диагонали. Но думаю, что причина возникновения таких книг связана с тем, что толком не нашли полноценные документы по плану "Ост".
    Вроде бы недавно в Германии нашли серьезный документ по этому плану, но он все равно недостаточный.
    .............................
    Прочитав по диагонали 4-5 страниц я понял, что автор мыслит очень узко, описывая борьбу Гитлера за лебенсраум(жизненное пространство).
    Осмысливая движение германских племен, многие авторы приходят к выводу, что "Дранг нах Остен"("Натиск на Восток") начался не менее 1000 лет назад.
    Это покорение и онемечивание германских славян(южное побережье Балтики), и натиск на поляков, и на пруссов(восточно-германское племя), и натиск на Прибалтику, и Ледовое побоище, и т.д.
    А автор книжки считает, что идея "лебенсраум" появилась у Гитлера в голове только в 1939 году. Бред. Я ниче против книги не имею, наверно отличная книга, но вот такие поверхностные постулаты ослабляют интерес. А ведь на начальные постулаты опирается авторская мысль.
    Становится ясно, что автор глубоко не копает.
    ................................
    Померания отдана Польше, восточная Пруссия принадлежит нам. Немцам осталась небольшая часть географической Пруссии(Берлин).
    Отсюда следует, что Красная армия в лице наших отцов и дедов в 1945 году не просто отстояла Советскую власть, не просто покончила с гитлеризмом, но и вбила осиновый кол в гроб тысячелетней идеи "Дранг нах Остен".
     
  8. Estel

    Estel Well-Known Member

    Регистрация:
    16 фев 2000
    Сообщения:
    7.314
    Симпатии:
    1.974
    Т.е. про иезуитов в школах и пангерманизм там решили скромно умолчать?
     
  9. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Регистрация:
    16 июн 2006
    Сообщения:
    22.840
    Симпатии:
    2.935
    Я читал только самое-самое начало книги.
     
  10. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Регистрация:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    41.962
    Симпатии:
    16.974
    "По древнему поверью каждый, кто потревожит в пирамиде гробницу римского императора из династии Мин, будет навеки проклят преподом по истории."©
     
    -tyt--, Sarych., Flk и ещё 1-му нравится это.
  11. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2002
    Сообщения:
    17.309
    Симпатии:
    4.164
    Госпожа Латынина и радио дождь, помницца, предлагали сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей. Собсна тогда мне стало кристально ясно, что из себя представляет это радио.
     
    Sarych. нравится это.
  12. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2002
    Сообщения:
    17.309
    Симпатии:
    4.164
    Прикол в том, что автор утверждае, что план ОСТ, который как раз, освещен подробно и по сути не завешён, не про это. Автор искал программные документы именно про это. Про то, что собираются делать с населением. Насколько я понимаю, план ост он больше про немцев - кому какой надел выдать.

    (с) Википедия
    Т.е. сам план ОСТ на эти вопросы не отвечал.
     
  13. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2002
    Сообщения:
    17.309
    Симпатии:
    4.164
    о чём книга он рассказывает в первые 5 минут видео, потом идут вопросы и ответы.
     
  14. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.191
    Симпатии:
    10.005
    Наивный новосибирский дедушко. идея дрангнахостен родилась не в Германии, а в Ватикане. Алоизыч получил ресурс для ее реализации, но тупость его превысила здравый смысл. Изначальный план Генштаба Вермахта подразумевал блицкриг с отрезанием Украины, Белоруссии, части центральной России и Кавказа с выходом к черноморским портам. Вместо этого все силы брошены гигантские силы на блокаду больших городов типа Ленинграда и Москвы, а потом и Сталинграда, которые не несли никаких стратегических ништяков.
     
  15. exe

    exe Well-Known Member

    Регистрация:
    25 фев 2005
    Сообщения:
    14.430
    Симпатии:
    6.038
    дорогой мой гугенот, ты ведь наверное слышал о заводах и транспортных узлах? крупные города потому и крупные, что там промышленность и транспортные узлы. если их не брать, то смысла в скачках по пустошам нету.
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.191
    Симпатии:
    10.005
    главной задачей блицкрига была лишение топливных и продовольственных ресурсов СССР.в итоге силы проебали и оккупировать не удалось. как говорится нашим легче, но с точки зрения военной стратегии Гитлер делал все вопреки здравому смыслу.
     
  17. exe

    exe Well-Known Member

    Регистрация:
    25 фев 2005
    Сообщения:
    14.430
    Симпатии:
    6.038
    гитлер делал все правильно, просто не получилось. чем больше роешься в истории, тем больше понимаешь что дураков наверху нет. зато есть секретность, стада геббельсят и до бениной мамы гугенотов, которые этим геббельсятам в рот заглядывают.
     
    Charge, SliceMaster, -Shai- и ещё 1-му нравится это.
  18. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Регистрация:
    6 окт 2004
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    1.058
    я тоже думаю, что немцы делали всё правильно (с точки зрения обычной логики, основанной на истории, Россию ж побеждали и не раз, кхе-кхе). Если б тут был не СССР, а Россия с триколором, то всё бы у них получилось. К декабрю предвоенной армии у нас практически не осталось, так что и белая Москва и Петроград были бы у гитлера в кармане. А дальше спокойно за хлебами Украины и ресурсами Урала и Баку. Но вот заковыка - красная Москва не желала сдаваться, так же как и Ленинград и Сталинград. И всех ресурсов европы не хватило додавить. А вот с ресурсами англии, америки, да и японии вполне могли бы СССР замочить с двух сторон, у нас на этот счёт иллюзий не питали и сделали всё, чтобы этого не случилось. Благо собак-империалистов натравить друг на друга всегда можно :)
     
    hardy нравится это.
  19. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2002
    Сообщения:
    17.309
    Симпатии:
    4.164
    Есть мнение, что генштаб вермахта был весь такой умный только в мемуарах, а на деле они были те ещё рукожопы и бесноватый фюрер не раз принимал более правильные стратегические решения.
    В частности он отдал приоритет Сталинграду над Москвой. Но не срослось.
     
    strelook70 и mcleon нравится это.
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.191
    Симпатии:
    10.005
    он отдал приоритет Сталинграду позже когда огреб под Москвой и потерял туеву хучу ресурсов и людей. если рассуждать по военному, то в блокаде должен быть Сталинград, а не Ленинград. А на Москву нужно было ложить хуй сразу