Бгггг Ваня, вот ты все законы знаешь, признайся? 100% что не все. И что, как они на тебя влияют? Пока ты с ними не столкнешься - никак. То есть, хоть закон плохой, хоть хороший, пока человек с ним не столкнулся, ему в общем-то на этот закон глубоко плевать. И никак закон на человека не влияет. На человека влияет страх неизбежности наказания
Представителю власти, гибддшнику, показали видос как 2 упыря тящат неподалёку крышку люка, спизженную менее часа назад. Тот посоветовал обратиться в суд, причём на кого подавать - на дорожников или водоканал - не сказал. Хороший ли закон, если гибддшнику плевать на криминал, происходящий у него под носом?
как расшифровывается ГИБДД советчики, видимо, позабыли. особенно последние три буквы. если кто-то считает, что отсутствие крышки люка повышает безопасность дорожного движения и выяснять, что куда спижжено с дороги должны сами граждане, то лучше бы так считающим чот со своими мыслями сделать уже...
ремонтировать и обслуживать енту вундевафлю будет совсем не просто. я с калины то кирпичами сру, настолько там все плотно увязано, а тут... мрак!
Сань, ты глупости-то не говори. Любой сотрудник полиции обязан реагировать на совершаемое преступление.
Куеста - это еще тот будет квест передать крутящий момент шоб пепелац разогнался до 5 секунду ща не проблема даже для племени мумба-йумбо. вопрос...как долго оноая колесница проживет как в плане надежности дрыгатели и коррозиостойкости корпуса. если голова чугуниевая и гильзованная керамикой и корпус композитный то настрать...разойдись..челядь
нет. ты говорил у тя мозг умный. кури АПК и УПК. охуееш от ситуаций мимо которых подлицыя(с) может тока покачать верхней головой..
гибддшники тоже руководствуются Законом о полиции? да в общем-то хер на то. меня больше всего взбесило то, что невозможно доколупаться ни до дорожников, ни до водоканальцев. по существу - кто-то спиздил собственность водоканала. но пострадал пользователь дороги, за которую отвечает какой-то из "стройдоров". я сам не пойму - на кого в суд подавать? дорожники не отвечают за хозяйство водоканала. водоканал сам пострадал, и взъёб бы вора, но какова сумма ущерба для водоканала? 1000 рублей (сколько стоит крышка люка)? да и не могут они выставить наблюдение за каждым люком - если заявка поступит на дырку в дороге - приедут, уложат новую крышку. а так... а ещё бесит то, что судье похуй - правильно ты составил заявление или неправильно - если не по адресу (не того обвиняешь), то идинахуй насовсем и больше не приходи с этим. Т.е. назовёт того невиновным, заставит тебя оплатить судебные сборы и хер когда ты сможешь ещё раз подать заявление по этому делу. А ещё ведь надо с результатом экпертизы приходить - а её ведь надо сначала сделать, причём в том же гибдд или у дорожников или у судебной инстанции узнать - от каких "независимых экспертов" они принимают результаты. оплатить ещё надо эту экспертизу (держа в уме то, что может и вовсе не того обвиняешь, и будешь послат судьёй нахуй вместе со своей оплатой экспертизы). "Всё для блага людей!" - даже институт оракулов, блять, придумали, которые будут разъяснять людям как нужно читать законы...
Я сам ситуации не видел, но навскидку могу сказать, что не может ГАИшник остановить человека во дворе и начать его пытать, чего он несет и где взял. Это не в его компетенция. Прав у него на это нет никаких и инструкцией ничего подобного не предусмотрено. Если ты стал свидетелем преступления или даже заснял его на видео, то тебе не нужно ни на кого подавать в суд, достаточно накатать заяву в местное РОВД. Они по закону обязаны реагировать. Можно даже ногами не ходить, интернет рулит, Вань! https://70.xn--b1aew.xn--p1ai/request_main