ну если ты не понял, то да, это всё меняет. а если даже с флаконовских мурзилок не дошло, то совсем беда. поздравляю
А ты думал со смертью Геббельса подходы поменялись? Вообще оппозиционная деятельность это критика власти, и предложения своих решений как альтернативы. А не просто попытка добраться до власти любым путем, даже ценой ослабления собственной страны. А что конкретно предлагается то? Читал программу Навального в свое время. Люди вообще не заморачивались просто брали лозунги из 90-х за все хорошее против всего плохого,победим коррупцию, будем дружить с западом и заживём хорошо. Что конкретно хотят коммунисты какова программа ? Только без общих лозунгов. Дак они везде одинаковые. Вот в СССР вообще выборы были классные до середины 80-х один кандидат от одной партии, сложно ошибиться в правильности выбора.
Вот Платон к примеру считал рабство вполне нормальным положением вещей Платон считал, что рабство - это вполне естественное явление, порожденное низким полетом мысли, присущим этому классу людей. По словам философа сама природа, сотворила одних специально для того, чтоб они отдавали приказы, а других - чтоб повиновались и служили первым. То есть получается мы должны отвергнуть Платона и все им написанное. Цитирующих Платона и и изучающих его труды считать приверженцами его взглядов на рабство. Так?
Гёббельс тоже много чего сказал. И именно его методичками пользуются передёргивая споры переводом на другие темы. Аристотель тоже говорил, чтобы стать абсолютно свободным каждому человеку нужно не менее трёх рабов. И мы теперь должны отвергнуть аристотелево наследие?
Ну мне-то можно, я же не философ. А вот тут не согласен. Ильин как раз анализирует конкретное проведение политики Германии, и указывает на их ошибки. Разве не так? Вот оцифрованный с твоего растра текст Ильина Кстати, недостатки, как он понимал указаны, а плюсы были?
Стоп. К первому пункту - А как же "Gott mit uns" на пряжке? К шестому пункту - Дохлую собаку не пинает только брезгливый.
Точно: Ильину незачет по первому вопросу! Да вообще, он всё больше на "шашечки" упирал. Идеалист - одно слово.
Не так. Он анализирует систему и описывает ее проблемы, которые уже привели к власти конкретных косячников. Именно так это и надо рассматривать. Возьми для примера и проведи анализ марксизма-ленинизма на примере деятельности Горбачева? Или Хрущева? А если Сталина? Каждый раз получишь совершенно разный результат, так? Значит это не правильный подход
Тут не поспоришь, система взаимоотношений в государстве приводит к власти тех лидеров, которые им соответствуют. Похоже мы сходимся, что Гитлер был неизбежен в той Германии. Но на сколько творчески он развил и углубил! Настоящий лидер! Так вроде уже договорились между собой, что СССР был разным при указанных тобой лидерах?
А может и наоборот. Пришедшие к власти лидеры меняют систему взаимоотношений в государстве под свои предпочтения.
Но система-то была одна. И именно она приводила к власти таких лилеров. Ты не обламывайся, прочитай полностью ту главу "о фашизме", она коротенькая, несколько страничек. Поймешь как это работает.
он, вроде, капитолий штурманул? не? Прикинь у нас к белому дому хотябы близко подошли? У них исключения мягче чем у нас правила.
Что значит "штурманул"? В США Капитолий - это общественное место, туда открыт свободный доступ. Это не Белый Дом, на минуточку Он туда протестовать пришел, высказывать недовольство властью, все как ты хочешь ЗЫ: а тетку, которая пыталась пройти в "закрытую зону" (без оружия, просто так), охрана пристрелила на месте. Нормально так?
все твои претензии можноипредьявлять едру и ввп с тем же результатом. заявления ввп ровно такоеже плпулистское прожектерство и несбывшиеся обещания, с той оазницей, что он у власти был. т.е. прообещался. проблема в том, что фашизм это аяяй не просто изза освенцима, а изза того, что он неизбежно ведет в эту сторону. и начались эти процессы в РФ задолго до войны. И стали открытыми до войны. Ковид и война не более чем еще один повод их интенсифицировать. Но не причина. Если завтра случится хасавюрт, и даже берлин, то сажать за репосты будут ровно так же. А уж про критику насмешил. За белые бумажки людей арестовывали. За нет войне штрафуют. О какой критике ты говоришь? Она запрещена. Тут просил привести примеры публичных заявлений формата «ВВП ты накосячил». Привели, ага, вагон. И вот вопрос: как гражданам не согласным в ВВП легально отстаивать и продвигать свою позицию. Вопрос риторический. Никак. С коммунистами же ситуация традиционная, реальной программы гет, но описание происходящего один в один.
Вообще-то фашизм и Освенцим немножко из разных плоскостей. Это в мурзилках всех немцев фашистами обзывали. А они вовсе были национал-социалистами. И вот из-за национализма как раз и был Освенцим. Просто сама мысль, что одни социалисты воюют против других, немного ломала людям шаблон
Самая реакционная разновидность фашизма—это фашизм германского типа. Он нагло именует себя национал-социализмом, не имея ничего общего с социализмом. Гитлеровский фашизм-это не только буржуазный национализм. Это звериный шовинизм. Это правительственная система политического бандитизма, система провокаций и пыток в отношении рабочего класса и революционных элементов крестьянства, мелкой буржуазии и интеллигенции. Это средневековое варварство и зверство. Это необузданная агрессия в отношении других народов и стран.(c) Георгий Димитров
