Re: Ну чего там (было) в СССР? у меня только одна претензия к "царю" (Путин или Медведев), которая может представить его "плохим" в моих глазах - судя по тому как руководство страной упорно не хочет обновлять/усовершенствовать/улучшать законы - начинает казаться, что не в боярах дело.
Re: Ну чего там (было) в СССР? Ваня, ты прежде чем опять заводить свою сказку про белого бычка неправильные законы, сначала возьми и прочитай эти самые законы. Ну, чтобы хоть понимать, что в них правильно, а что нет, ОК? Вот прям начиная с Конституции, потом Кодексы... http://www.garant.ru/doc/constitution/ http://www.garant.ru/doc/main/ http://www.garant.ru/doc/law/ А потом начинай критиковать. Предметно.
Re: Ну чего там (было) в СССР? да вот, например, жена учит ПеДеДе (это ведь тоже "закон"?). только за последние 3 дня я с ней нашёл ДВЕ несостыковки - по тому где можно останавливаться, а где низзя. К слову, её препод, подполковник ГАИ, тоже говорит, что ПДД нужно "правильно интерпретировать". Т.е. не просто "прочитал по-русски и всё понял", а "почитал какую-то хуйню, но тебе потом разъяснили совсем всё по-другому"
Re: Ну чего там (было) в СССР? Вань, никто не запрещает тебе требовать изменений. Наш преподаватель по теории - всегда внятно разъяснял отчего и почему. И главное - зачем. Видимо потому, что преподавая внимательно читал все толкования, которые гибедеде производит? И, да, говорил, есть определённые невнятности, которые стоит запомнить, их не так много, как кажется.
Re: Ну чего там (было) в СССР? немного??? да их вагон и еще маленькая тележка! как вы их не замечаете??? я поражаюсь просто... открывают на любом месте сайт pdd24.com и ну давай... 1 . запрещающие знаки 3.5-3.9 - круглый знак, нарисован объект на белом фоне с красной каёмкой... ПОЧЕМУ на 3.10 человечек еще и перечёркнут красной полосой??? 2. Есть 3.20, а к нему 3.21, и еще такие пары: 3.22/3.23, 3.24/3.25... ОК. ПОЧЕМУ конец действия знака 3.27-3.28 обозначается дополнитеным знаком 8.2.3??? Вот почему бы не сделать по тому же принципу как и 3.23? Кстати, 5.27-5.34 вот уже хоть более-мене логичнее сделали. Нои то - нахуа там слово "ЗОНА"? не международно же! и смысла в слове вообще нет - и так понятно, что это за знак такой... 3. А знак 6.2 - нахуа он ваааще? Какое ваше, гибедедешное дело с какой мне скоростью ехать? Хотите из благородных целей ограничить? Дык поставьте "огграничение снизу" или "ограничение сверу", благо что есть чем... 4. нахуя вообще нужны знаки 3.29-3.30, когда под всеми другими знаками ставится 8.5.1-8.5.7 ??? Да и ваааще - когда гайцы кого наказывали за нарушение знака по временам дня или дням недели??? Знак 5.23.2 - это чё за имбециллический знак? Чо, блять, забыли посмотреть в гуглмапс перед тем как втыкать знак? Да напишите на знаке хоть "жопа", хоть "ГОРОД" - нахуа там профиль Таллина рисовать? или что там за красноярские столбы? ай, да ну вас... тролльнете взначай или невзначай, а мне потом время теряй - приводи вам примеры...
Re: Ну чего там (было) в СССР? Для дальтоников. См. 4.5.1. Зона действия - обозначает направление действие знака. В отличие от обгона останавливаться можно/нельзя на полосе встречного движения. Это новодел рукожопский Чем знаки "Зона..." отличаются от нормальных соответствующих знаков? (потом ПДД почитаю). Ртфм, "зелёная волна". Иначе стой как ссзб 1) Заёбешься писать "через день" на маленькой табличке. 2) Знаки обеспечивают беспрепятственную уборку снега в режиме "через день" 3) Шоу эвакуатор за работой тебе ведомо? 1) Ваня, не все такие умные как ты и читать умеют 2) (основное) Знак может ставиться внутри н/п. Подъебнул Канделябром бы тебя. За константы без картинок
Re: Ну чего там (было) в СССР? Вань, ты все время свои личные тараканы выдаешь за логические несостыковки других Тот же знак 6.2, говорит о том, что двигаясь с этой скоростью, ты, например, будешь попадать в "зеленую волну". И все. Если тебе хочется демонстрировать собственную умственную неординарность - флаг в руки и красный свет на каждом перекрестке. Знак 3.10 предназначен для пешеходов в первую очередь, ПДД, как правило, не знающих, и поэтому выполнен в максимально доступном пониманию случайного человека виде. Ну и так далее.
Re: Ну чего там (было) в СССР? о, майн-готт! ты меня вызваешь на тролльдюэль, чтолле?... чиивоооооо? http://sovetnik.consultant.ru/vodit...kih_prav_daltonizm_i_dihromaziya_suwestvenny/ Ты почитай правила на предмет остановки у бордюра на стороне встречки и попробуй постадавть онлайн экзамены (бесплатные) - будеш охуевш пару раз как минимум. да там половина всего - рукожопское, о чём я и говорю. 1. кому какая разница с какой скоростью я хочу ездить? хочу рвать со старта, а потом стоять как долбоёб на всё еще красном - именно что ссзб. 2. кто едет 1-2 раза по участку, где можно поймать "зеленую волну" - ему насрать вообще на несколько остановок на красный. А кто ездит часто или постоянно - и сам знает режим работы светофоров. Так зачем мне рекомендовать ехать со скоростью ... и какую порекомендуют в городе, позволь поинтеерсоваться? от 40 до 60 - дай догадаюсь? А! 42,36 км/ч - во! будет такой знак? Для того и придумали "Знаки дополнительной информации (таблички)" , где и указывают ВСЯКУЮ ФИГНЮ типа "понедельник, среда 8:30-9:30" (знак 8.5.7) - и попробуй не соблюди - захотят гайцы - выебут и высушат за то, что не прочёл. Если уже придумали "доп.инфу", и включили её в состав знаков для обязательного исполнения водителями (за неисполнение - наказание) - НАХУЯ ВЫДУМЫВАТЬ НОВЫЙ ФОРМАТ с рисованием перечёркнутого I или II - что эти две полосы означает, блеать? Беременность? беременным парковка запрещена? Эвакуатор видел только в азбуке. Столько нарушений на улицах! Но где они, эти ваши эвакуаторы? Не окупаются, чтоли? Где массовые посадки ??? где массовые расстрелы шин на штрафстоянках? Да, это точно - не все такие умные в составителях знаков. Вернее даже скорее в составителях пдд и рисователях знаков - все неумные. Неужто денег нет на то, чтобы сделать знак с надписью "Новозалупищенск" и "Новозалупищенск (перечёркнуто)"? Решили сэкономить на названиях и, типпо, сделать универсальный знак? ОК! Ну тогда если где увижу два знака вместе - этот с профилем Таллина и рядом - с названием нас.пункта - напишу тебе и ты тогда будешь обязан подать в суд на растратчиков наших налогов. Ну и, конечно же, брошюрки с Правилами - блять, 21й век!!!суукаааа!!! это натуральное издевательство над моей айтишной сущностью... Блять, нахуй, в 1980 году я рассматривал советскую брошюрку по правилам (в бардачке в Москвичке постоянно валялась) - тогда еще не то что про HTML и ссылки никто и слухом не слыхивал, тогда и TCP/IP еще не было https://tools.ietf.org/html/rfc793 ...И то было всё с картинками!!! А сейчас... ПОЧЕМУ БЛЕАТЬ СОвременные бумажные носители и даже некоторые сайты просто тупо копируют тексты (текстыыы блеать), и не удосуживаются пририсовать нужные картинки вместо "8.3.2"..... Ыыыыааааааааа
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) p.s. к предыдущему. 1. Зачем дублировать знаки 5.19.1 и 5.19.2 (человечки в разные стороны идут) Что, водители настолько имбецильны, что понять не смогут с одного типа знака? Или для знака 5.19.1 пешеходам разрешается переходить толкьо слева-направо? Вот нахуя тратить "столько денег" на рисование лишних знаков? Нахуя нужен знак 1.22 ? 2. Нахуя нужны вообще "Знаки сервиса"? Тупомозглые составители правил забыли, что мы сейчас живём в "рыночное время"? ВЕСЬ СЕРВИС - ПЛАТНЫЙ. А если платный - то пусть, блять, сами озабочиваются рекламу калякать у дорог. 3. Знаки "фотовидеофиксация" и "здесь работает эвакуатор" - очень скучают по своим знакам-близнецам "здесь грабить нельзя" и "осторожно - милиция!"
Re: Ну чего там (было) в СССР? Борис, а где пешеходам ходить нельзя? И какие-такие "случайные человеки"? Разве мы детей в школах не учим как и где правильно переходить дорогу? Или ты думаешь, что эти знаки 3.10 - для детей оленеводов, никогда не видевших дорожное асфальтовое покрытие? И с каких это пор пешеходы _обязаны_ знать ПДД ? А ведь знак этот составлен ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ, которые сдают экзамен и, вообще говоря, с водителей спрашивают - что это за знак. Зачем водителю знать где пешеходам ходить нельзя? ЧТо это ему даст?
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) - как понять женщину? - сделай операцию по смене пола и всё поймёшь... с вами общаться без поллитры хорошей водки у монитора уже тяжело...
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) включи верхнюю и голову и поймешь что знаки два первых указывают направления движения к проезжей части. третий знак указывает о запрете движение пешеходов через данный участок проезжей части
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Ты вообще ПДД учишь или читаешь, чтоб домотаться? Зачем нужны предупреждающие знаки? Так выкури уже описание этого знака, который 3.10. Но тебе ж пофигу, поэтому ты полезешь под него, и навернёшься через дыру в мосту С детского сада и школы. Не знаешь — платите, пожалуйста, в кассу.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Ваня, знак 1.22 Учитывая, что приближение к пешеходному переходу всегда внезапно, знаки весьма полезны на дороге. Про знаки сервиса. Тебе сильно мешает знак о наличии сервиса? Например 7.11 Место отдыха или 7.16 Зона радиосвязи с аварийными службами Или вдруг тебе стал интересен телефон для экстренной связи, 7.19 Или огнетушитель потребовался... 7.20... А вдруг, ты решишь не гадить на обочине, и тогда тебе поможет знак 7.18 чем плохо?
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Я не могу читать что-либо, где встретил более трёх ляпов. ну и "учить" такую хуйню - тем более не могу. я за рулём был с 6 до 16 лет. управлял москвичом, жигулями, лиазом, уралом (грузо-пассажирский), мотоциклами урал, днепр, ява (мопеды и велики не в счёт). как ты думаешь - почему я до сих пор без водительских прав? чтобы предупреждать водителя об опасности. к большей части предупреждающих знаков - претензий нет, почти. А ты подумай еще, поразмысли чиста тиаритищески - нахуя треугольники с красной каёмочкой 2.3.1-2.3.7 переместили из "предупреждающих" в разряд "приоритетов"? и нахуя придумали знаки 2.3.4-2.3.7?? какой в них тайный особый смысл, отличающий их от знаков 2.3.2 и 2.3.3???? И почему эти долбоёбы поместили конкретнейший такой знак приоритета 8.13 в разряд знаков "дополнительной информации"? Где мозги у составителей, блеать? для пешеходов - напишите просто "прохода нет - опасно!" а авто и мото в описанной тобой ситуации - не провалятся в яму или дырку на мосту? Пешеходам нужно знать всего лишь где можно и где нельзя (везде где не можно) переходить дорогу. на остальные знаки им должно быть насрать.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Ваня, то есть ты решил, что твои ПДД будут правильнее? А не думаешь, что вполне достаточно найдётся критиков со словами какой дятел эту ботву придумал, какие были ранее понятные ПДД?
