Re: Ваня против ПДД В данной ситуации и в этом билете — не нужны И что тут в этой ситуации непонятного? Водитель автомобиля, выполняющий перестроение на правую полосу, в данной ситуации: 1. Не должен создавать помех движущемуся по правой полосе автомобилю. 2. Имеет преимущество, так как завершает обгон. ... 1. Прописано в правилах, что обгон/опережение не даёт обгоняющему никаких преимуществ. 2. Прописано в правилах, что обгоняющий не должен создавать помех обгоняемому, как и обгоняемый обгоняющему. 3. Про помехи тоже прописано. Ответ 2 нас не устраивает, так как см. п.1. П.1+п.2+п.3=ответ 1. Водитель автомобиля, выполняющий перестроение, в том числе завершающий обгон, не должен создавать помех автомобилю, движущемуся попутно без изменения направления движения п. 8.4. Шо непонятного? Ну откуда вообще ты притянул за уши 11.3 в вопрос про левую автомобильку? 11.3: Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. Этим пунктом руководствуется сейчас только правый автомобиль. А вопрос про левый. И сформулирован он до безобразия просто и чётко ... И про знаки. В данной ситуации совершенно похрену на то, есть знаки, нет знаков, обычная это дорога или односторонняя. Не роляет. На обычной дороге это будет обгон, на односторонке — опережение. Ситуации это не изменит. Суть в том, что и в первом и во втором случае ты перестраиваешься перед Шнивой. Обгон/опережение — манёвр, состоящий из включения поворотников и перестроений. Ты просто должен аккуратно объехать Шниву не создавая ему помех. Фсё! И не притягивай за уши то, чего там быть не может ... З.Ы. Единственное, что можно сюда притянуть, так это штраф баклажану за введение в заблуждение, так-как поворотник включён не вовремя. Шнива может подумать всё что угодно.
Re: Ваня против ПДД BMW не сильно летело, меньше ста. Просто удар был в водительскую дверь, черепно-мозговая об стойку и хана.
Re: Ваня против ПДД Дурость — это отсутствие SA На встречке может оказаться любой автомобиль экстренных/специальных служб. Что у нас в Москве, с её пробками — вообще обычное дело. И вообще может случиться такая экзотика, как выезжая из придомовой территории и не смотря направо словить в правый бок задницу чувака, который промазал с поворотом и сдаёт задним ходом. И сделают виноватым того, кто выезжал, поскольку это: 1. Не перекрёсток, на котором движение задним ходом запрещено. 2. Выезжая с прилегающей территории водитель обязан пропустить всех.
Re: Ваня против ПДД Да я в курсе. Поэтому и написал "обгон-опережение". На рисунке опережение, да. Акцент на нарисованной стрелочке просто... Как обозначается в билетах. Траектория. А не просто поворотники.
Re: Ваня против ПДД это ты сам придумал? Я в правилах вижу только вот что, касаемое обгона: Если воспользоваться человеческой логикой, то п.11.2.4 - это чтобы не подрезали или чтобы, перестроившись, не вынуждали экстренно тормозить только что обгоненного. Пункт 11.3 - это чтобы обгоняемый не ускорялся и чтобы не вилял по дороге, не давая себя обогнать. Еще в общечеловеческом смысле про обгон, как перестроение и опережение, сказано в п.8.4: 8.4.1 подразумевает, что на двух полосах авто движутся с одной скоростью и кому-то приспичило перестроиться - так вот тот, кому приспичило, должен уступить тем, кто едет себе спокойно. п.8.4.2 немного излишен. Всё уже высказано в п.8.4.1. Ситуация, когда авто едут бок-о-бок, едут с одинаковой скоростью, и оба сразу собрались перестраиваться на обоюдно занимаемые полосы - очень и очень редка. ОБязательно кто-то , да будет ехать быстрее - следовательно ситуация сама перейдёт в п.8.4.1. Ну или дойдут до полной остановки А ответ 1, да как и сама постановка вопроса(!), нас не устраивает, потому что на картинке видится двустороннее движение, а значит (по этим же правилам) это не перестроение, а ОБГОН. Далее, если это обгон, то левый движется быстрее. Где ты в правилах видишь "в т.ч. завершающий обгон" в п.8.4.? Давай уже по-точнее цитировать. То, что ты хочешь сказать, в правилах разнесено по 8.4. и 11.2. Посмотрина картинку. Ты видишь знак "одностороннее движение"? Ты видишь город? Какое движение на улицах города по-умолчанию без знака "одностороннее движение"? Если это двусторонне движение - в каких случаях автомобиль выезжает на встречную полосу? (намекаю - чтобы обогнать!) до безобразия некорректно. ну, можетне вопрос, а сопровождение к запроссу - картинка. При обгоне левый едет БЫСТРЕЕ! Когда тебя, едущего 60кмч, обгоняет перец, едущий 160кмч - он сильно тебе мешает? Много помех создаёт? Единственное что нужно сделать обгоняющему - по п.11.2 не подрезать и не тормознуть после завершения обгона. Но тогда и картинку нужно было бы рисовать другую. Я сразу и написал - диссонанс между картинкой и вопросом. Нарисовали бы чуть подробнее - и вопросов бы не возникало. И таких вопросов в билетах - дохуища.
Re: Ваня против ПДД Ну ввели у нас в КЗ такое правило. Город почти 2 миллиона жителей. ни какого транспортного коллапса от этого не случилось. Через год правила дополнили, что останавливаться нужно когда при наличии разделительной полосы пешеход находится на твоей стороне движения.
Re: Ваня против ПДД Сразу видно человека ни разу не ездившего в плотном потоке. Видимо счастливчик живет в деревне либо вообще не водит машину. Если утверждает, что такая ситуация редкая.
Re: Ваня против ПДД Кстати, по поводу "предполагать соблюдения правил" в субботу чуть не попал в ДТП. Выезжаю с прилегающей к большому проспекту улице там уже месяц как нарисовали новую разметку, суть которой крайняя правая полоса только на поворот. Но осталась еще и старая разметка, требующая меня уступить дорогу выезжая на эту полосу, шутка в том, что уступать там некому, так как на этой полосе ни кого не может быть из-за обязательного поворота с нее. Вот выезжаю я останавливаюсь по привычке, вижу машины поворачивающие на мою улицу, начинаю выезжать и тут слышу сигнал и мимо меня проносится на скорости LX470. Полосы там широкие, так что он вписался между машинами. Вот интересно, если бы было столкновение, кто бы оказался виноват?
Re: Ваня против ПДД И тут мы вспоминаем, что движение задним ходом разрешается на дорогах с односторонним движением
Re: Ваня против ПДД ОК, ты видишь (в зеркале или через окно) справа (+-1м вперёд/назад) автомобиль. Как ты увидишь/догадаешься, что у него включен левый поворотник? И будешь ли присматриваться? А если еще и очень солнечная погода? я там написал (возможно, коряво, раз смысл не поняли) - "оба сразу собрались перестраиваться на обоюдно занимаемые полосы", т.е. когда левый захотел перестроиться направо, а правый - налево, и едут они бок-о-бок, +-1м вперёд/назад друг от друга. Смысл в том, что не увидят (именно эти водители) поворотников друг друга. И в этом случае просто-напросто левый должен уступить дорогу правому. Вот и всё...
Re: Ваня против ПДД Ваня, справа, ты как раз и увидишь левый поворотник. Вот правый поворотник может быть затруднительно увидеть... Даже в солнечную погоду левый поворотник видно. Не увидишь ты его, если человек не следит за состоянием авто, и у него не работают внешние световые приборы. В случае если ты его достанешь, и у тя будет видео, что он не показав поворота повернул, дополнительный шанс повесить на него ремонт.
Re: Ваня против ПДД Сужении с какой стороны? Много прав у едущего на разгонной полосе? При правостороннем движении.
Re: Ваня против ПДД хех, жена нашла еще один перл: Билет 38, вопрос 3: оказывается МОЖНО делать разворот, заезжая на встречку! Непонятно тогда нихера - почему нельзя разворачиваться перед кольцом, где видимость много лучше, чем на Т-образном перекрёстке? Где логика? (вопросы не только к tyt) p.s. кольцо делается для того, чтобы разгрузить транспортный поток. стало быть, если кольцо, то кагбэ - много машин. разворачивающийся перед неглавным кольцом будет создавать пробку и за собой, и на неглавном кольце, т.к. они будут пропускать этого стоящего. и в общем - я за то, чтобы запретить разворот перед неглавным кольцом (хочешь развернуться - заедь на кольцо и съедь где нужно) Но... какого хера так формулировать вопросы в билетах? ведь ответы по замыслу составителей по своей логике - противоречивы! P.P.S. разметка на дорогах в странах, где половина года дорожное полотно закрыто снегом - не должна быть обязательной к исполнению.
Re: Ваня против ПДД Разворот на перекрестке это вообще мутная тема. Где то у меня даже специальная схема была, без нее не поймешь.
