Голосовалка по теме топика Frost'a

Re: Re: Блин, сейчас я скажу...

Типа покайся и все простим? Что-то мне в то слабо верится...

Да, была ошибка одна. Правда если я скажу в чем я считаю, что ошибся это опять топик на 20 листов будет. Оно вам надо?

 

Re: Re: Re: Блин, сейчас я скажу...

Ошибка в том, что не покикал всех, чтоб свидетелей не было?

 

Re: Re: Re: Re: Блин, сейчас я скажу...

Да нет... Совсем в другом.

Я вообще считаю что лушим наказанием вапреру это сбить его несмотря на все его варпы. И ведь никогму из кричащих тут на меня и в голову не пришло задать себе простой вопрос -- а что мне собстенно мешало кикнуть его мометально после написи fros kill taba? Зачем я за ним гнался до поля, теряя время? Как только ответишь на этот вопрос, так считай, до того чтоьы понять в чем была моя ошибка тебе полшага осталось

 

Re: Re: Re: Блин, сейчас я скажу...

Покаяния, извинения - это все слова ничего не стоящие и никому не нужные. Если человек осознает ошибку и действительно жалеет что так вышло, то это становится видно по его дальнейшим поступкам.

 

Так как Вы упорно не заметили с самого начала то, что я говорил про нетворкинг и именно в этоой области Вы сначала произвели на меня благопритное впечатление. И именно в этотй области я Вас назвал всезнайкой. Но вы опустили это слово сами и решили к нему придраться. Ну что ж.. Ваше невнимание. Что же Вы хотите от меня теперь?? Никак я Вас не пойму.
Но дальше Вы повели себя абсолютно некорректно. Голосовалка-фарс, кучка поддаваковолок и Вам обеспечен мощный гул голосов поддержки. Общественность давит массой. Вы довольны??
Кстати, Вы наверное действительно тупы, но немного в другой области. Уж простите меня великодушно за слово "тупы", но я поясню. Начиная спрашивать А. Медведева о сетевых протоколах Вам чудовищно повезло, так как он проконсультировался у Вашего сослуживца, о чём Вы и прознали. Ну неужели можно мотористу спорить о дизелях с агрономом и потом называть его лохом?? (слово "лох" приведено просто так... можно заменить на "дурак") А ведь этот агроном водит свой Жигуль и ему этого хватает. Неужели агроном достоин звание лоха??? нужно ли ФХ девелоперу знать все протоколы всех уровней??? И стоит ли выгонять агронома, только потому, что он лох в дизелях? При этом Вы абсолютно по-детски неоценили желание А. Медведева ответить Вам. Как известно, инженер не должен знатьь все константы, формулы и определения.. он должен знать, где их можно найти (справочник, знакомый, сайт и т.п.) Так от того, что АМ узнал где найти ответ на Ваши вопросы, он стал лохом или глупее или ещё чего с ним плохого приключилось?? Между прочим, Вы влезли в топик обсуждения АМа в конце, када всё уже было выяснено, но Вам, похоже, было мало (ИМХО) и Вы открыли этот топик с голосованием, в котором хотите запретить делать что-то человеку, который Вам лично ничего плохого не сделал. Фрост за себя уже ответил, Вам то что нужно???

По поводу подсудности я даже нехочу говорить.. Вы пытаетесь меня спровоцировать, что бы так же опустить, хотя изначально я ничего такого не замышлял. Если Вам совсем непонятно, то скажу, что "С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВАС НЕЛЬЗЯ ПОДВЕСТИ ПОД АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАНЕСЁННЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ ГРАЖДАНИНУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Я имел ввиду это и только это.

Флеймерам, коотрые оказались в большинстве своём ШАДовцами (я не виноват, что такой болтливый сквад):
Вы столь неконструктивны в своих постах, вы так откровенно паясничаете, что прошу не отвечать мне и не цитировать меня.

Кацу персонально: я не доведу человека до состоояния белого каления, зная что у него есть кикибана, это номер раз. В трезвом состоянии я миролюбив и не ругаюсь много, это два. Мне не понять тех, кому это доставляет удовольствие, поэтому можешь меня не спрашивать, что я буду делать.

Кристо: я разочарован. Если даже ты используешь эпитеты, придуманные завистниками, то я просто боюсь разочароваться во всех остальных, с кем общаюсь уже больше полутора лет.

З.Ы. Не хочу вас видеть в эту тяпницу. Меня как обычно не будет.

 

Забыл сказать.

К пилоту под ником Фрост отношусь категорично положительно. С ним мне очень приятно летать. А так как у меня специализация в 72Аг штурмовка, то с ним летать на поле одно удовольствие.

И ещё. Я здесь, я в игре и я в РЛ - это разные люди, которые могут думать и относиться к вещам по-разному. На форум я пишу, сидя в кресле и попивая койеёк или чай. В игре я весь во внимании и меня могут раздражать многие мелочи, в РЛ я просто Андрей Маркин со своими проблемами и замутами (на ник АМ и его вариации не претендую).

 

Мдаааааа.......

Я и не заметил как мы преобразились из обвинительной стороны в обвиняемую.
Грустно?. Пришли админы и немного пожурив Ама, стали обливать нас грязью (не придерайтесь к этому выражению, оно только для придания живости предложению, можете заменить его на: "наезжать", "обвинять" и т.п., главное суть?.)
За что UF наехал на Badboy? За то, что он перешел на язык общения Ама? Ну так Ам так разговаривает не первый год, или на него уже забили? За то, что Badboy некультурно разговаривает (свысока, неуважительно к собеседнику и т.п.) ? Так он не первый и не последний, многие так всегда общаются.
Борода начал материться и наехал на ШАД. Зачем?
Cristo просто начал придераться к словам и наехал на ШАД и 72АГ. Зачем?
Kazel выступил в "белых одеждах", типа Ам всё понимает, а вот вы даже не пытаетесь и полилось... Зачем?
Африка тоже высказался - втоптал обвинителей в дерьмо. Зачем?
Вроде все они понимают, что Ам не прав был, но его не трогают, а наезжают на остальных. Зачем?
Похоже на систему двойных стандартов, для некоторых одни, для других другие? Одним " ", другим - "быдло вы все ! ".
И что меня огорчает - сразу появилось куча защитников Ама, а ряды обвинителей поредели. Ну это дело каждого, я в этом никого обвинить не могу, просто флейм перешел на другую тему.
Некоторые начали защищать Ама за то, что он может и не знать что-то. Зачем? Неужели не понятно, что Badboy понимает, что Ам не знает (да и не обязан знать) сетевые технологии лучше, чем он.
Почему столько людей нам пишут то, что думает Ам ? А главное зачем?

 

Андрюх, Фрост в отличие от тебя, в десять раз более толерантен, и более культурен .

>Кацу персонально: я не доведу человека до состоояния белого каления, зная что у него есть кикибана, это номер раз
Тоесть ежели я куплю себе Китайскую ТТ, ты будешь абсолютно не против того, чтоб я пришел к тебе домой, сожрал всю еду, выпил всю настойку, поставил тебе на комп виндовоз ХП, и подарил тебе еще пару джойстиков? Ты думай головой, Ттшка 300 баксов у нас стоит, а деньги на Когуар у меня давно отложены
Нет дорогой, еду то ты мне может и отдашь, но за настойку и против джойстиков ты костьми ляжешь , а материться потом будешь . . . .
Мораль. Я не замечал в тебе поклонения тупой силе, так что врешь ты все, это хорошо.


>В трезвом состоянии я миролюбив и не ругаюсь много, это два.
Во первых ругаешься ты как минимум. С причиной и без оной. Миролюбием, особенно последнее пару недель от тебя так просто и прет . ИМХО у меня деньги на счету уже давно должны были закончиться, но я просто боюсь к тебе ехать


>Мне не понять тех, кому это доставляет удовольствие, поэтому можешь меня не спрашивать, что я буду делать.
Вопрос был риторическим, ты сам понял, и тот факт, что твой ответ все таки несет смысловую нагрузку в отличие топика про ганнери, показывает на то, что ты таки над этим вопросом всеже подумал

ПС, ты гденибудь встречал людей которые согласны не признать, но хотябы предположить, что их думатель с неонкой брархлят? Которые говорят не то, что они может быть ошибаются в данном вопросе, а которые говорят, что да, возможно существует проблема в моей внутренней схеме принятия решений? Много ты таких видел?


Кристо Сан, в честном бою . . .

>UP, ты эта... бросай так шутить
BC, он сначала на мне проэксперементировал, отдельно, я сначала не въехал в тему, а потом чуть не обосрался, даже предположил что Пашка участвовал в разработке этого Бота


ПС, ВСЕ ВСЕ ВСЕ, хотим обсуждение топика перенести на СУББОТУ НА ПОРАНЬШЕ, есть желание (пока только у меня) сидеть где нибудь на воздухе. ВЫ как?

Андрюха, понял? Тебя не будет в субботу а не в Пятницу

 

Паш, ну ты чего?
С Амом, давным давно все понятно, и тычков ему уже достаточно, теперь для равновесия должны попинать нас, армия практически, воспринимай философски, все одно в Мельнике будем обниматься, горланить летунские песни и кидаться пачками из под сигарет в милицию, жаль Ама на шашлыки не вытащить, у нас такой лесочек есть . . .

 

Софистика скипнута за бессмысленностью дискуссии

Для тех, кто явно из бронепоезда - повторю, в последний раз.
1. ам'у я ничего не собирался доказывать
2. начав выяснять его глубину знаний нетворкинга пытался выяснить насколько он сам понимает бессмысленность аргументов о варпе как предмета для килла и допускает собственные потенциальные варпы. выяснил.
3. агроном, спокойно водящий машину в потоке отличается от мента, севшего на камаз с мигалкой в пьяном виде. В моих глазах АМ в данной аналогии - мент, _все_ кикнутые им - агрономы.

Нет не нужно - в принципе - никому из девелоперов или юзеров не нужно. Но ровно до тех пор, пока они не начинают оправдывать свои противоправные действия, ссылаясь на протоколы.

Пардон, тут первые ответы были мимо тазика Убрал. Я предлагаю вам перестать на эту тему думать Понять, что имелось в виду в том посте в полном объеме может только am Он понял. А я сказал, что умею держать язык за зубами когда надо. Короче, это тема не для дальнейшего обсуждения.
Замните. Вам же лучше будет, потому что мимо тазика Вы.

Я вообще привык молчать до тех пор, пока мне не чего сказать. Но сказавши что-то я еще привык идти до логического завершения, потому как простой пи#деж не почитаю за достойное занятие.

Возьмите себе на заметку, что я не отстаиваю позицию фроста или am'a. Топик с голосованием призван:
1. Послужить наглядным пособием для ама в части понимания ситуации с его поведением на форуме.
2. Послужить аргументом для администрации форума.

Топик с голосованием НЕ ПРИЗВАН:
1. Решить вопрос нахождения кикобаны в руках у ама (это решается другими методами)
2. Послужить чему либо иному, кроме указанного под пунктами 1 и 2 после слов "Топик с голосованием призван"

Вы смачно попали пальцем в небо. С юридической точки зрения я продолжаю оставаться гражданином Российской Федерации. Вы же медленно начинаете смещаться в разряд софистов, позволяя себе притягивать с разговору за уши несуществующие агрументы.

Теперь два совершенно конструктивных пункта:
1. Я жду от вас того, что вы возмете назад свои слова о всезнайке (в том контексте, в котором эти слова были вами употреблены). Вы не смогли убедительно доказать, что эти слова вами были употреблены в шутку или ошибочно, но зато продолжаете настаивать, что они были применены вами правомерно.
2. Я вам предлагаю перестать муссировать тему моего выступления простив am'a. В настоящий момент она находится вне дискуссии, поскольку цель моего выступления для меня достигнута, а разумным людям понятна. Не рискнув влезть в драку, когда она шла, но продолжая размахивать руками после драки вы даете повод называть себя болтуном.

P.S. Возьмите себе на заметку где-нибудь в глубинах мыслей - мне до фонаря, какое впечатление я произвел на вас конкретно.
P.P.S Уйдите от пустого флейма и отмазок. Перейдите на конкретику.

 

Вопрос, кажись аналогичен варианту: "Каков максимальный разрешенный вес ТНТшной шашки?", при тех же условиях

 

Re: Мдаааааа.......

Пардон, но я не заметил, что UF на меня наехал

Второй пардон - неуважительно я позволяю себе разговаривать только с людьми, которое демонстрируют первыми свою неуважительность.

Третий пардон - не хотел, чтобы выглядело так, что я разговариваю свысока... так получилось. Еще раз пардон. Я готов молча пойти почитать RTFM насчет канализаций, если это надо будет для полетов на фрихосте.

 

За ! И пораньше, это гденить так с 17-00.

 

немного оффтоп

Я в субботу работаю. По этому только в тяпницу.

 

я плакаль

Хе-хе... почитайте ВАШИ слова в закрытом топике. Точно ничего не собирались??

А нужно было опускать до самих протоколов, при этом заставлять его искать инфу, а потом ещё и тыкать носом в то что нашёл словами "а зачем нашёл у моего знакомого?? что сам вааще не врубаешься??" (это не циатата, а смысл Ваших слов)

Кто Вы по образованию грите??? Кто тут словоблудием то занимается?? Переиначиваете под себя мои слова. А потом ими будете кидаться. Ну-ну... интересная тактика, но со мной не пройдёт.

Мне не нужно знать все эти протоколы, что б админить Фрюху, чессслово не надо. Но набрать команду ping или traceroute я могу и на основании цифр я смогу сделать некоторые выводы. Насчёт того, что пинговать сервер ICMP пакетами некорректно согласен отчасти, но другого инструмента то нет! А вот насчёт длины пакета - бред. Можно взять некую величину и принять её за среднюю. полученный результат будет в пределах погрешности правильным. Если Вы ещё помните, то АМ пинговал 6000 с гаком раз сервер, что получить 1% потерь пакетов. Неплохой результат, скажу я вам. Так что так наезжать на АМа смысла не имело и выглядело этот всё фаллометрией, не меньше.

Ну если Вам так угодно.

Вы читали название ТОГО топика? Вы же влезли со своими "доказательствами" в тот момент, когда конфликт был исчерпан. Это и называется "простой пи#деж". На данный момент я сделал то же самое. Но уж больно меня коробит коллективное пинание ногами человека, которого уже завалили.

Перечитайте свои первые посты в ТОМ топикке и посмотрите внимательно, что Вы собирались доказывать и отстаивать.

1. Результаты вот только не совсем однозначные, не находите?? Ессесно на "волне антиАМовского настроения" у Вас должны были быть однозначные результаты. Но я удивлён и рад, что всё не столь плохо с головами у народа.
2. "Здесь вам не демократия" (с) Борода.
Ничего не добьётесь.

Ну вот и хорошо.

Да?? Простите... тада значит Вас можно привести к административной ответственности. Так? Лично мне это не надо. Но значит у АМа, если он захочет есть такая возможность.
Но вот в типа "независимом" опросе мягко намекать, что человек "говнюк" и т.п. (извините, не хочу открывать первую страницу топика чтоо б правильно написать Ваши слова в адрес АМа. Позвольте оставить слово "говнюк", ведь Вы не придираетесь к словам... или придираетесь?) Не надо в независимых опросах подталкивать на "правильный" ответ.

Я сразу назвал Вас всезнайкой по нетворкингу. Затем уже Вы убрали слово "нетворкинг" и придрались к этому. Ну а затем стали играть во "всезнайку" по всем вопросам, там и сям вставляя слова "я думаю, что вы", "вы должны" и "я знаю, что..." и т.п. (без цитат, ломает перелопачивать 2 топика, сами вспомните, или кто ещё подскажет Вам, если ему будет не в лом)

Я закончу муссировать тему, Вас и всё остальное, когды Вы уберёте обидные слова из своего первого поста в этом топике и принесёте за них извинения одному вирпилу, человеку и ФХ девелоперу. Ник я Вам не скажу. Вы и так всё знаете.

Как я Вам уже указал, руками после драки махали Вы в ТОМ топике. Кто же именно болтун и флеймогон?

Знаете, я тоже не особо забочусь о мнениях других о себе. У меня есть моё ЭГО. В этом мы сошлись.
А флейма нет. Принисите извинения и топик помрёт.
Простите, какой именно ЕЩЁ конкретики Вам надо?? Я достаточно конкретно, ИМХО, доказал, что в двух разных топиках Вы спорите сам с собой. В одном доказываете одно, а в другом отрекаетесь от своих слов.

 

Re: я плакаль

Нет не собирался Идите читайте топик, там сказано _точно_ что я собирался. Остальное - ваши домыслы

Вы точно замяли этот вопрос? Тогда оставим.

Что вам не дает покоя в моем образовании - вот это я не пойму? Вы все ближе к уровню софиста...

Вот когда вы юзеров из свой фрюхи начнете беспардонно кикать и прикрываться знанием сетей, а они вас побъют, то до вас дойдет и смысл моего вступления в дискуссию и многое другое.

Пинговать - корректно. А вот делать из пинга выводы, которые были сделаны и наставать на том, что это корректно... эх, да что там... ну вы поняли меня, да?

Сдается мне, что бредите тут вы. Одумайтесь, пока не поздно Не хотите читать теорию - поверьте на слово, я это лучше вас знаю. Если вам мало того, что я уже написал в техническом форуме, то я вам подкину другое утверждение - если хоть какой-то пинг и может считаться хотя бы весьма ограниченным и приблизительным отражением ситуации, так это пинг, вмонтированный в сам WB. Хотя этот пинг не поможет определить стабильность канала юзера, пинг дающего, и тем более другого юзера и не даст представления о возможностях варпа того или иного юзера. Хотите опровергнуть?

Какое слово смачное - фаллометрия. Вот этим вы и занимаетесь... Хорош со мной фаллосами меряться. У вас точно меньше

Вы точно из бронепоезда вышли? Или еще одной ногой там?
Тогда повторю - я молчал, пока мне нечего было сказать. Появилось что сказать - я сказал. Поскольку привык сказав идти до логичного завершения - пошел. Вам понятно или повторить еще раз?

Да, вот это действительно вас волнует. Это и есть та истинная причина, по которой вы вцепились мне в штанину
Поверьте, если бы ам не стал вести себя по-хамски, я бы не пошел до пула. Это хорошо, что вы признаете хоть, что результаты неоднозначные. Вывод ам сделает - Хорошо. Не сделает - его дело.

А вот про какие результаты насчет меня вы говорите - это вопрос. Думаю, что что-то явно вам не дает покоя. Лучше и эту тему вам замять, думается мне.

То есть вы поняли полную несообразность и бессмысленность вашего флуда по этой теме, который был изображен большими буквами. Теперь признайте это тоже большими буквами... справедливости ради.

У вас два варианте - или перелопачивайте и выкладывайте в качестве доказательств, что вы правы, или берите свои слова назад. Пока не поздно. Потому что тут вы уже утверждаете, что я во-первых "играю", во-вторых "всезнайку по всем вопросам". Знаете что, вы вцепились не в ту штанину, точно вам говорю. Есть шанс одуматься и отцепиться...

А вы закончите муссировать прямо сейчас. Ту тему.

И отвечайте по теме, которая вас касается непосредственно.
Потому что уже становится смешно. Адвокат из вас никакой, флеймогон - тоже. Штанине моей все равно - она крепкая. А вот зубы свои пожалейте.

 

Re: Re: я плакаль

18 страница, если по 10 постов на страницу. Ваши слова.

Вот именно тут Вы и собирались "аргументировано разъяснить", то есть доказать (не так ли?? можно ведь поставить знак равно между Арг. раз. и Доказ.?) Так что не мои этоо домыслы. после этого уже не хочется с Вами разговаривать, но что б Вы не чувствовали себя спокойно и в дальнейшем не допускали такого обращения с собеседником, я продолжу. И заметьте, я из конекста слова не вырываю.

Только то, чтот словоблудием Вы занимаетесь на проффесиональном уровне и заставляете других напрягаться, что б ткнуть Вас носом.

Вам жарко?? Вы бредите?? Зачем мне кикать?? И почему Вы уверены (даже ИМХО или что-нить подобное ведь не вставили. Категорично. Слишком. Смените тон.)?

Теперь просветите САМИ общественность, как идут ICMP пакеты от одного хоста к другому и в чём отличие выбора маршрута для ICMP пакетов от TCP, UDP.

Да нет.. всё правильно... а теперь, уж коль Вам не угоден наш, обывательский, способ проверки качества связи, предложите свой. Точный, абсолютный. поговорка для этого существует: "Критикуешь - предлагай своё". Ждём-с.

Какое слово смачное - фаллометрия. Вот этим вы и занимаетесь... Хорош со мной фаллосами меряться. У вас точно меньше
[/B][/QUOTE]

Ух какой Вы категоричный. Но прошу всегда и везде отвечать за себя или за тех в ком уверены. Вы щупали мой фаллос?

А смысл?? Все уже смирились с тем, что АМ был неправ. Зачем пинать ногами лежачего то?? Если дальтоник скажет, что трава синяя, Вы тоже будете доказывать ему, что она зелёная до победного? Или Вас таки удовлетворит знание того, что ему уже много раз сказали, что она зелёная. Он то видит это чуть по-другому. ну так вышло. АМ считал, что можно попинговать и на этом строить выводы. Но его убедили (мне так казалось, но это уже не важно) уже к тому времени что он не прав и все уже успокоились. Лишь у Вас шило в одном месте покоя не давало.
Вот что меня коробит. И это и есть причина нашего разговора на данный момент. Я хочу извинений.

Где он повёл себя по-хамски?

Тыкаю носом, уж коль у Вас плохо с памятью.

Слова: осёл, наглец, задира.
Извиняйтесь за них. Или доказывайте, что он осёл, наглец, задира.
Слово наглец можно, кстати, опустить. Это одно из положительных качеств человека при правильном применении.
Доказывайте на примерах, плииз.

Выдрали из текста слово. Придрались. Обвиняете. Если Вы не заметили то мой _абзац_ содержит только инфу о Вас и Ваших познаний в нетворкинге. (Абзац - предложение или группа предложений объединённая общим смыслом.) Не знаю, почему Вас так всё это покоробило (расскажите внятно, пойму - извинюсь), но слово "нетворкинг" Вы уже опустили. Выдираем слова из контекста?? Не красиво-с.

Итак. Для танкистов. Я прошу извинений для АМа с Вашей стороны и удаление этих слов из первого поста этого топика. Как только, так сразу Ваша "штанина" будет оставлена в покое. В Ваших постах воды 99%. Вы просто трепитесь. Обвинять в этом меня по крайней мере несправедливо.

 

Re: Re: Re: я плакаль

Ну ты сам себя послушай.....

А действия badboy именно тебе судить?
Чё ты изображаешь из себя доброго и пушистого?
Честно, не пойму чего ты добиваешься.
Извинений Аму? С чего такое беспокойство? Не первый год тут ... и не такое видел .... и не такое говорил.....
Не ...... ты таки объясни ..... зачем ТЕБЕ извинения...
О! мысля работает ! Ты добиваешься справедливости!
Опустим вопрос "С каких пор?", не суть.
Ну флаг в руки, попытайся что-либо доказать, пока ты выссказываешь свое личное мнение, не более того.
А под словами "наглеца и беспричинного задиру " я могу подписаться.

 

ну и любите же вы попи№деть, братцы....
блин... а работать не пробовали?