Даст, будь осторожен. Меня эти падрэ исключили из разговора, Сидху расчеловочили, Фалька и Ргреата записали в лживые гугеноты. Ты на очереди в естественные враги.
Скажите, а в чём проявляется лютая ненависть буржуазии к коммунистам? Их бросают в тюрьмы? Их вешают или расстреливают? Лупят банхаммером по головам?
Зачем? Отработаны давно методы. Где-то таской, где-то лаской, а при необходимости - фабрикация и подлог от административных до уголовных дел.
а почему не получается догадаться самому? почему, в добавление к "бросают в тюрьмы", пропущен более мягкий вариант "им навешивают большие штрафы только за своё сущестсование" ? Преследования (и даже кое где по закону!) - этого мало?
Сейчас предлагается? Или предлагалось в 19 законодательство США там запрещена коммунистическая партия попробуй там создай...
И сейчас и тогда. По классовой борьбе и отношению к частной собственности ничего по большому счету не поменялось. Как и по подходу к идеологическому контролю.
а "сейчас" это как, например? штрафы и тюрьма - это цветочки, по-сравнению с тем, что предлагают современные коммунисты? а что именно предлагают современные коммунисты? или ты специально присовокупил слово "радикальные"? а кто это "радикальные современные коммунисты"?
в 19м и начале 20го веков вообще забастовки расстреливали. ну а после успеха большевиков никто коммунистов больше не считал фриками навродя ручных социал-демократов.
В США вообще всего две основных партии. Но дело не в этом. Большевики были частью РСДРП - и такую партию создать никто не запрещает. А коммунистическая партия - этого всего лишь слоган. Главное не название, а чего ты хочешь добиться. А там как партию не назови... НУ и про то, что она запрещена - ты хотя бы Вики посмотри. Как говорится "не все так однозначно".
уж куда неоднозначнее две волны, после которых - только "пикни". в итоге: а так - да, "никакого преследования".
А можно пример хоть один, где преследуют именно за идеологию, да ещё и с фабрикацией дел? В РФ, всякие СыШыА и и другое заграничье не предлагать
Что такле Акт Смита читал? "«сознательно или умышленно защищает, подстрекает, консультирует или преподает об обязанности, необходимости, желательности или правильности свержения правительства Соединенных Штатов или правительств каких-либо штатов, территорий, округов и владений вооруженным путём или с помощью насилия, или организации какого-либо объединения, которое обучает, консультирует или подстрекает к свержению, или всякого, кто стал членом или связан с какими-либо подобными объединениями»[1]." Подумай еще раз.
