Ещё раз читай: Повторюсь: вращаться полотно не умеет, и поэтому скорость вращения будет=0 Предположим, что имеется ввиду поступательное движение части поверхности колеса (точка), с предложения гро пусть относительно оси! Т.е. самолёт катится относительно опоры со скоростью 10км/час, означает, что колесо "вращается" со скоростью 10км/час! Все согласны с такой формулировкой? Тогда: 1. самолёт стоит 2. самолёт покатился - 10км/час (самолёт - 10, колесо - 10) 3. полотно двинулось назад (полотно - -10, самолёт - 9.99887.., колесо - 19.99887 (это мы так учли трение)) И так как полотно постоянно подстраивается, оно постоянно будет пытаться догнать колесо (относительно чего угодно!) и тем самым разгонять колесо! Колесо всегда будет двигаться быстрее, кроме того случая, когда самолёт относительно земли неподвижен!
Да нифига ему не надо будет набирать скорость. Он в этом случае и так взлетит, только хвостом вперёд.
не, когда он стоит на месте, а полотно -300км/час идёт то самолёт привязан стальными тросами (где взяли трос - где взяли трос... спиз%или! ). это же и так понятно, иначе его просто снесёт, а не взлетит он.
при движении самолёта 300км/час система движения полотна будет поддерживать скорость полотна в те же 300км/час. самолёт в результате взлетит. если шасси не лопнут правда при скорости в ~600km/час. так что надо выяснить какие у него там шасси. о! а может у него там не шасси, а лыжи?! и ваще на улице дубак в -20 по цельсию? как там дела с обледенением обстоят?..
В сад все зависимости трения и качения ... Для того, чтобы взлететь, нада заблокировать вращение колес, т.е. нажать на пробел !
Почему разгоняцца то? Самолёт на старте, тормоза, форсаж, шасси ломаются... Скорость полосы нулевая, скорость самолёта... Ну общая скорость самолёта тоже нулевая, нас не спрашивали про скорость обломков... скорость полотна = скорости вращения колеса, которое = скорости полотна. Равенство будет только в том случае, если везде нули будут, ибо скорость вращения колеса = скорости самолёта на сложную формулу перевода линейной скорости в вращательную + скорость полотна на ту-же формулу, и всё это безобразие равно просто скорости полотна, на ту-же грёбанную формулу.. В общем такой системы не существует. А если существует - то это чистой воды отмыв бабок, и один хрен не работает. Самолёт в обоих случаях взлетит.
пока курил одну сигарету winston lights (уточнил на всякий случай ) осенило - ПОЛОТНО, это же железнодорожное полотно! шасси металлические! поезда до 550км/час уже разгонялись, правда не взлетали. =)600км/час не проблема - адназначно взлетит. блин, хочу переголосовать.
Какая разница если ты стоишь на месте? Ты можешь прыгнуть до баскетбольного кольца из положения лёжа?? Ну так и не выёбывайся. P.S. Если ты это сделаешь я тебе поставлю 2 бутылки абсента.
А вы только представьте... Решение задачи от противного: Предположим не взлетит! Тогда куда денется энергия выделяемая двигателем (достаточная чтобы разогнать 10т до скорости 200км/час за 20сек) Ответ: на раскрутку шасси!
Непраааавильно Шасси раскрутит двигатель полотна, а энергия движка уйдет на компенсацию трения в шасси, чтоб не дать самолёту уехать жопой вперёд и так не взлететь.
ёп! я знаю что это за система. это секретная система для прокачки секретных дельтапланов перед секретным взлётом. достаточно 20ти метров рельс из спец сплава, который эластичен и получаем стартовую площадку для почти любого самолёта. бля. вроде такое уже где-то делали?.. авианосцем зовёца. правда авианосец по земле не ездит...
