Извините, Реды...

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by zoolog, Dec 4, 2002.

Page 9 of 9
  1. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    А поделиться своими знаниями с народом? ;)
     
    --oleg, Dec 9, 2002
    #161
  2. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,755
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    На сколько я понял речь идет о ганери ;) если стрелять с Д1 то все равно из чего ты стреляешь с 20 или 30 мм. Хотя определенный перегиб в ней есть дыры от 30мм в 5метров это явный перебор :D .
     
    Bobby, Dec 9, 2002
    #162
  3. Buenau

    Buenau Well-Known Member

    Joined:
    Oct 13, 2001
    Messages:
    5,071
    Location:
    Moscow
    Я так понимаю что bw смеялся несколько в другую сторону и что 109g6/3u в чем-то (помимо пушки) отличается от 109g6 представленного сейчас.

    Я основываюсь только на своих фантазиях и слухах :) но попробую высказать вот что:

    Вес MG151/20 ? 43 кг + лента со 150 снарядами {0.118 вес снаряда, 0.018 вес пороха, Х ? вес гильзы, но пусть будет 0.050 + лента сама Х, скажем 5 кг} 32.9 кг
    Общий вес ? 76 кг

    Вес МК108 ? 63 кг + (60 снарядов весом 0.48 + лента те же 5 кг) 33.8 кг
    Общий вес ? 97 кг

    Вывод ? ТТХ 109g6 и 109g6/u3 не должны отличатся (при снаряженном весе самолета в 3.1 тонны 20 кг не играют роли имхо.)

    П.С. Это только подозрения, прощу не бить сильно если я ошибаюсь, просто не хотелось бы получить самолет типа и-153, и потом «2 недели» ждать исправления.

    П.П.С. Я не знаю, может быть, я не учитывал какие-то существенно важные детали, если это так, прошу поправить.


    Материалы взяты отсюда

    http://www.airwar.ru/weapon/guns/mk-108.html

    http://commi.narod.ru/txt/shirad/119.htm
     
    Buenau, Dec 9, 2002
    #163
  4. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    2Buenau

    Як9Т тоже не должен отличаться (практически) от Як9. Что не помешало разработчикам зарезать его по самое немогу. :rolleyes:

    P.S. Я ничего не знаю о том, какие сейчас характеристики у 109G6/U3
     
    --oleg, Dec 9, 2002
    #164
  5. Buenau

    Buenau Well-Known Member

    Joined:
    Oct 13, 2001
    Messages:
    5,071
    Location:
    Moscow
    Я знаю и поэтому ору заранее, еще ничего не зная :)

    А потом, давай орать вместе по поводу Як-а 9т, может исправят?
     
    Buenau, Dec 9, 2002
    #165
  6. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    Пробовали. Не помогает. :(
     
    --oleg, Dec 9, 2002
    #166
  7. --u-p-

    --u-p- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 11, 2000
    Messages:
    7,849
    Location:
    Moscow
    А где ваще Як-9У ? :rolleyes:
     
    --u-p-, Dec 9, 2002
    #167
  8. moskit

    moskit Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2000
    Messages:
    379
    Location:
    Prague, Czech Republic
    Летаю. Не чувствую. Чесслово.
     
    moskit, Dec 9, 2002
    #168
  9. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    пипиську на воротник:)
     
    phone-, Dec 10, 2002
    #169
  10. Rudolf

    Rudolf Well-Known Member

    Joined:
    Sep 8, 2001
    Messages:
    2,116
    Location:
    Санкт-Петербург
    -ada--
    Ну зачем же "Леший с ним, с горизонтальным маневром". Вот что пишет Степанец по этому поводу:
    Появляется у нас Як-9Т с сентября 1943. А у Степанца:
     
    Rudolf, Dec 14, 2002
    #170
Page 9 of 9