не так 1: вот про вещество пусть и говорили бы, что-де падает в ЧД (за ГС) и, падая, набирает скорость до ... но зачем же писать "ЧД вращается с такой-то скоростью"? мы никогда не узнаем как она вращается. не так 2: скорость вращения измеряется в об/мин или радиан/сек. а размерности км/ч для вращения нет такой.
Не так: мгновенная скорость точки на поверхности вращения вполне себе измеряется в м/с и прочих участках расстояний на время.
не так. скорость на орбите вокруг ГС можно и нужно представлять в м/с - собственно, этим и выражается смысл ГС, что на нём первая космическая скорость приближается к световой (невозможной для массивной частицы). но при чём тут вращение ЧД тогда? в общем, та бяка, что понаписата теми учёными - это для простолюдинов, популярным языком. лохам и так сойдёт - "дыра вращается и мы измерили её скорость". ага. щяззз. Никто никогда не узнает размер самой ЧД - можно узнать только размер ГС. ЧД находится внутри ГС. Размер ЧД связан с её массой как 1/3 степень. А размер ГС - как 1я степень (прямо-пропорционально).
ещё раз. Горизонт событий (ГС) - это воображаёмая сфера вокруг (предположительно сферической) чёрной дыры (ЧД, физического объекта). Я разделяю понятия ГС и ЧД. Почему? Потому что с точностью до коэффициента ГС описывается уравнением v^2/R~G*M/R^2 , где первая часть - центробежное ускорение на радиусе R и со скоростью v, которое компенсируется силой притяжения G*M/R^2 от объекта с массой M на том же радиусе R. А если (предположительно) ЧД сферическая (или близкая к этому), и в предположении, что по законам квантовой механике внутри ЧД ничто не может быть плотнее нейтронов (плотность порядка 10^16 г/см3), то при более-менее массивной ЧД размер самой ЧД будет быстро отставать от размеров ГС при росте её массы. Ибо плотность ЧД будет стремиться к плотности нейтронной звезды (максимуму), и расти не будет, а далее -- M~R^3 , тогда как у ГС M~R, или, наоборот радиус у ГС будет R~M, а у ЧД M~R^0.333. Т.о. размер ГС будет много больше размера ЧД. И только в случае, когда масса ЧД такая, что радиус её сопоставим с радиусом ГС (с точностью до коэффициента), то изза всяческих флуктуаций можно допустить, что в месте чуть дальшем, чем ГС, изза большого гравитационного градиента в вакууме может что-то рождаться в парах, так, что одно из пары летит с большой энергией ОТ ГС, а другое - внутрь сферы ГС. Вот и получается "испарение".
Эммм... Ты же в курсе, что "обратная" сторона Луны обратная только к Земле? И что она подсвечена солнцем примерно столько же, сколько и "лицевая"?
чуйствую без наших не обошлось. как хомяк Ын прикрутил хохляцкие дрыгатели к своим ракетам, так и походу хуйвэнбины полетели на Луну на русских ракетах
