Научный коммунизм говорит о равных правах и обязанностях каждого представителя общества Как можно обобществить часть общества?
Господа коммунисты, напомните, пожалуйста, чем вам не угодила эксплуатация человека человеком? Почему это плохо?
скажу не как коммунист (не дорос ещё). сейчас это выражается в невозможности корректно отследить долю реально отчуждаемого от работника труда и невозможности обществу повлиять на распределение отчуждаемой доли.
Я не коммунист, но влезу. Эксплуатация человека в терминологии марксизма как я её понимаю, означает не просто найм, а именно неравноценный обмен, когда нанимаемый получает меньше чем отдаёт. В ситуации когда человека нанимает государство, эта неоплаченная часть возвращается человеку как члену общества в виде всяких коммунальных ништяков. Т.е. именно эксплуатации нет. А вот когда наниматель это частник, то и разница падает в карман частнику и эксплуатируемому она уже не возвращается. И это пол беды. Настоящая беда в том, что это механизм с положительной образной связью, где на каждой итерации могущество нанимателя растёт, а нанимаемого падает, что, в итоге, ставит нанимаемого в абсолютно подчиненное положение с максимальной степенью эксплуатации. Деньги к деньгам (с). Практика показывает, что государство имеет более чем дохрена косяков и тоже далеко не самый идеальный наниматель, но это не отменяет принципиальной проблемы найма частником.
тут беда не столько в эксплуатации, сколько в крайне мудацкой системе распределения произведенного. ништяков наделали, а вот денег для купить у людей уже не хватает. в итоге получаются крайне забавные казусы - на полках все завалено жратвой, а у витрины толкутся голодные. ну или выливание молока в реку и нац-гвардия, отгоняющая голодных. это самые такие вопиющие факты мудачества. яхты-самолеты-виллы и толпы нищебродов даже не так страшно выглядят, как искусственный голодомор. ну и торможение прогресса тоже в эту кассу. свою прогрессивную роль капитализм уже выполнил, теперь его место на свалке истории вместе с феодализмом. но сопротивляется, падла...
... но при этом перекладывает все риски на нанимателя. А взамен хочет, чтоб "все по-честному" небось?
повторяю вопрос. где так формула, которая рассчитывает полную стоимость труда, оплаченного капиталистом рабочему?
молоко и бензин сливали на обочину в СССР, чему сам свидетель. хлеб скармливали свиньям и коровам, более ебанутой системы распределния как в СССР нигде не было. Где то запахивали поля с овощами, а где то слаще морковки не едали. Такшто не пиздела бы ты пенелопа про мудацукую систему
риски только для мелкого бизнеса, а вот крупный всегда спасает государство. так что этот тезис неверен.
крупный бизнес - основной поставщик налогов в казну плюсом в составе частного бизнеса градообразующие предприятия и индустриальные анклавы. тока тебе из хлева это не понятно.
и как всегда насрал в шаровары... больше половины акцизы, НДС и НДФЛ, которые оплачивают граждане. очень и очень честное распределение налогов. просто пиздец какая нагрузка на крупный бизнес.
Риски есть всегда, даже крупнейшие конторы пролетают и банкротятся. А те, кто держатся, зубами грызутся с конкурентами за свои рынки. Но простых работяг это никасается никак. Они свои часы у станка отстояли и пошли пиво в бар бухать.
ты пиздец кадр и редкостный долбоеб. НДС оплачивают практически весь бизнес, за исключение у кого оборот меньше 2 млн. Специально для тебя, барана, я повторял сцылки про налогообложение в РФ. В твоей картинке в секторе НДС нет распределения долей налогоплательщиков этого налога. Поэтому ты пиздиш как Троцкий выдавая желаемое за действительное.
а теперь включи голову если она у тебя есть. если нефть и газ это почти половина доходов в бюджет, то каким образом НДС с граждан может быть выше остальных налогов? Какие налоги платят нефтяные компании? Государство взимает с нефтяной отрасли как стандартные налоги: НДС, налог на прибыль и имущество, налог на доходы физических лиц (НДФЛ за сотрудников) и т.п., так и специальные отраслевые: налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), акцизы на нефтепродукты (включая демпфер с 2019 г.), доходы от соглашений о разделе продукции (СРП), налоги на дополнительный доход (с 2019 г.), а также экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты. Сколько поступает в бюджет РФ? В 2018 году доходы бюджета от нефтяной отрасли составили 9,3 триллиона рублей. Это 31% бюджета России или 9% ВВП. В структуре налогов и сборов преобладает НДПИ и экспортная пошлина на нефть. ФНС, Росказны и Минфина" data-image-author="Нескучная экономика" data-image-src="https://leonardo.osnova.io/235fbbd5-c98c-5d41-bde5-cc82c6f727ee/" style="border: 0px; font: inherit; vertical-align: baseline; box-sizing: inherit; overflow: hidden; max-height: 1500px; max-width: 1213px;">
из познанного мною: капиталист (собственник предприятия) сейчас смешивает воедино 4 составляющие: 1.1. собственную зарплату, 1.2. прибыль в пределах роста ВВП и покрытия амортизационных и эксплуатационных расходов (после налогов), 1.3. накопление для нигилирования рисков, и 1.4. ту самую надбавку "для постройки яхты и ежедневного отбеливания ануса под употребление хамона". все эти части берутся из отчуждаемого у рабочих их труда (имеют своим источником труд, даже опосредованно через роботизацию). собственно, ответ pakman'у: должна не нравится именно 4я часть доходов капиталиста. но я не видел у "коммунистов" (из классических и современных трудов) такой раскладки доходов современного капиталиста. в добавок к вышесказанному. доходы рабочего определяются: 2.1. собственно заработной платой (аванс, 13я и прочие премии включены) в виде денег 2.2. неденежные бонусы непосредственно для работника (кофе/чай, фрухты, бесплатное лечение в санатории) 2.3. неденежные бонусы для семьи работника (скидки на путёвки в санаторий для семьи) 2.4. неденежные бонусы для общества (бесплатная медицина и социалка) ты в 100500 раз путаешь причины (вернее, приравниваешь их) творимой херни у двух систем. и это после 100499 детальных разъяснений тебе... вот как с тобой пить? тебе ж всё растолкуешь, ты кивнёшь своей тыковкой, а потом пройдёт 2-3 дня, ты с другими побухаешь и забудешь снова все толкования и снова заладишь своё неправильное... долбоёб - это тот, кто не понимает в процессе объяснения. а тот, кто забывает через 2-3 дня разъяснения - кто он?
я ваще то наношу пользу Родине и причиняю добро человеколюдям в отличие от хлевороба Ехе, которые пытаецца спасти мир, сбежав от него
Это ложное утверждение. На практике предприниматель оплачивает свои риски за счет рабочего и берет деньги сверх этого. Вот это вот "инвестор рискует своим капиталом" уже оскомину набило. Инвестор может идти нахер. Никто не инвестирует из альтруизма. Инвестор ожидает, что риски отобьются, так что пускай разыгрывает обиженку в другом месте. Собсна классика про 300% прибыли как всегда актуальна. Благодетели мля.
