Чудес в жизни нет, голосованием это не решить, слишком много надо знать, чтобы правильно определить пропорции и соотношения. Выбрать и поддержать общее направление на референдуме или еще как-то можно, но вот без знания специфики профессий, да и просто даже сиюминутных задач и потребностей хозяйственной жизни страны это сделать мне кажется невозможно, получится просто "большой базар".
референдум значит аж.... нихуя! либо диктат пролетариата, либо "сосите гениталии". другого не дано. лично ты - сосешь гениталии своего клоуна.
Сочетание толковой мысли с оскорблением оппонента - наитупейший ход. Толковая мысль при этом не просто теряется, а получает прививку от себя. Экзе, ты ж не своего бестолкового ученика получаешь. Спокойнее́ надо!
Бля, тебе прямые цитаты из документов привели. С фотографиями. Чукча не читатель? Или здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали?
Тут тонкая грань, между преднамеренно сделал заложив завышенные запасы прочности, или преднамеренно не сделал то что на этапе разработки стало понятно что понадобиться. Это называется построение своей "экосистемы". Наиболее наглядно это у apple когда ты платишь за железо+софт и продолжаешь платить за полную зависимость от их сервисов(приложения только через их аппстор где разработчики отстегивают аппл) за контент с которого аппл тоже имеет свою долю. Плюс данные о тебе собираемые в их базы и продаваемые различным маркетинговым и гос структурам. При этом в любой момент тебе могут все это обрубить. По-моему это все больше приближает нас к тотальному контролю мегакорпораций который и комунякам не снился. Собственно и продвигаемся ныне идея неолибералов о том что владеть ненужно, нужно просто платить за пользование. Это фактически близко к идеям коммунистов об общественной собственности
От идеи личной собственности неолибералов уже отказываются. Думаю и до идеи отказа от платежей и переходу к соцрейтингам как разрешению к пользованию теми или иными благами они вскоре придут. Банят же в соцсетях уже давно, если что не так сказал По сути это уже из отказа от владения или личной собственности проистекает. В любой момент тебе могут обрубить/изъять используемую тобой собственность.
намедни мне один дядька-бухгалтер со стажем который познал все чЮдеса советской и современной российской бухгалтерии сказал, что комунизм - это не невселенское щастье. это способ легуририрования доступа к социальным материальным или не материальным благам и поведал как его турнули из 20ти летней очереди на квартиру, в единоличном решении перенесли отупск с июля на куда то зимой, сделали хуйвоую характеристику с запретом выезжать из йобаново соцлагеря и лишили 13й премии по пустяковому наговору о нелояльности к символам социалистической леворюции. подробности не рассказал. только горько ухмыльнулся. комунизм это насильственное наебалово когда кто то решает что ты будеш носить и сколько и чего ты будеш жрать
Только это не коммунизм, а то недоразумение, что получилось построить у наших закоммунистов. Что такое коммунизм никто не знает и никто его не видел. Это философская теория, как сферический конь в вакууме. Что из нее получится в реале и получится-ли вообще что-нибудь - х.з.
Да блин, где у коммунистов про отъем личной собственности есть? Кроме как реплики от Шарикова "Всё отнять и поделить" я не помню такого. Сочувствую тебе за родственника. Поздний Союз - тот ещё компот. Здесь стоп. На какой планете и в какие годы твоему дядьке-бухгалтеру довелось жить при коммунизме? А вот это прям как байки братьёв-бандеровцiв. Но те то вообще низашто сидели.
1. Не личной, а частной на средства производства. См. хрущевские акции по ликвидации артелей 2. он и ранний не был компотом. Я рассказывал о родственниках жены из Башкирии, которые смогли получить паспорта только в конце 60-х и съебаться из колхоза на стройки Севера. Сраный председатель просто не отпускал. Только наём на госстройки позволил стартануть в светлой нефтеюганское и пытьяхское будуЮщее 3. В контексте разговора комунизм и социализм было тождественно. Человек кончил Высшую партийную школу где то в конце 70-х
Хруща как закоммунист категорически осуждаю. Аналогично. Коммунизм не тождественен социализму ни в каком контексте разговора.
Коммунизм, как положительное упразднение частной собственности на производимые трудящимися средства для жизни – то есть при упразднении отчуждения человека от результатов его труда – в силу этого должно быть подлинное пользование трудящимися результатами своего труда, которые производятся человеком и для человека. А потому всё это должно происходить сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, тем самым человек возвращается к самому себе как к человеку общественному. Такой коммунизм равен гуманизму, а этот завершенный гуманизм есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и обществом. В этом решение загадки истории и теперь мы знаем, что такое решение есть!". (Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е, Т. 42, стр. 116.)
Неблагодарное это дело для разработчика, доказывать заказчику необходимость изменений в его ТЗ тут и сейчас так как в будущем все равно надо будет их делать. Максимум - поставить в известность о возможных проблемах выбранного решения. И то, анализ потенциальных рисков это задача других людей и другой ответственности. Купи кнопочный телефон и огради себя от всего этого! И все равно ты останешься на привязи у мобильного оператора с его тарифами, рекламой и такими же собираемыми данными. Ну вот кому контроль мегакорпораций не нравиться, вместо борьбы с ними создают те же децентрализованные соцсети где нет единого владельца сервера.
Речь о том что разработчик, как и вышеописанном тобою случае вполне успешно реализовывает идею о извлечении профита по частям и многократно. Оператора можно поменять без проблем. А в случае эппла менять придется кучу всего,помимо телефона. Собственно у этих строителей экосистем задача в том чтобы исключить возможность спрыгнут. Не удивлюс если скоро такие запреты будут вводить на законодательном уровне повсеместно, с целью борьбы с отмыванием бабла, террористами,педофилии и т.д и т.п. И тоже будет с децентрализировпными сетями. Торренты же гоняют.
ПППКС Вот же козлы вы! Впрочем у вас ведь не стоит задача сделать годный продукт, когда есть возможность содрать деньги с заказчика за непонятный полуфабрикат. А сами осуждаете козлов из Советского союза за их недоработки... Поздравляю, вы идейные наследники тех козлов.
Заказчик сам выходит со своими инициативами и договором на проектировании указывает приоритетные характеристики и качества изделия. Если Заказчик заказывает такой этап как техникоэкономическое обоснование проекта за отдельные деньги, тогда Исполнитель полностью имеет развязанные руки и предлагает Заказчику разные варианты решений. Но так как Заказчик в основном состоит из ибанутых пенсионеров или детей с кучей ахуенных дипломов, но без отраслевого опыта то возникают промблемы описанные тобой. Вообщем не виноватая я
