Ну так и ты так попробуй, чего теряешься? Раз ты все ходы-выходы знаешь, наверное уже миллиардер давно?
ну ОК, допустим. (хотя я, даже покритиковав Маркса насчёт копирки трудов Адамса, вполне допускаю, что у Маркса там ещё вагон смысла, до раскрытия которого я ещё просто не дошёл в чтении) ну на картинках и по ссылке - как бы всё имеется, ну прям вот всё-всё! кроме раскрытия подробностей "на что идут коммунальные, за аренду, ну и у маркетплейсов". ну вот давай прикинем - а сколько же осталось прибыли у ЭТОГО капиталиста?, а также у тех "капиталистов", кто скрываются под расходами "на аренду, коммунальные, рекламу, марпкетплейсы". ... и давай потом сравним какова разница между процентом прибыли от вложенных средств (рентабельность) и банковским процентом. ну я если и апологет, то нео-марксизма (современный термин наверняка обозначает не то, что имею в виду). хочу (пока для себя) вывести сравнение - каково соотношение между "прибылью капиталиста" и "уровнем флуктуаций". прям в цифрах, как ты любишь (наверное).
А что, банк обязательно должен быть собственный? Вроде такого условия не звучало. Ну значит тогда пускай другой рукой и банк себе откроет, а потом гребет деньги лопатой. Это ведь так легко, да?
ну, в России, вроде бы, все отталкиваются от некоего параметра "ставка рефинансирования" - типа, под этот процент ВСЕ банки берут заём у ЦБ, добавляют свои 3-5% , на них и "живут". получается, бОльшую часть процента берёт себе государство в лице ЦБ. Но можно ли назвать это прибылью, если "ставка рефинансирования" обычно раза в полтора-два меньше инфляции? Государство даёт бабло банкам, банки навешивают 4% и раздают ипотеки народу, народ бежит с этим баблом к застройщику, застройщик радуется и продаёт квартиру народу (получает прибыль), через 5 лет квартира становится дороже раза в 2 изза инфляции, народ продаёт её (не живя в ней), рассчитывается с банком, банк рассчитывается с государством. В прибытке - банк, застройщик, ипотечник. В убытке - государство. Так? Или государство не совсем в убытке, потому что само печатает деньги - само наращивает инфляцию?
Банку совершенно не обязательно брать кредиты у ЦБ. Если у банка средства свои то весь доход идет банку.
В современной экономике инфляция - это как давление у человека. Повышенная - херово, пониженная - тоже херово. Главное, чтобы была в норме
Зделают много будет-"непомерное налогообложение трудящихся", Уберут прогрессию -"налогообложение в пользу богатых". Короче поорать всегда повод найти можно.
Ну во первых у банков свой капитал есть. Во вторых до недавнего времени они могли заимствовать за бугром где наши под 2% в баксах или еврах. Ну и сами банки не только давая кредиты зарабатывают. Они могут покупать облигации и другие ценные бумаги. Ну и риски банков минимальны, они кредиты дают под залог. Риски начинаются когда наверно оценён залог и риски изменения его цены как год назад вышло с тремя американскими банками набравших много офз.
Перед выдачей кредита банк в обязательном порядке оценивает риски по куче параметров. Риск невозвращения тоже учитывается. Если есть сомнения в клиенте, кредит просто не дадут. Чивобля?
ага) особенно этими оценками увлечены микрокредитники) только не говори, что делание денег из ничего в банковской системе я озвучиваю для тебя впервые?)
Это не банки. Не припомню. Приведи пример для РФ. Залоги амеров под недвижимость - не в счёт. Кино понравилось.
Без залога поручителей, ага ..ставки там включают риски, и они совсем другие.Можешь на примере микрозаймов посмотреть. Что такое кредиты без нормального обеспечения можно на примере ипотечного кризиса 2008 посмотреть.
Забавно буквально позавчера на ББС видео показывали эти очереди якобы в 12 часов но заявлялось что это акция "штаба Навального". Тут остаётся предположить что Комолов связан с ними, либо приказы получают они из одного центра https://youtube.com/shorts/JgU28mrI0hM?si=pJQZzUotz5ymxMA9
ОБС, приход в последний день это изначально тактика коммунистов. Ну и, наверное, не только навальнисты против Путина?
Это да, на почве ненависти к Путину закоммунисты сливаются в братских объятиях с либердой только в путь.
