Во первых - нет пункта про голову. Стреляй куда получится. Во вторых - расстояние дело в динамике субъективное. Третье - есть четкие ограничения по действиям. Если тебя только оскорбляют, то есть, конфликт не выходит за рамки, которые можно назвать физическим воздействием, то применять нельзя ни в коем случае. Применение оправдано, если в твою сторону или других людей идет прямое насилие - хватание, удары, сопровождаемые угрозами. Там еще есть масса нюансов, например, наличие детей. Если ты защищаешь детей, достаточно движения с угрозами в сторону твоих детей.
В случае Естеля "показывать и пугать" было просто некогда - тело бросилось в атаку. Да и бесполезно этов с таким "невменяшкой". Из своего опыта: перелом любой кости, хоть пальца - это уже получение травм средней тяжести, что автоматически ведёт к возбуждению уголовного дела. Вне зависимости от желания пострадавшего. Хрящи носа - это не кости, это ещё лёгкие ТП. Так что переломы рёбер - это уже повод возбуждения дела, даже и без травмострела. Один из вариантов действия часовых (не официальный, но очень даже ими рассматривающийся): валить сразу на поражение, гарантированно добить подранка, а последний отсечь в воздух. Количество пуль в теле и патронов в магазине соответствует действиям по Уставу, ну, а порядок прицельных и предупредительного выстрелов не определит ни одна экспертиза. Тогда у следствия останется только одна правильная версия событий - твоя. И не придётся потом всю жизнь отчислять "на таблетки" пострадавшему нарушителю. Так что я б не рискнул лезть к часовому ваще. А то вдуг ему что покажется агрессивным с твоей стороны...
Ну ситуации бывают разные. Дети там, бабы... Но вот попадание в башку - сразу минус к карме. А обильные следы пороха на одежде вокруг попадания - тоже поубавляют пушистости в глазах лиц, ведущих расследование, ибо говорят о ведении огня с очень близкого расстояния. Этого очень не любят. При прочих равных эти факторы могут немножечко перевесить чашу весов фемиды.
вот то-то и оно-то... вроде и есть у человека право на самооборону, а по ходу даже тут качели начали качать
Думаю, да. Но т.к. материалы в прокуратуре, то вариантов проверить пока нет. Но вообще, обязаны были при поступлении взять на алкоголь.
Да. На носке пули, где нет большой температуры при выстреле, остаются следы масла, переносимые на ткани. Вроде так.
Не надо считать следаков дебилами. Палится такое изобретательство на раз. Первая пуля снимает смазку ствола и тащит её в тушку...
В Свердловской области вводится полный запрет на оборот оружия Будет ограничена продажа и охота Подробнее на РБК: https://ekb.rbc.ru/ekb/freenews/5a151c669a7947ddafb118ca
ИМХО легко. Июнь-июль - запрет на охоту. Скотина и всякая птица нянчит своих детей. Всякие любители стрелковки могут збагойно развлекацца в суровой Челябинщине, Курганщине или Тюменщине
Мнэээ... Вообще-то этим летом такое уже было. Кубок конфедераций по футболяну и всё такое. Запрет был с 1 июня по 12 июля, есличо. А щаз будет с 25 мая по 25 июля. Я, правда, нифига не понимаю, зачем это всё, но таки указ есть http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71570568/ Пункт 12.
До чего техника дошла! (с) мама из "Простоквашино". При выстреле в упор я ещё представляю себе как это определить, но уже с 10-20 метров... Это ИМХО потребовало бы серьёзных исследований. Но если говорят, что "на раз", то поверю, сведения у меня были двадцатилетней давности.
Енто не в кине. Это обязанности часового караульной службы, если нет непосредственного нападения на часового или нет непосредственного нападения на охраняемый объект. То есть, идет попытка проникновения на территорию охраняемого объекта, но нет непосредственного нападения на часового или объект. А если-ф есть непосредственное нападение на часового или нападение на охраняемый объект, то часовой ОБЯЗАН применить оружие без предупреждения. Вот такие нюансики.
переведу на русский - на подходе к посту бабах вверх и только потом в тушку, если тушка на посту - валить сразу.
