На мокром.ру народ опять клинит

Ты бы поосторожней о том, кто там что себе накачал.
Найдем дрекса - и его порвем

 

когда ФХ начинался, то 20 человек на арене считалось очень много, обычно как-раз набиралось ок 10, так вот, поверь, когда сейчас 40-60 - намного лучше, количество переходит в качество.

 

to Sea:

>Кстати, в птичках на взлете-посадке можно голову в форточку высунуть на тех самолетах на которых это было возможно. А в ИЛ2?

Ну и?Я вот РЛЭ для "тех" самолетов читаю-и все больше вижу не "голову в форточке",а руление "змейкой"

>Онлайн 8 на 8 это простая свалка.

Для тебя-возможно.А я тут кооп\ВЕФ летал со "своими"-не заметил свалки.Каждый своим делом занят-кто бомберы атакует,кто истребители "вяжет",кто прикрывает..А в догфайте "толпой" я особого кайфа не вижу.

>Собрать кучу людей в сценарий - было это, делалось на ФХ. И достаточно хорошо все проходило. Собиралось там далеко не 16 человек.

А я разве сказал,что на ФХ этого не делалось?Мне вжик об этом на сухом говорил

>ТТХ самолета сгнившего 50 лет назад? Серийные самолеты достаточно хорошо описаны и ТТХ их задокументированы.

Это понятно..Вот только какова метода этого "задукоментирования"? У немцев-одно,у нас-другое.И таких вариантов-масса;начиная с "Кобр"(от которых одни в восторге,другие-пренебрежительно),и заканчивая сравнением мессеров,фок и лавок воюющими сторонами-"каждый кулик свое болото хвалит"

>Нравится то пускай им нравится, но это не значит что ИЛ2 самый правильный симулятор

Не до какого голосования никто "не скатиться".А симулятор..Я вот скажу,что самый реальный симулятор-это ТЛК-39\МиГ-21УМ) от Поженского Или тренажер в воинской части.
И что-ты мне докажешь,что это не так-что ВБ самый "симуляторный"???
Фигня!!! Африка верно сказал-ВБ есть стиль жизни.Точно так же,как для многих есть другой стиль жизни-Контра
Вот только не хер _свой_стиль_ другим навязывать.Не всем это нужно.
Далее-опять вчера установил "птичек" и попробовал полететь..Потом сел в Ил-2 для сравнения.Итог:
Ну НЕТУ такого "чувства полета" в "птичках",как в Ил-2.Нету!!! И можете мне дальше _пытаться_ доказать обратное-все одно не получиться,т.к. сравнить то я в состоянии
==============================================
to AFRICA:

>WB - стиль жизни. Ил-2 - игра

Ну а зачем тогда свой стиль другим навязываешь?Лично мне,например,этот "стиль" по барабану "не учите меня жить!"(с)
Интересно,как воспримет большинство обитателей данного форума и сообщества ВБ например такой зехер:я тут буду регулярно появлятся и постить,что "птицы"-дерьмо,отстой,что ВБ сосет у других симов и т.д.? Хе-хе,думается много я "красивых" слов в свой адрес услышу..
Так большая часть подобных именно тебе,Африка,этим и занимались на форуме сухого..

>Извини, не помню. Свиньям, как правило, достаются помои.
И, изредка, по недогляду, бисер.

"Поищи сначала бревно в своем глазу,прежде чем искать щепку в глазу ближнего.."

>Вспоминать, что на кого метнул - лень и не по чину. Но раз помнишь, значит запало. Гордись. Расскажешь внукам.

Знаешь-я с тобой тут флеймить не собираюсь..Мне ничего "не запало"-в отличие от тебя я амнезией не страдаю.
А свое самомнение и чин оставь себе-"и радуйся,пацак!"(с)"Кин-дза-дза

 

А ты не этим занимаешься?

У тебя галлюцинации. Я таки зашел на бухой задать пару вопросов про Ил-2. Но тут же получил диагноз "неправильно летаешь". Потом неосторожно заметил, что некто Полар бредит. После чего наши взаимоотношения с бухим и его офицерами закончились. К взаимному удовольствию.

Когда я там успел посравнивать WB с Ил-2?

Да я просто предупредил. По доброму. Тут же офицерством не прикроешься. Смотри не накакай самому себе на голову.

Ну ладно. Продолжай выступление.

 

Тема помаленьку превращается...

...в "Справочник по сексуальной жизни авиасимуляторов: кто у кого и почему ... сосет"
А я все-таки не понимаю, почему нельзя без этого?У одного сима - одни плюсы, у другого - другие.Один больше "заточен" под онлайн, другой - наоборот.Почему бы не полетать под настроение то в один, то в другой.Ведь, что ни говори, многие так и делают
Так о чем спор?
Не, я понимаю, конечно, круто было бы полностью смоделировать виртуальную войну(часть народа на танках, часть - управляет артиллерией, часть - пехотой, часть - летает на разнообразных крафтах, некоторые даже труперами - а че, почему бы труперу не сбить атакующий его истребитель из автомата, если попадет?, часть на кораблях и подводных лодках...).Да еще на разных картах - Европа там, Азия, Америка, Африка... Антарктида для прикола Думаю, будет когда-нибудь и такое НО! Опять же, не всем это будет интересно.Ну и?Кто-то прется, например, от бейсбола или амер. футбола, кто-то от баскета или хоккея...И что, спорить им, какой вид спорта лучше?
Так чта-а...Мужики, успокойтесь уже, и продолжайте заниматься любимым делом(нет, не флеймом )

 

Re: Тема помаленьку превращается...

Насколько мне не изменяет память, народ (из варбёрдовцев), тестируя "Ил-2" столкнулся с багами и просто неточностями. О чем и поведал общественности и довел до сведения разработчиков "Ила". В ответ зазвучали фразы о недопустимости подобных замечаний в адрес "самого реалистичного" и начались нападки на ВБ, как на устаревший морально и физически симулятор (С этим, кстати сильно никто и не спорит. Просто ничего лучшего пока нет). Вот именно с этого все и началось. Горячие парни возмутились, не менее горячие ответили и пошло и поехало.

А почему нет? Я, вот на анекдот.ру практически перестал ходить.
Почитаешь наш форум, почитаешь сухого.ру, искренне нахохочешься...

А на счет компьютерных игр вцелом и "Ил-2" в частности всем читать полчаса: http://itc.ua/article.phtml?ID=10094

 

Это больше похоже на игру в футбол. Играла одна группа в футбол, другая группа посмотрела и решила тоже играть. Построили крутой стадион, травку посадили, ворота воткнули, пивной ларек поставили и начали играть. Все вроде классно, но пришли люди из первой группы попробовали и сказали "у вас ворота немного меньше и стоят не совсем по центру, и мяч тяжелей на пару киллограм и больше похож на овал, поле с небольшим уклоном, и нормальная команда состоит не только из вратаря и нападающего ну и т.д., Но если подправить - будет очень круто и мы будем с вами играть". На что получили ответ "Ворота у нас правильные, я сам с трибун именно такие видел, и мне рассказывали люди игравшие в хокей, если смотреть отсюда то стоят они по центру и мяч у нас самый правильный и вес самый реалистичный и игроков достаточно. А ваши знания устаревшие и нефиг вам тут с такими ламерскими советами делать"...

(все совпадения с реальными людьми считать просто совпадениями)

 

Бебе ерррр Дадада
Расскажи ка Африка с чем и где едять етих Дрексов?

 

Разработчики смотрят на всех.

Тех, кто высказывает здравые идеи, достаточно серьезно владеет источниками и делает что-то для проекта - подписывают на девелоперскую рассылку.

JFYI: первоначально в разработке участвовали два человека из Ижевска и Москвы. Сейчас - еще и из Киева, Кургана, Донецка, Алма-Аты, Самары, Владивостока, Новосибирска, Екатеринбурга, всех уже и не упомнишь.

Смысл в том, что информация воспринимается независимо от формы. Хотя прямые оскорбления разработчиков действуют на нервы, все мы люди... Но, к счастью, это случается редко, и как правило от персонажей малополезных.

 

Однако..

Дык, эта... Ведь правятся же баги, тем не менее А парни "горячие", это точно...

Ну, с этой точки зрения...Я бы предпочел все же "Юмор и байки".

Прочитал Это диагноз...

 

На американских серверах смотри. У меня ASE, на HL не хожу.
Ники: Drex - всегда летает на 190. Изредка на Ла-5. Что он делает со 190 - я рыдаю. От осознания собственной беспомощности. Я не понимаю как так можно рулить фоккой.
Я еще в WB этого не понимал. E-management фантастический.
Любой бой идет постоянно на управляемом срыве. Скин - черно-желтый 190. По брюху наверх две пересекающиеся красные линии.

DrDoom. Летает на всем. Очень забавный типаж. Стиль пилотажа поход на Kgach, но этот еще великолепно стреляет. Особенно опасен на 109 с 30мм подвесами. Ходит, падла, поверху.