Кстати, прощелкали дату, 26 было: Думаю, что случись сейчас подобное на Украине - не сдюжили-бы. Не справились. Такие катастрофы можно бороть только большой толпой. Американцы и европейцы глушить реактор где-то на Украине точно не полезут.
А ещё, добавлю. В штрафниках-штурмовиках было двойное звание. Красноармеец-майор, красноармеец-старший лейтенант... Как раз те, кто репатриировался в связи с освобождением территории от оккупации.
К зачислению товарища в штрафники как бывшего в плену у меня вопросов нет. Вопросы исключительно к послевоенной его жизни.
А почему "Энергия" неэффективна-то? Закрыта ведь она была не из-за неэффективности, а волюнтаристическим решением меченного.
Об этом у Гоблина есь разведопрос с зачёркнуто (Юлиным) Игорем Пыхаловым (где-то с год тому назад выходил). Подробно разобраны все виды штрафных и штурмовых частей. Только вчера слушал, не знал, что были ещё штрафные взвода (флотские штрафные части для офицерья)
Ты знаешь, мне кажется тут какие-то передергивания насчет как бы "штрафных" отдельных штурмовых батальонов. Щас можно врать что хочешь, попробуй проверь. Штрафбаты и штрафроты это 100-пудово последствие трибуналов(осуждение военнослужащих за различные воинские преступления). А все остальное, которое не прошло через трибуналы??? Звания не лишены. Если верить Вики, то срок(2 месяца) маленький для штрафбатов(рот). Странно все это. Я не буду опровергать, ибо сам плаваю в этом вопросе, но сомнения меня гложут. ......................... С другой стороны, а фиг его знает как попал этот офицер в плен? И почему особые отделы всем должны верить НА СЛОВО? В Вики написано, что он попал в плен в следствии ранения, но в документах ранение указано ОДНО - в 1944 году. А по идее это должно быть ВТОРЫМ ранением. А если первым ранение была контузия, то это ваще недоказуемо, если контузия легкая. ....................... Да и ваще, последствия контузий очень странные. Одни до 40 лет не доживают, а другие живут, как долгожители. Мой дядька имеет две документально ДОКАЗАННЫЕ контузии. Одна из них контузия средней тяжести. У него от разрыва снаряда ударной волной даже кожа на голове вскрылась(шрам, по медицински - ушибленная рана). Как он говорил: -" Будто лошадь лягнула копытом". В этом году в начале августа ему будет 94 года. Вот какие парадоксы.
Вот, из той беседы Гоблина с Пыхаловым (не с Юлиным, обшибся я ) про штурмовые части (отдельные штурмовые стрелковые батальоны): Чётко сказано, что в штурмовые части попадали военослужащие . Про отличия от штрафбатов тоже сказано, в частности, званий не лишали. И про мотивацию, зачем это всё надо было. И про срок нахождения в них:
Вот уж наиборот. Сейчас бы Польша и Германия деньгами вписались прям сразу. Прибалты прислали-б людей. Ведь чуть маленько - и вся срань у них дождем прольется.
Да не гоните, у нас сейчас наоборот реанимировали и Лунную и Марсианскую программу. Какая нахуй распродажа страны, кому? Вы не заметили перемен?! Распродажа была в 90-е... За что сейчас на Путина всех собак и спускают, что он прекратил распродажу Страны и начал возрождение борьбы за собственные интересы. Сейчас время может и тяжелое, но направление движения верное. По крайней мере, я лично сильно на это надеюсь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_лунная_программа
обещать не значит жениться. Системные проблемы роскосмоса давят даже существующие программы, а ты про перспективняки какие-то.. банально вон новый корабль все откладывают и откладывают, до сих пор отрабатывают внутренний интерьер силами нелетающих космонавтов из отряда, уже почитай 10!!! лет!!!
Да вроде и щас так же. Перемен не заметили. Ох, какое выражение "за собственные интересы". Многозначное.
Потомучто это целая самостоятельная ракета, а не внешний-бак с двумя ускорителями как у амеров. Амеры мотор на шаттле таскали. Энергия, же полноценная одноразовая ракета. Как самостоятельная ракета, она может и хороша и эффективна, но как часть комплекса, делает этот комплекс непомерно дорогим. Так что, про волютаризм меченого не надо тут. Энергия убила Буран, а не Горбачев.
Странная "логика" (ты не женщина, часом? ) : Я правильно тебя понял, что не "Буран", как один из вариантов загрузки, вешали на большую и мощную одноразовую (в ближайшей перспективе было спасение и повторное использование первой ступени) ракету, а ракету сделали исключительно под "Буран"? А то, что при нормальных темпах развития космонавтики большая и мощная ракета сначала была бы просто выгоднее нескольких "Протонов/Союзов", а потом бы и просто уникальна по возможностям - приходило в голову? Тот же "Скиф", который первая "Энергия" вывела, ничем другим просто не подняли бы. У "Бурана" были свои узкие задачи, он их бы решал с помощью "Энергии". Но это не все задачи космонавтики, и относительная дороговизна запуска "Бурана" компенсировалась бы ункальностью его возможностей. А "Энергия" - универсальный мощный "толкач". Что повесишь, то и выведет на орбиту. А у амеров ускорители только для шаттла, относительно дешевше. Но это совсем другая система, нефиг их сравивать. "Энергия" - это самостоятельный комплекс выведения, а ускорители шаттла - только одна из ступеней комплекса "Space Shuttle". Ничего другого они делать не умеют, тёплое с мягким не сравнивай.
