Ты невнимательно читаешь. Наличие аргументации легко при необходимости подтвердить цитатами моих сообщений Ты действительно этого хочешь, чтобы потом гундеть про объемы моих сообщений?
невнимательно читаешь, как раз ты.Но это к делу уже не относится, ты не отвечаешь на прямые вопросы. Это куда веселее. А петлять словами тут многие умеют гораздо лучше, и что характерно, куда более интересно, чем ты
Ссылок на вашу индоктринационную литературу? Про ваши ссылки уже написано. И не "брезгую" - а игнорирую, и не "прямые вопросы" - а ваши ничем не мотивированные прихоти обиженных форумных писак. Как, например, в случае с твоим приснопамятным "вчистую" вокруг которого у тебя пригорало несколько страниц, пока ты не успокоился на предложении любых (произвольных) удобных для тебя приличных источников. Да-да, продолжай повторять "халва". Говорят - работает Конечно, все те, кто имеет хоть какой-то стрелковый опыт, не отягощенный PR-проблемами концерна, и реально стреляли из "арок"/"эмок" и "калашей" для сравнения - наверняка неплохо так поржали с некоторых заявлений "калашефилов" и им сочувствующих. Да
Речь шла о цитатах моих сообщений с пояснениями за содержащуюся в них аргументацию. Специально для обиженных форумных писак вроде тебя, которые прикидываются дегенератами в надежде на то, что у них от этого станет меньше жечь
Ладно. Попробую. Ещё раз. Суть вопроса в том, что Римская Империя проиграла общностям находящимся на другом уровне развития как в политическом так и в экономическом плане. Проще говоря дикарям. Причем в процессе своей жизни эта империя прошла через самые разные формы правления, включая демократию и монархию в самых разных пропорциях. Если ты не согласен с этим утверждением и требуешь уточнений, в праве ли я считать, что по результатам этих уточнений ты ожидаешь увидеть, что у Варваров на этапе их противостояния Римской Империи был более прогрессивный общественный строй? Если же нет, то, всё равно, следуя твоей логике о нижезнеспособности коммунистической идеи с доказательством в виде распада СССР, можно провести прямую аналогию. Раз Римская Империя уступила место Варварам, значит социальные и политические устройства этой империи уступают таковому у варваров. Если я не прав и ты не считаешь, что распад СССР служит определяющим критерием жизнеспособности коммунистической идеи, то ты волен меня поправить.
ну вот так вот это выглядит на ограниченном рынке. просто смотреть то надо в суть вещей, интересоваться причинами и следствиями. в итоге то и получается, что есть картельный сговор и => пять бабок и один армян на рынке оказываются настоящим картелем. вот ведь сволочи! не дают невидимой руке рыночка разгуляться и снизить цены на помидорки. просто не надо забывать, что у невидимой руки рынка есть и другие части тела. например есть хуй, на котором он вертел и вас, и все ваши наивные представления о рынке. такие вот дела...
Империя проебала военной силе, потому как ослабла и увлеклась внутренними политическими играми. Консулам и легатам было похуй на варваров, они боролись за более ценный приз - место Императора. Ты приравниваешь ситуацию с СССР к такому-же сценарию падения Империи? Ну, может ты и прав в чем-то
ну да, ну да, отдельные дятлы аж сделали вид, что пошли читать капитал, когда до них тупо не дошло, чем массово производимое кап.производством говно отличается от качественного товара)))
ты ,малолетний долбоёп, в принципе не мог видеть качественного советского товара, а то что ты видел после 1991 года - сраное говно маньчжурских и уйгурских мастерских ибо нормальный китайский товар до середины нулевых оново века в принципе в РФ не завозился
ты дядя, конченный дурак, по ходу. подтверждает этот тезис, а также доказывает, что еще и читать не умеешь, то, что с нескольких раз ты не осилил понять, что я не 1991 года рождения. но это тебя путь говнофлакон лечит, ему и рассказывать будешь сказки про то, кто что видел или нет. что, впрочем не отменяет и предыдущего тезиса про массовое капговно и настоящие товары, ага.
