Если рабочий становится собственником средств производства, может ли он тем или иным образом распоряжаться своей собственностю?
С умозрительной (теоретической) долей собственности в 1/дохуямиллионную хуй пойми чего и правом бодро выполнять указания свыше или идти нахуй. А за рабочего все решают специальные люди: отдельный партийно-номенклатурный класс. Прав же распоряжаться этой самой "своей" собственностью - нет никаких, причем этих прав не заявлено даже в теории. Разве что утешать себя этим, когда "тащи с завода каждый гвоздь", ибо: "ты тут хозяин а не гость". Но компетентным органам на это похуй, и "нано-хозяин" все одно поедет валить лес, если поймают. В итоге разница с капиталистическим рабочим по сути в вывеске и других лозунгах используемых для промывки мозга министерством Правды. Ага, проходили уже этот лохотрон.
в смысле управления предприятием? да. правда со временем эту лавочку поприкрыли. но даже в позднем союзе можно было задавать начальству крайне неудобные вопросы и, в принципе, скинуть его с должности. возможно с заездом за колючку. как это будет в современных условиях - хз. возможно через механизмы прямой демократии. энтузиасты ее обкатывают на небольших предприятиях и, судя по отзывам, неплохо выходит.
не пизди. высшее руководство предприятий назначалось через партийные комитеты. средний состав назначали своих. цеховые партайбоссы рулили бригадами. ты заебешся задавать неудобные вопросы
Ты за какой период времени говоришь? Ты натурально дебил. Не указав временных рамок натягиваешь сову на глобус. Разъясни тогда, каким образом владелец предприятия с дореволюционного времени, до самой своей смерти в 1937 году оставался директором, которого выбрал коллектив? И в 1937 году умер, умер, а не репрессирован на своём посту.
До кучи, мы, Служба Слабых Токов Энергохозяйства Управления Технической эксплуатации ВДНХ СССР скинули своего начальника Службы - алкаша. И я в этом поучаствовал тоже, дело было в 1989.
При этом стоит учесть, медицинская помощь оказывается собственнику предприятия на общих условиях, за счёт предприятия. Любая. Жильём, сотрудник наделяется как раз от предприятия. Пенсия бывшему сотруднику выплачивает, внезапно, предприятие. Не фонд некий пенсионный, а предприятие.
пиздец..ты бы хоть тырнет слазил 1. на предприятии оказывалась только первичная медицинская помощь, если был врачебный кабинет с терапевтом. далее работник пиздовал в свою поликлинику уже к профильному специалисту. Про любую помощь ты пиздиш как дышиш 2. предприятия в ссср могло обеспечивать в виде общежития или выделять служебную квартиру. позволить себе строить дома могли только огромные оборонные предприятия. 3. Пенсия выплачивалась гос-вом, а не предприятием. Предприятие в принципе не обязано это делать плюсом там нет таких бюджетов. Откуда ты взял в свою бестолковку такой ебанизм ? для меня загадка
это ты долбоеб. практика назначения руководителей на предприятия по партийной линии были повсеместной в СССР со времен его создания упд: ща уточнил. руководителей типа директоров заводов, фабрик и прочих учреждений назначал гор- или облисполком упдупд: https://zen.yandex.ru/media/history... заместителем Председателя Правительства СССР При советской власти все заводы и фабрики принадлежали государству, поэтому назначение на руководящие посты на крупных заводов осуществляло Правительство СССР. На крупнейшем советском заводе Уралмаш заместители директора назначались профильным Министерством, а главный инженер завода назначался заместителем Председателя Правительства СССР.
ай, не пизди! (с) местные партийные и советские органы власти назначали только тех, кто получал у них зарплату. просто кандидатуры назначенцев от профильных министерств и ведомств согласовывались с ними в обязательном порядке. но иногда их мнение посылалось на хуй. вот почему среди директоров заводов и фабрик было до хера "варягов".
не принципиально. высшие руководители предприятий назначались\утверждались через партийные органы. может на какой шараш-монташ по сборке булавок не так.
гмм... попробуй продать воздух своему соседу. а еще передай по наследству. но лучше всего зайти в ломбард... как только общественная собственность превращается частную, то за некоторое количество итераций мы моментально превращаемся... ой, в РФ после залоговых аукционов. кругом все частное, но от чего-то народ владеет лишь вошью в кармане, причем сдохшей от недоедания.
Вы меня простите, товарищ exe, но тогда слова о том что рабочий становится собственником, не более чем словоблудие
ты ему не объяснишь простой факт, что право собственности автоматом рождает право ее отчуждения, но этим пролетарско-крестьянским наркоманам не понятно и противно все что не попадает в марксистско-ленинскую методичку.
Ну, по правде говоря Общество (весь "многонациональный советский народ"?) вполне себе распоряжалось, какой руке управлять собственностью: правой или левой. Отчуждение у самого себя звучит как-то странно. Но, одновременно, Вот тут ситуация становится не очень понятной. С одной стороны, можно, конечно, построить конструкцию типа: Общество, в лице своих представителей, коим его отдельные члены делегировали право распоряжения и пр... Но тогда собственность отдельного его члена теряет все атрибуты оной. Стоит ли употреблять термин, выхолощенный в своём содержании до нуля?
1- полупиздеш... 2 - полный пиздеш.. у нас дофига заводов и отнюдь не оборонных и темболее некрупных строили сугубо свое жилье , причем не времянки..вон недалеко стоят три шеснадцатиэтажки от кислородмаша , с 2-3-4 комнатными квартирами ,и совсем немелкими кубатурами и это один только пример
строил не завод, а министерство химической промышленности, выделявшие бюджет на социальные программы.
