Ну чего там в России? (альтернативный топик)

что, опять наш дятел решил вылезти и подолбиться, мало огреб видать до того и желает пройти на ему привычные пять букв

 

Шай, ты опять бесишься и плюешься дерьмом? Наверное я снова прав

 

Ай, молодец, давай, громче кричи, а то тебя твой любимый хозяин не услышит, что стукача обижают.

 

лолшто?)
опомнись бедолага, ты просто снова тупо бредишь.
что впрочем не отменяет моих предыдущих комментов.

хинт: ты не осилишь даже найти цитату, которую пытаешься приписать мне. т.е. твой бред тебе даже нечем мотивировать. и при этом ты еще пытаешься претендовать на правоту? ну, см. предыдущий пост )

 

И охота красноречие тратить, все равно каждый останется при своем ...

 

Полностью согласен. Вот только еще кое кто научился бы не оскорблять оппонентов и форум почти в норме.

 

ну видишь ли, определенная категория поимела тут привычку затыкать других, в основном форвардящих информацию, противоречащую утверждениям этой "определенной категории", что а) щас прям стопицотраз как рулезнее житуха поперла, чем в клятом совке б) кто не согласен - раскачивает лодку и ваще пусть заткнется.
так вот. по обоим пунктам эта определенная категория идет по известному адресу. имхо.

 

А вот в Татарстане чего нашли.

 

а ты просто не затыкайся

 

Вот кстати да, falcon уже приписывал мне слова, которых я не писал.
falcon, такие "приёмы" дискуссии тебя не красят, и даже больше, вызывают сомнения в твоей адекватности

 

Вот, признал, наконец А серьезно, да, лучше, но не для всех, Для одного хвоста распределения - да, для бездельников и разгильдяев (иногда и не по своей воле) - нет. И никто тут не говорит, что сейчас все идельно. Увы, по уровню развития общества мы отстали от развитых стран на половину века.

 

А можно пример? Что-то не припоминаю за собой таких привычек, несмотря на постоянные упреки от Вани.

 

не надо идти стопами фалкона. они ведут на три буквы.

не. не лучше. и притом для подавляющего большинства, кроме разве что тех, кто вон около того 0.1% доворовался, гораздо хуже.
единственное, что вы потешили - собственное потреблядство.

вы отстали от них с 90-х годов. но это вам ооочень неудобно признавать, что ровно с развалом СССР прогресс, и так замедляемый уебанами, прекратился и чудом хватает тогдашних наработок "на прожрать". причем наработок созданных не капиталом, а именно советскими людьми.
нового же не создано ни-хе-ра. даже в такой распространенной теме как элементная база. это что касается техники.
а то что социалка откинута от слова совсем и вместо нее сраные подачки, которые ведут к вымиранию - это бесспорно.
и это тоже на руку тем, кто доворовался, ибо скачут под дудку той твари, которой "На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек"

 

Как невозможно вывезти деревню из девушки, точно так же невозможно вывести "гугенота" из капиталиста. Умри ты а завтра я. Всё остальное вторично.

 

шо ты! шо ты! у них это называется громким словом "конкуренция"
Д, б™...

 

В учебниках по экономике даётся общепринятая терминология и механика взаимоотношений между субъектами экономики. Без этого ничего объяснить нельзя.
А разборы конкретных примеров и строгие доказательства даются в курсах теории игр применительно к экономике. Пару ссылок я приводил выше.

 

Что значит "в отсутствие"? Ничего не было?
Далее, из недавней истории: транснациональные корпорации захватывают новые ресурсы, при этом разрушая государства и выселяя целые народы, финансисты лезут в карманы жителям по всей планете, что и как именно ты собираешься улучшать?

Всё вышесказанное от непонимания сути макроэкономики: есть Ресурсы, которые потребляет человечество. Когда ты развиваешь своё производство, ты у кого-то что-то отбираешь. Неважно, воспользовался ты новыми технологиями, или грамотно скомбинировал старые, вытеснил конкурентов из уже существующего или "создал" новый сегмент рынка, ты просто перераспределил ресурсы в свою пользу, не более того.
Исключения достаточно редки чтобы лишь подтверждать правило.
Надо понимать, что "продать" можно только на Сенном Рынке(из-за разницы в масштабах твоей продажи и общего оборота твоё влияние на рынок незначительно), а в масштабах государства или планеты ты обмениваешь одни ресурсы на другие.
Так вот выше, другими участниками форума, говорилось что это самое что "уже есть и надо улучшать" очень неэффективно расходует ресурсы. По сравнению с тем "чего нет" даже не в разы, а на порядки хуже. И я лично не вижу механизмов сдерживания, наоборот скорость перевода ресурсов в "нолики" растёт. У современной цивилизации и так были не очень хорошие перспективы, сейчас они ещё хуже.

И тут возникает основной вопрос: а к чему по твоему мнению нужно стремиться? Какое состояние экономики ты можешь для себя считать целью?

Не надо наговаривать на человеков.
Личные интересы они для семьи, соревнования - на стадионе, войны - для защиты отечества. Это есть в природе.
Подлость и крысятничество - результат внешнего воздействия и душевному комфорту не способствуют, медицинская статистика не даст соврать.
Про "само получается" - это уже История
Про Кромвеля можно почитать, про Францию и прочие европы. Почти само, почти никто не пострадал
Впрочем про Историю тоже уже говорилось выше.

 

Пожалуйста:
https://forum.wbfree.net/index.php?threads/Ну-чего-там-в-России-альтернативный-топик.31534/page-3142#post-1271229
Для меня до сих пор загадка, как ты ухитрился "процитировать" то, чего я не писал.
И всего-то месяц назад, а уже не помнишь...

 

Дык:

Не того заквотил, явно.

 

Ром, может, я ошибаюсь, но такое можно сделать только намеренно