Ну чего там в России? (альтернативный топик)

то есть кто-то спит и аж не может как видит бизнес по западному образчику, но не хочет остальных тамошних "запчастей"?
крестик или трусы, бль.

 

а тем временем прелестное:
пока форвардил с фейсбука и телеги грохнули статьи и фото документа причастности верхних должностных лиц к рейдерскому захвату кучуксульфата%)
вот буквально пока про крестик клацал%)
хоба так...

Spoiler: и нету

Spoiler

Spoiler

https://argumenti.ru/society/2021/04/717975

Spoiler: перевыложили

 

Бред, а не доклад.

 

какое государство, такое и образование. такие и доклады...

 

и?

 

Всё как всегда. При капитализме, ессно. Доходы - частнику, расходы государству.

 

Расходы - налогоплательщиков

 

И это означает, что на госпредприятих - неэффективная з/п у рабочих. Потому у них и "отсутствие кадров".

 

Саша! Тебя назвали "отсутствующим кадром"!

Зыж. А Центр Детского Творчества муниципальный он же ж тоже того... государственный. Значит моя супруга тоже "Отсутствующий кадр". Ага. В деревне ведёт кружок рисования человек с академическим художественным образованием... Или не ведёт? Или это не моя жена?
Совсем вы меня запутали!!!!

 

Так нет же в России бесплатного внешкольного образования и воспитания. Совсем. Пожарников нет, спасателей и прочих "ненужных" людей...

 

А Центр Детского Творчества и кружок рисования являются "крупными государственными предприятиями"?
ЗЫ
кроме предприятий есть ещё и учреждения
PPS
В контексте статьи "жалоба на отсутствие кадров" != "полное отсутствие оных"
Это к вопросу и о Саше

 

Сразу обоим отвечу.
Значит так. Во-первых были приведены конкретные единичные примеры. И этим признаю, что я намеренно вас запутал

Так то да. Кадровые проблемы есть. И они везде!!!
Утверждать что они только в госструктурах просто нелепо. Людей не нарожали для всех. А тех, что нарожали не хватает.
Да, да, да. Это все как раз та самая демографическая яма 90-х. И аукаться она нам ещё будет достаточно долго.

 

Собснно, утверждение было про то, что "особенно госпредприятия" испытывают "недостаток рабочих кадров", а "не гос" - недостатка не испытывают.
Если посмотреть на з/п, предлагаемые и там и там, то вывод о причинах оного "недостатка рабочих кадров" напрашивается сам собой

 

Опять же и там и там есть толковые управленцы и адекватные зарплаты.
Понимаешь... Отучайся "говорить за всех".

 

Это ж цитата из статьи в "Коммерсанте" была.

 

Да никуда она уже и не денется. Сколько тут присутствующих может похвалится наличием 3-х детех? А у ваших детей? А сколько детей в планах у ваших детей?

 

судя по медианной зарплате с этими толковыми управленцами некоторый швах...

а это, как раз, следствие несовпадения цены рабочей силы и ее стоимости. когда первое ниже, то рабочая сила деградирует. тупо не на что вырастить и выучить смену. причем по если брать по медианной зарплате, то отличие на порядок. и это пиздец, в том числе и по демографии. народ, конечно, за счет советского еще запаса прочности (те же квартиры от бабушек-дедушек, еще не до конца разваленное образование и медицина и прочие соиальные блага, которые все больше и больше скукоживаются) еще как-то не падает в полное вырождение. но чуть-чуть беда, и привет -500 тыщ за год.

 

Не сказал бы так. Многие мои обеспеченные знакомые о 3х и больше детей и думать не хотят. Максимум 2. И это при том, что они могут вырастить и выучить.