Ну чего там в России? (альтернативный топик)

А что в твоем понимании "не совсем люди"?

 

Классическое расчеловечивание.
Когда людей определенной группы вне закона ставят с точки зрения их прав как людей. Как животных, например. Ну или как вещи или собственность. Ну или как уже заранее труп.

Причем это часто делается не в рамках писанных законов а путем пропаганды. Т.е. формально права могут быть, а фактически большинству пофиг, ибо якобы это и не человек вовсе.

 

А че в Швеции было с их программой принудительной стерилизации неполноценных, действующей до 80? Фашизм или коммунизм?

 

пожалуй, впору заметить, что гугеноты вкрай охуели в попытках обосрать СССР в целом и Сталина в частности... докатившись до тождества коммунизм = фашизм.

 

а ты чо думаешь, если ты исповедуешь комунизм и соцыализм это является индульгенцией за всю дичь которую творили йобаные фголову комуняки?

а вот хуй...вы прокляты во все времена. даже сложно представить кто больше принес вреда - внешние враги или внутренние в виде вас тупорылых иждивенцев и дегенератов.
у фашызма и комунизма метод один - насилие и уничтожение несогласных и классовая борьба.
не надо быть суперумным. это провозглщено в обоих политиках

 

Не совсем улавливаю кто из вас гугеноты, а кто католики. Я это как-то упустил.
Но приравнивать коммунизм и фашизм не как теории, а при попытке рассуждать об истории моей страны считаю недопустимым.
Моя страна никогда не была фашистким государством. И товарищ запизделся.

 

никакого отношения к всеобщему народному счастью идея коммунизма(научного) не имеет. Даже близко.

1. Ленин не был коммунистом. И не мог им быть. Он был членом РСДРП(б), то есть большевиком внутри партии социал-демократов.
3. Список деяний в студию.

 

вот именно та когорта, что занята теми рассуждениями, которые ты считаешь недопустимыми.

Очень мягкое, кхм, описание происходящего с этими "товарищами".

 

Нет, они всегда такими были. И как неоднократно говорилось - рассуждения в уравнении фашизма и коммунизма работают на отмену легитимности власти на территории бывшей РИ и бывшего СССР. А если в 1917 власть была взята не легитимно, значит, невозможна преемственность. А раз невозможна преемственность, страну можно уничтожать. Как американцы Германию в 1943-1945.Приводить ручных губернаторов и делить страну как заблагорассудится. Делать ручные правительства на ничтожных территориях на которые надо разделить страну.

 

молодец. садис. пять. это проделали йобаный комуняки типа тебя в 1991 году разодрав СССР на куски ибо никаких других у власти не было

 

Это другое!(тм)

 

Это как у тебя так хитро получается?
Фашизм это солидаризация классов(бредовая идея), коммунизм это отсутствие классов, а значит никакой солидаризации(с кем солидаризоваться?). Каким способом ты их смог объединить?

Коммунизм это, как бы строй, но не совсем строй. Это УСЛОВИЯ. Чисто промышленные условия, основанный на высочайшем уровне производительных сил, когда каждый член общества может быть полноценным производителем продукта без разделения труда.

 

Как же так? Это твое серьезное упущение.
Среди нас нет католиков, а вот гугенотов достаточно.
Накопление богатства ради богатства. Притом в религиозном смысле, разбогатевшие на эксплуатации народа, именно они и попадут в Царствие Небесное.
Между прочим, гугенотство противоречит даже иудейскому капитализму, хотя среди гугенотов было много евреев.
Среди евреев(иудеев) нет такой крайней формы - богатство ради богатства. Они облизательно накопленное богатство используют не только ради дальнейшего накопления богатства(как делают это гугеноты), но ради улучшения технологий. То есть вкладывают в наиважнейшие области деятельности человека.
То есть, иудейский(еврейский) капитализм выглядит, как то более положительно, по сравнению с гугенотством.
Не зря гугенотов пиздячили в католической Франции.
Да, гугеноты это как бы протестантизм, но крайняя его форма, радикальная.
Чичаз во Франции гугенотов нет(добили их наверно). Но протестантская церковь о Франции существует, хотя в очень мягкой форме.

Именно так и надо рассуждать.

 

Т.е. имеется группа католиков?
Хорошо. Черное-белое.
Но в жизни так не бывает. Сиддха палку перегибает, но не верю, что это прям позиция позиция. Фалькон умнючий дядька и в закостенелости его не обвинишь.
Короче, я католик по отношению к СССР. Ну или как вы себя называете.

 

Да епт. Католики, гугеноты (протестанты) это из другой оперы песня.
Почему часть форумчан называют гугенотами я так и не понял.
Фалкон говорит о Союзе вполне правильные вещи. Которые у меня отторжения не вызывают.

 

там иная этимология, совсем)

религия - дело такое)

А вот это крайне оптимистичное мнение, с учетом той херни, которую он несет, и в которой его устали разубеждать остальные, кто еще не насрал заниматься этой хренью.
Особенно с учетом его совершенно пидорских гугенотских заходов, в том числе и в ходе ведения дискуссии.

Я ж говорю - другая этимология...

 

Надеюсь это просто совет.

 

Без понятия. Не спец по шведам.

Но 2500 лет назад в Спарте это работало без всяких формальных "-изм"-ов.

 

А подавалось народу именно так... Светлое будущее, при котором настанет счастье для народа.

В лом по 10 кругу заново начинать.

 

Тем что все остальное по сути одинаково.
Я же не говорю что Фашизм = Коммунизм.
Скорей фашизм - это коммунизм, из которого выкинули нереалистичные пункты и заменили на другие.
Т.е. это разные идеологии. На противоположных краях политического спектра, но, парадоксально, и база и многие цели них одни.

При этом, отчасти, эти изменения в коммунизме пришлось сделать и самим коммунистам, когда они попробовали строить коммунизм на практике.

Экономические условия это экономические условия. Они при любом строе могут быть.
Причем там вообще тезисы коммунизма/фашизма/говнизма и прочего похуизма?

Уже который раз говорю что "на высочайшем уровне производительных сил" который, по твоим словам, нужен для прихода коммунизма, сам коммунизм людям уже будет на фиг не нужен. У них и без него уже все хорошо будет.