Ага, а есть Е12 енот. Движок 1,2 работает на генератор. Полный привод(опционально), редуктор от Лифа. Дальность емниммс около 1000+ км на одной заправке. Единственный минус низковат
не знаю как у вас, но у нас паркуются достаточно близко, вывернуть за один заход далеко не всегда удается. дергаться на авто в на удалении пару десятков от другого - мне лично боязно
У паркетника вроде как по рисунку летняя резина стоит. Себе на Калину ставил такое: PIRELLI WINTER ICE ZERO - вообще похер на лёд было. Зубья, а не шипы:
а чот вот и хз насчет похер на лёд... было дело, словил в ночи зимой на трассе в поворотое галогенки по глазам, потерял колею, ушел на встречку, пока выравнивался - улетел на неуправляемое вращение против часовой. считай вовремя, ибо чуть не угандошился в мужика, что по встречке шел. процесс остановился в положении "морда на обочине, хвост в кювете" и повезло, что успел провертеться мимо красивейшего бревна, что в кювете лежало. шипы, кумха новьё, вся фигня.
Для большей части России водород ни разу не вариант. Экология экологией, но водяной пар зимой быстро намораживается, на дорогу.
а вода после сгорания углеводородов волшебным образом растворяется в воздухе? но в целом за этот водород много дурацких вопросов. например как его в машине безопасно возить. думаю это все дебильные лозунги экопидорасов, состоящих на зарплате у кого надо.
у тебя нет вопросов к метановым баллонам по 200 бар и которые эксплуатируются в СССР и РФ последние пийсят лет? На Кубани в 80-е все ЛАЗы ездили с баллонами на крыше и под палящем солнцем. Не припомню ни одного подрыва
Причины взрыва метанового баллона: установка б/у емкостей монтаж емкости с истекшим сроком эксплуатации монтаж вентиля без необходимых степеней защиты установка бака неизвестного производителя (без паспорта и соответствующей сертификации на территории РФ) установка баллона без надёжной фиксации (без рамки) монтаж поврежденного сосуда истирание баллона при вибрационных нагрузках (коррозия, микротрещины, вмятины) несвоевременное переосвидетельствование
к метану то вопросов нету, он в земле имеется. но и с ним тоже не слава богу, кода обычное распиздяйство и кроилово доводят до бабаха. а тут водород, который надо откуда-то взять. понимаю он был бы побочным продуктом какого-нибудь синтеза, но переводить энергию на его добычу? разве что в качестве балластной нагрузки для образовавшейся избыточной генерации.
Как то на форуме проходила новость о разработке китайцами технологии растворения водорода вместо сжатия. Причем объем бака используется лучше и полностью безопасно. На тот момент было дорого. Ща хз
