если скажут, что у нас все ебанется на 10-15%, то в народе пойдут очень нехорошие шевеления. в телевизоре поплачут на кризис и немножко упавший ВВП, а народ, смотря на глобалный пиздец за окошком, будет верить что это только тут так получилось. и по всей стране все относительно нормально. кстаи у нас прогнозируют 8.5 мильенов безработных как с куста.
С огромным интересом жду, чего расскажет Ехе через месяц-другой, если народ таки опять не полезет на баррикады и пиздец не наступит
От потери 10% ВВП народ никуда не полезет. И от безработицы даже в 20 процентов тоже не полезет. Это не революционная ситуация. Греция вон живет с почти 20% безработицы.
для выполза на барикады нужно хоть какое то, но объединение. а вот насколько все пизданется в жопу - это лучше ближе к осени смотреть. я как раз итоги сезона по осени смотрю. и вот уже стабильно несколько лет подряд наблюдаю уменьшение платежеспособности населения.
Да я как раз прекрасно это понимаю. Более того, даже в самом глубоком кризисе никакой "капитализм" не обрушится, просто произойдёт обновление системы, смещение центра тяжести, дальнейший скачек развития. А на баррикады лазить точно нет никакого смысла. Кроме бардака и разрухи из этого ничего хорошего не выйдет.
да-да-да. феодализм вечен, как и рабовладельческий рим существует до сих пор. они же вечны и стабильны... на барикады лезть и в самом деле не стоит. потому как массы необходимо направлять партией, или группой партий. вот только это не спасает от майданов. когда в обществе происходит серьезный такой накал страстей из-за неуемной жадности буржуинов (в нашем случае еще и сращенной с вертикалью власти), то эту самую ненависть используют для очередного майдана, где одна группа буржуев проводит перераспределение активов другой группы в свою пользу. это было на дуркаине, это постоянно происходит и происходило во всем мире. но в момент майдана (например наш любимый 93й год) можно попытаться перехватить власть, как в свое время сделали это большевики. вот только для этого нужна Партия, которая имеет серьезную поддержку в народе. на данный момент Партии нету. вот только у тебя даже прошедшие факты истории не укладываются в черепной коробке. просто потому, что противоречат шаблонам из геббельсячего говна, которые тебе заботливо подливают в голову на протяжении далеко не одного десятка лет.
Ты правда хочет разобрать историю и технологию Майдана здесь? Боюсь, что результат разбора тебя не удовлеивтворит. И как и разбор ВОР 1917.
это мы уже разбирали. и не раз. просто я тут показываю, что даже клич "на барикады" не приведет ни к чему хорошему. именно в силу объективных политическо-экономических причин. что не отменяет самого кризиса, который ебанет по взрослому. его с 2008го оттягивали как могли. оттягивалка начинает рваться. раньше выходом из депрессии было обнуление долгов и перераспределение активов через горячую войну. внутри страны так же понадобится некоторое обнуление долгов и перераспределение активов. просто в силу того, что как колониальная империя РФ вообще никто и звать ее никак. выдавить часть кризиса на периферию невозможно, просто из-за отсутствия этой самой периферии. так что вероятность майдана вполне себе имеет место быть. хотя установить фашистский режим вполне могут и так. по факту у нас финансовый капитал полностью сращен с вертикалью власти, т.е. налицо открытая диктатура этого самого фин.капитала. дело за малым - сделать эту диктатуру террористической. кстати стихийные выступления безработных и массовые забастовки обязательно будут. когда нехуй жрать и нет работы, то остается или в преступность, или федеральные трассы перекрывать, стуча шахтерскими касками по асфальту.
Пример СССР наглядно показал, насколько "прогрессивными" оказались и предложенная форма общественного устройства в целом, и методы построения этого устройства в частности. Однако, так и не выучившие уроки (и не только истории) марксисты-совкофилы по-прежнему продолжают "разъяснять" по поводу общественного устройства
ну да, ну да... "прогрессивные проебыватели" успехов СССР не могут их проебать скоро полвека как, несмотря на пинки заокеанских хозяев по развалу промышленности и сельского хозяйства с переходом на завозное говно. но их успешные последователи всё порываются здесь разъяснять за методы и устройство СССР и как там плохо. вот уж точно, "чем мельче хипстер, тем страшнее ему жилось при Сталине"©
Так называемые "буржуины" прекрасно учат уроки, в отличие от ваших братьев-марксистов. Точно так-же как и понимают то, что кто первый упадет, того и будут есть. Именно поедать его рынки сбыта, импорт и востребованную рабочую силу а не смотреть как упавший начнет у себя "строить коммунизм". И пожалуйста, хватит уже аргументов из разряда "предательство элит". Как показала практика, такого не выдерживает никто, в том числе не выдержал и "прогрессивный" совок.
Опасность для тебя в этих речах чувствую я. Сейчас снова зайдет речь о причинах почему совок развалился и у тебя опять бомбанет личныи оскорблениями и неконструктивом.
СССР был "первым опытом", первой попыткой построить общество в соответствии с марксистскими теориями. Опыт не удался, хотя имел некоторые успехи. Ну, "отрицательный результат - тоже результат"
И что, сильно помогло это марксистским теориям стать лучше? Как была однобокая хня на тему собственности на средства производства, так и осталась. Мир давно ушел вперед, а совкофилы до сих пор размахивают теми-же самыми хорошо пропахшими нафталином лозунгами. На радость "западным партнерам", которым без разницы, кто будет в очередной раз "шатать страну". А, ну еще профсоюзные боссы некоторых профсоюзов (в том числе и в США) очень довольны некоторыми элементами теории. Правда там уже не про марксизм, а только про деньги и власть, но им вроде и так норм зашло.
Ну не знаю, как у тебя так получается Я просто намекнул на то, что неплохо-бы вернуться к обсуждению причин развала совка, чтобы довести тему до логического завершения без эксцессов с переходом на личности. А ты сразу "прими чего-нибудь"
