А вот ты как себе представляешь "убитую мембрану"? Давай-ка разберём этот момент. Сама мембрана - плёнка, убить её можно либо порвав механически, либо заплавить поры высокой температурой, превратив её в обычный полиэтилен, либо забив её пылью и грязью, что в общем поправимо. Ну и ещё один момент: мембрана перестаёт работать, если наружный и\или внутренний защитный слой промок и сам не пропускает пары воды. По моему опыту, если механически ткань не порвана и в костёр её не совали, утюгом не шпарили, вполне может быть реанимирована правильной стиркой и последующей пропиткой водоотталкивающими составами
Лично я для себя определился с мембраной примерно так: это неплохая замена "глухому" дождевику в те редкие случаи, когда под дождём таки нужно двигаться. В дождевике удобно перемещаться по лагерю и просто пережидать погоду. А если топать куда-то, то мембрана лучше, но только в варианте дождевика, который дополняет основную одежду, поверх неё: А потом дождь кончился - снял и остался в обычной одежде.
Действительно - чей то я? Взял и такую красоту загубил. Их бы в сервант поставить да любоваться ими... А я...
Я ее не представляю. Я ее имею небольшую кучку: что то моё, что то не мое. Опыт знаете ли накопился. Пропитки-хуитки - это все эффективно два сезона, а потом она перестает "дышать", хотя многие из моих знакомых вобще сомневаются - а дышала она когда нибудь? Ну это отдельный вопрос. Потом начинаются механические износы в местах сгибов, прилегания снаряги или типичных мест трений, и особенно в районе плеч под лямками рюкзаков. Ну и дальше ты можешь перед каждым выходом просто восстанавливать химией воодоотталкивающие свойства не более. Была одна мембрана у знакомого, какая то австрийская и дорогущаяя - она у него рекордсмен: 4 года прожила.
Вот по этому я и не хожу в мембране на повседневку. Дорогая вещь, а убивается глупо. Сестре купил для зимы курку мембранную, симпатичную, она типа для горных лыж была заточена. Так она ее за пару сезонов пропилила обычным городским рюкзачком на спине.
Да ладно вам навороты строчить. М-63 или М-65 адекватное и удобное легко весящая одежда в любом походе.
Истинно. Городская носка ушатывает треккинговую дежду и обувь так, как никакой поход не ушатает. Тупо по причине большого времени эксплуатации.
в чистом виде - мрак, ужас и язва, а если есть духовка или просто кастрюлька с крышкой - вполне ничего. на крайняк и жестянка термоса сойдет.
Как вариант с тушенкой - так милое дело. А вот рис можно и без хлеба или галет точить. Курицу с овощами - тоже. А всякие батончики и адаптовиты (холодные напитки), их не нужно пихать в завтрак, обед или ужин, они для перекуса "на ходу", когда долго рассиживаться некогда. На велосипеде, например, мило дело. Пакет адаптовита во флягу с водой, батончик в сумку и погнали
Батя рассказывал (когда в пароходстве работал) ходили они в загранки, и припасали хлеб в морозилке. Свежую буханку замораживали до глубокого, а потом по надобности приводили в чуйства, разогревая буханку на паровой бане. Единственная особенность была у такого хлеба: он с разогреву то был как свежий - просто объедение. Но вот стоило ему хоть раз зачерстветь - весь в труху рассыпался. Так и мало того что в труху, так еще и в безвкусную труху.
Хех, рюкзак у меня такой был... вернее он есть, только истрепался в хлам. Китай дешевый, за несколько лет активного использования убился в жопу. Это я его еще перепрошивал весь по силовым швам. А так, видео к чему? Есть две школы выживания, либо ты весь экипирован модерновым шмутьем, на каждый чих есть своя приблуда и твоя драгоценнейшая тушка всегда защищена и находится в максимальном комфорте, либо ты просто суровый мужик и можешь обойтись минимумом удобств и не сдохнуть в дикой природе. Всегда ищу баланс. Вот велосипед помогает не мерзнуть в прохладной погоде за счет выделения тепла собственным организмом. За несколько лет катания я начал одеваться на порядок легче всех своих домочадцев. Просто я не мерзну там, где они начинают пищать и стонать. Это например. ЗЫ: ножик у чувака походу Глок-78. Давно себе такой хочу.
