зависть конечно же неизменное чувство простого народа но не Чубайся ебут, а он выдал на клыка и прекрасно себя чуйствует. Если серьезно то подобные стишки обычно выдают ущербность автора
я перечитал свои слова. там нет ни одного слова и мысли, которые указывают, что Чубайс - это тот на которого я равняюсь. зачем ты врешь?
с точки зрения персональной успешности, Чубайс вполне попадает под «у него все было и ему за это ничего не было». Такшта тут Сиддха прав, безотносительно нашего отношения к персонажу.
я вообще никак не выразил своего ЛИЧНОГО отношения к Чубайсу. Просто описал ситуацию как есть. а мне тут прикрутили...пиздец просто
Фи... История меняется прям на глазах. Липовый Секретный Протокол, как приложение к договору "Молотова-Риббентропа". И ведь многие верят в наличии секретного протокола. Легко изменить историю. Или в существование "Большого Террора" 1937-1938 годов, всякие там "тройки", пятерки(великолепная пятерка и вратарь). Ложь конкретная. Как легко изменить историю, если стоить политическая задача. Ну лана. Коснемся древней истории Руси. Нестор, а точнее его редакторы, написал истину? Фигня. Ложь. Чисто политическая задача. Отсюда мы до сих пор точно не выяснили "откуда пошла Русь".
А ты конечно все знаешь?))) Я привел в пример, как буквально недавняя история меняется в угоду кое-кому(всем известно кому). А тем более не стоит говорить о времени Нестора. Написание его "ПВЛ" относится к началу 12 века. Самое начало. Бли, конечно, документы немного старше. Например, "Руськое слово" - уголовный закон середины 11 века. Время Ярослава Мудрого. .............. Искажение истории в угоду политическим заказам это... кхм... как бы норма. Но это норму нужно учитывать. Тем более в те времена, когда Русь была почти безписьменна. Письмена собирались в монастырях, которые были под патронажем великих князей. Зачастую письмена копировали византийские источники(основная часть монахов были греками). .......................... Например. Удар по Пафлагонии(нападение на Амастриду). Это южное побережье Черного моря. Щас оно турецкое, а тогда было Византийским, то есть Римским. Восточная Римская Империя. С какого хуя русы напали на этот участок? Просто потому что они звероподобные(напасть, убить, ограбить)? Или другая причина? До этого не нападали, не убивали, ни грабили...и вновь. Единственный греческий источник говорит о безудержной ярости, о звероподобности нападающих. Стоит-ли верить эмоциональной окраске? Или немножко подумаем?
В фильме "6 часов вечера после войны" герои фильма после Победы должны были встретится на Каменном мосту. Наверно это Большой Каменный мост. Ну точно не Москворецкий. Мост хорошо освещен(судя по фильме).
Ты его заебал конкретно))) Не требуй от него адекватного ответа. Похоже это бесполезно(большевики постоянно оставляют вариант.)
"я его голым то не видел" (с) а у оппонентов хватит мозгоф понимать адекеватный ответ? постоянно демонстрируюте аргументиы на уровне децково сада, бапсково пиздежа и откровенново маразма
Судя по воспоминаниям, Москва была нормально(для текущего положения) освещена, внутри Садового вообще отлично, примерно года с 1944. Улица Матросская тишина, где стояла тогда Красносоветская инфекционная больница, была освещена сильно хуже. А вот в самой больнице - со светом было нормально в основном в операционных и манипуляционных-перевязочных.
