Ок, зайдём с другой стороны. А благородный дон чего хочет? Новости? Фильмы? Ток шоу? Фильмы в 4К думаю не за горами. Щас да, кругом ФХД.
Дон хочет купить ящик, включить его и чтоб было что на нем смотреть в том качестве за которое я заплатил. А в реале - контент никогда не поспевает за технологиями. Нафиг продавать суперкрутые телевизоры на которых когдато за горами возможно можно будет глядеть ну хотя бы 60-70% материала в том качестве в каком я хотел. А по итогу - народ запомнил модное слово 4к и ему лабазы втюхивают UHD телевизоры подписав в углу это заветное слово, хотя налицо прямой обман. Хуйня какаято кругом.
А ты разве не помнишь, что с HD такая же хрень была? Типа продавали ящики с наклейкой крупными буквами FullHD, и мелкими ready. Думаю, когда освоят массовое производство 4K - все нормализуется.
Помню, об этом и пишу. Бляцтво продолжается и думаю продолжится в будущем. Как и с FullHD - ненадолго. Когда с ним все нормализовалось тут же появился 4к. Недолго мучалась старушка в матросских опытных руках... Теперь реклама мне шепчет отовсюду - фулХД ацтой. Смотри какие чоткие 4к. А я еще это не насмотрелся - идите в пень )
Тут все будет быстрее. Нужно только H265 приемник в телевизоре чтоб был. и при тех же каналах что для HD будет показывать UHD. Ну почти
И что для этого нужно, дай угадаю - купить новый телевизор? Современному производителю невыгодно чтобы человек покупал себе телевизор надолго. Так что я очень сомневаюсь в такой универсальности на нашем рынке.
Ну можно приставку приемник спутниковый. Там уже эти UHD массово набросаны. Но не даром понятно 6-8 каналов с 36 градуса вещает, правда хз что за контент.
Да куда там приглядеться то можно, 200 пикселей по горизонтали разница Даже соотношение сторон 1,9/1 и 1,78/1 трудно различить имхо
В название ролика.. ) А твои слова еще раз убеждают в том что после определенного порога лучшее качество покупать уже просто не надо - хрен различишь на глаз. У каждого этот порог разный будет конечно. Мне лично достаточно фуллХД. Больше я не хочу просто.
на самом деле нужно длительное время для выстраивания системы обучения массы спецов по настройке/обслуживанию этих робокомплексов. И этот путь китайцы в основном проделали судя по всему.
Если теперь там работают только 7 человек, куда дели несколько сотен/тысяч рабочих работавших там ранее? Так ли полезна подобная автоматизация для экономики?
при социализме? естественно! высвобождаются рабочие руки, повышается производительность труда, можно резать рабочий день. при капитализме - да кого ебет мнение нигеров? прибыль есть? на свалку истории, не вписавшиеся в рынок!
