Современная и перспективная военная техника и вооружение

https://kalashnikov.media/video/tec...t-upravlyaemogo-pryamokhodyashchego-kompleksa

Spoiler: Развитие технологий будет продемонстрировано на следующем форуме.

 

Не великовата ли башка? Он же будет валиться постоянно... Да и ширина "ног" маловата...

 

В меньшую термоядерный реактор не лезет.

 

Тогда с ножками надо что-то делать. Завалить этого головастика вообще проблемы не представляет.

 

Ноги там только для маскировки, а так оно на антигравах прет.

 

Согласен! У женщин вот тоже ЦТ смещен и проблема та же!

 

Где бы что не говорили, всё одно сведёть на баб.

 

Вы мыслите категориями 20-го века.
Посмотри на продукцию Boston Dynamics:

, ну и ты ведь не валишься постоянно. Что тебе мешает валиться постоянно? Твой мозжечок.
Вот и на том "монстре" будет иметьбся свой мозжечок.

Другое дело, что салон того вехикла будет заблёван кожаными ублюдками

 

Вань, ты соотношение башки к лаптям видел? Что такое пропорции знаешь?

 

Условие равновесия звучит примерно так - если проекция ЦТ по вектору тяжести не выходит за пределы фигуры, образованной элементами опоры - конструкция устойчива. Так что неважны пропорции, важно насколько быстро "мозг" и исполнительные механизмы будут возвращать эту точку в границы устойчивости

 

Угу, а теперь прими во внимание, что этой дуре надо не на месте стоять, а шагать, перенося массу с опоры на опору, самой же себе создавая сложности с равновесием. А если сюда еще включить боковой удар, к примеру, от попадания твердого тела?
Как ни странно, но в тех же Звездных Войнах АТ-СТ выглядит гораздо более продуманным.

 

Ну, это уже "решение условий в частных координатах", так сказать
Лёш, да прикалываюсь я... Ну сложно всерьез обсуждать маркетингового пингвина, раздающего флаеры на скидку.

 

Так и я прикалываюсь Просто в каждой шутке есть доля не шутки

 

Там у Бостон-Динамикс есть моделька, где точка опоры - ну совсем крохотуленькая, но таких опор - две. И вот эта дура так и "переминается с ноги на ногу" постоянно, даже когда, типа, стоит на месте.
Дело не в соотношении частей тела, и даже не в попадании проекции ЦТ в треугольник, полученный опорами (это для статики только годится).
Дело в скорости реагирования на внешние "раздражители". Будет резвость - хер чем собьёшь его и хер повалишь.
Но салон будет заблёван - однозначно
А то и стёкла изнутри в крови будут все - на такие скоростные реакции нужно будет и пилота обматывать поролоном всего И то вылезет - в синяках будет весь

 

Про "огромных боевых человекоподобных роботов", о которых когда-то давно спрашивали Путина в "прямой линии", уже спрашивали/шутили?

А вдруг то не было приколом, а серьёзным вопросом?

 

Ваня, статика - частный случай динамики же! А насчет скорости реакции я сразу сказал.
И да, про "заблевано"... Вы про голову курицы помните?

 

http://lurkmore.to/Огромные_боевые_человекоподобные_роботы

 

или я чего-то не догоняю, или оно будет валиться с такой развесовкой

 

Не будет. Оно болтами к подставке приделано.

 

Само собой, это чисто прикол, видно-же